Die neue Generation, Freundschaft - virtuell?

Ich bin in der "neuen Generation", sagen wir Generation Facebook, Iphone..., man ist / muss ständig erreichbar (sein), was nach einer Zeit wirklich unglaublich auf die nerven geht, jedoch kommt man einer Sucht ähnlich einfach nicht aus diesen Sozialen Netzen raus, aus dem Iphone raus, durch die ganzen Apps wird das erreichbar sein auch noch verstärkt und bei den männlichen meines Alters scheint sich dasselbe in Grün aber vermehrt durch Egoshooter auszubreiten, dort ist zwar nicht diese Erreichbarkeit, vielmehr diese Unerreichbarkeit nach aussen hin, beide Seiten ziehen sich zurück und das Leben meiner Generation besteht nurnoch aus Party,Rauchen und Facebook, das ist vielleicht etwas drastisch ausgedrückt, trifft jedoch auf die meisten zu und ich muss zugeben es würde mich mehr freuen einen Liebesbrief zu bekommen anstatt an die Pinnwand "I love you", ich hätte lieber in der Generation meiner Eltern gelebt. Was sagt ihr dazu und denkt ihr das wird sich noch ändern oder wohl eher verschlimmern?
lg

kommt ja drauf an, was man draus macht, oder?

ist ja immer beides... Wenn Facebook zur Sucht wird, sich das Leben nur noch dort abspielt und man seinen Stellwert an der Zahl der Freunde bei FB oder der "gefällt mir" anzahlen unter seinem Status misst - dann läuft irgendwas schief.
Wenn der FB-Freund nur zwei Strassen weiter wohnt, man ständig chattet, sich aber seit Monaten nicht mehr im Reallife gesehen hat - dann läuft irgendwas schief...

ABER:
Facebook ist auch eine Chance. Kontakt zu halten über weiter Distanzen und am Leben des anderen ein Stück weit teilzuhaben, obwohl er weit entfernt ist.
Es ist auch eine Chance für jene, denen aus den unterschiedlichsten Gründen, die Möglichkeit fehlt sich mit anderen real zu treffen.
Es ist auch eine Chance, sich ganz schnell und unkompliziert abzusprechen, man erwischt fast alle ziemlich schnell..

Ich möchte Facebook nicht mehr missen und freue mich über die Vorteile mit einigen amerikanischen Freunden Kontakt halten zu können.
Aber ich bin auch vorsichtig, was Sucht- und Privatsphärenmissbrauchsgefahr angeht...

Hallo Liamee,

teilweise kann ich das was Du schreibst recht gut nachvollziehen, andernteils klingt es mir zu schwarzmalerisch.

Erst einmal vermischt Du hier zwei Sachverhalte - Partys, Rauchen und Drogen haben unmittelbar nichts mit dieser Generation zu tun, und stehen auch nicht mit dem technischen Fortschritt im Zusammenhang. Die Partyaffinität ist keine neue Entwicklung, sondern verdammt alt. Die 90er waren eine einzige große Party, und der Spaß an Exzessen ist klassenübergreifend zu allen Zeiten zu beobachten.

Das Leben so ziemlich aller Generationen vorher bestand aus Partys und Drogen. Nur, daß zu bestimmten Zeiten über gewisse „Vergehen“ der Mantel des Schweigens gehüllt wurde. Es gibt heute in den USA noch einige Dutzend offiziell als vermißt gemeldete junge Frauen aus den 40er Jahren, über die inoffiziell bekannt ist, daß ihre Eltern sie, nachdem sie eine Abtreibung (illegalerweise) vornehmen ließen oder den Wunsch dazu äußerten, in Besserungsanstalten oder Sanatorien bringen ließen. In letzteren wurden sie in den frühen 40er Jahre oftmals einer Lobotomie ausgesetzt. Weiß der Teufel, was danach aus ihnen geworden ist.
Aber Exzesse waren schon immer Teil des Menschen. Das ist also keine neue Entwicklung - und hat mit Facebook nichts zu tun ...

Das Problem, das ich allerdings auch sehe, ist, daß diese Gesellschaft Gefahr läuft, verschiedene Tätigkeiten und Hobbies komplett aus den Augen zu verlieren.
Vor einigen Jahren ging man auf den Tennis Court oder den Fußballplatz, wenn man sich sportlich betätigen wollte - heute fällt diese Betätigung schlechterdings komplett `raus oder aber man spielt Tennis daheim an der „Wii“ - zusammen mit der Familie und den Leuten, die man ohnehin schon kennt. Der soziale Aspekt, etwas in einer Gruppe zu erlernen, und so neue Kontakte zu knüpfen, fällt vollkommen weg.

Auf der anderen Seite sind die Suchwege gezielter geworden - was auf der einen Seite ganz gut ist. Suche ich eine Klavierlehrerin, schaue ich on line, welcher Klavierlehrer die best gestaltetste Seite hat und ob die Kollegen vom WOT mir irgendetwas Interessantes über den Betreffenden sagen können. Ich brauche keine Zeitungsanzeigen mehr zu wälzen.

Auf der anderen Seite wird dadurch auch der Kennenlernprozess immer gezielter - man lernt halt kaum noch Leute bei diversen Hobbies kennen, also geht man auf Singlebörsen, wo man halt Singles sucht. Dadurch nimmt man sich aber auch ein Stück des persönlichen Kennenlernprozesses weg.

Im schlimmsten Falle konzentriert sich das gesamte Leben nur noch auf den PC, der zweifelsohne ein effizienteres Instrument ist. Dadurch geht aber auch ein ganz wesentlicher Teil der sozialen Interaktion verloren.

Und wenn man an einem gewissen Punkte nur noch Leute on line kennenlernt, dann erübrigt es sich halt auch, anderen Beschäftigungen nachzugehen - wenn alle meine Freunde bei Second Life sind oder ich mit ihnen große Abenteuer bei World of Warcraft erlebe, warum zur Hölle sollte ich dann nach draußen gehen und Tennis spielen? Was ist das überhaupt, Tennis? Das muß man lernen, man hat Mißerfolge,- scheiß drauf, World of Warcraft kenne ich und da sind meine Freunde. Auf dem verwilderten Tennis Court ist doch sowieso keine Sau mehr - und wenn ein Trainer da ist, dann muß er sich mühsam von seinem Sessel hochfläzen und wird von mir auch noch bei Regnum on line unterbrochen.

Ich bin der festen Überzeugung, daß dadurch einiges verloren gehen wird. Das Briefeschreiben als Ausdruck der Individualität hast Du ja bereits erwähnt.
Aber ich bin auch der Ansicht, daß man nicht alles nur komplett schwarzmalen sollte - der technische Fortschritt ist eine große Chance, in so vielen Bereichen. Die Computerspielindustrie hat ein absolut hohes Potential, das hierzulande in der breiten Masse kaum erkannt wird.
Stattdessen übt man sich in volksverhetzenden Scheindebatten („Killerspiele“), während es in Südkorea, Singapur, Japan und einigen anderen ostasiatischen Ländern Ligen mit E-Gamern gibt, die jährlich Dollarbeträge in hohem sechsstelligen Bereich verdienen. Auch hierzulande gibt es eine Szene aus Profigamern. Gerade der PC-Spiel-Markt wird, in mannigfaltiger Weise, im Laufe der nächsten Jahrzehnte Menschen in Lohn und Brot bringen, während die Medien in Deutschland weitesgehend vom typischen Geek-Image sprechen und solche Leute diffamieren.

Der PC ermöglicht es mir auch, zu vielen Leuten auf der ganzen Welt Kontakt zu haben, er erlaubt es, mich mit Menschen zu vernetzen, z.B. Organisationen zu planen, u.a. auch politische Kundgebungen. Insbesondere in den letzten fünf Jahren - vor allem durch den Vorstoß mit der Vorratsdatenspeicherung - sind junge Menschen politisch interessierter geworden. Und das in einem Zustand ohne direkte Bedrohung. In den 60er-80er-Jahren war es kein Kunststück, politisch zu sein. Besonders nicht, wenn Du aus Berlin kamst - da hattest Du quasi den (kalten) Krieg jeden Tag vor Augen.
Aber daß sich jetzt zunehmend eine junge politische Bewegung deutlich macht (gerade in den späten 90er Jahren kaum denkbar), ist doch etwas, das ich als ein unheimlich gutes Zeichen werte.

Ich sehe das nicht so schwarz wie Du. Ich kann nachvollziehen (aus eigener Erfahrung), daß man die Oberflächlichkeit (Partys, Drogen, etc.) vieler Leute nicht leiden kann - aber das hat, wie gesagt, nichts mit der Technik zu tun. Wenn man endlich einmal mehr Möglichkeiten findet, sich zu einem Anlaß zu treffen und es gegebenenfalls eine Renaissance der off-line-Hobbies gibt, dann bin ich mir sicher, daß die positiven Aspekte der neuen Medien überwiegen.

Sori meinte:

Ich möchte Facebook nicht mehr missen und freue mich über die Vorteile mit einigen amerikanischen Freunden Kontakt halten zu können.
Aber ich bin auch vorsichtig, was Sucht- und Privatsphärenmissbrauchsgefahr angeht...

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Sori,
Ich stimme Dir in allen Punkten zu. Jedoch ist es nicht erst seit Facebook möglich, mit Menschen aus aller Welt kinderleicht in Kontakt zu bleiben, sondern seit es das Internet gibt. Du hast natürlich nichts Gegenteiliges geschrieben.

Der Unterschied von der E-Mail zu der Nachricht über Facebook ist in der Handhabung glaube ich zu vernachlässigen. Dagegen ist ein handgeschriebener Brief mit Wartezeit und Kosten verbunden und somit in der heutigen Zeit eher ein "Hindernis".

Worauf ich hinaus will ist Folgendes: Ich habe den Eindruck, dass ein Austausch per E-Mail mittlerweile als intimer gesehen wird und sich oft gescheut wird, einfach mal zu fragen, wie es einem geht oder was man so macht. Das ist eine Hürde, die man bei Facebook in der Regel ohne eine Nachfrage nehmen und eventuell als Anknüpfungspunkt nutzen oder einfach komplett überspringen kann. Und da liegt meiner Ansicht nach auch der Hund begraben. Habe ich neue Urlaubsbilder, eine neue Freundin/neuen Freund, oder irgendeine ausgefallene Sache auf einem dieser sozialen Netzwerke präsentiert, melden sich viele Menschen und reagieren darauf. Dadurch fühlt man sich natürlich gemocht, wertgeschätzt und das Bedürfnis nach sozialer Nähe ist schon etwas gestillt, wenn auch vielleicht auf etwas zweifelhafte Weise.

Reduziere ich die Selbstdarstellung auf ein Minimum oder verzichte gar darauf, dann bekomme ich zum Geburtstag oder Weihnachten sicher auch von allen "Freunden" Grüße, aber die klingen dann fast so automatisiert wie von Telekom oder GMX. Der harte Kern, diejenigen, die einem wirklich etwas bedeuten, antworten auch auf eine Mail und kommen auch ohne Statusaktualisierung vielleicht mal auf die Idee zu fragen, wie es einem geht.
Ich verurteile Facebook und die Nutzer nicht, denke aber, dass es zu großen Teilen um die Selbstdarstellung und somit auch Selbstvermarktung geht. Inwieweit das Online-Ich sich mit dem Ich im realen Leben deckt, sollte sich jeder selbst fragen. Ich denke, Facebook hilft dabei, einen großen Bekanntenkreis im Auge zu behalten, aus dem ein Großteil sonst schnell in Vergessenheit geraten wäre. Der eigentliche Kontakt kann dabei auf Sparflamme heruntergefahren werden, denn die Aufnahme in der Freundesliste berechtigt üblicherweise gleichzeitig an dem teilzuhaben, was über die Plattform preisgegeben wird. Und das ist meistens interessant, positiv und genug.
Die Freundschaften, auf die ich mich im realen Leben verlassen kann, brauche ich nicht über Facebook pflegen (was nicht heißen soll, dass man sie nicht auch in seiner Liste hat).

Wer Privates heute komplett aus dem Netz halten will, merkt unter Umständen, dass nicht viele übrig bleiben, die ernsthaft an einem interessiert sind. Diese Verbliebenen sind aber umso wertvoller.

Liebe TE,

ich habe mir auch manchmal schon gewünscht, in einer anderen Generation groß geworden zu sein.
Bei mir sind es nicht die Social Networks, die mich stören, da man dort nicht online sein muss, wenn es einen nervt. Dann bin ich halt 10 Tage nicht mehr online gewesen und habe keine Nachrichten gecheckt. Wer wirklich was von mir will, meldet sich persönlich per Telefon oder kommt vorbei.

Was mich eher stört, ist die Tatsache, dass einem alles vereinfacht wird.
In der Werbung findet man den Salatchef (sorry für die Werbung). In der Werbung wird gezeigt, wie sscchhreeeecckkkliccchh es ist in der Küche arbeiten zu müssen. Und das man für sowas keine Zeit mehr hat. Ach? Bei Galileo wird gezeigt, wie man beim Schuhe schnüren Sekunden (!!!) sparen kann, da man damit ja soviel Zeit verplempert.
Es gibt mittlerweile Reciever, mit denen man 3-4 Programme gleichzeitig aufnehmen kann.
Wenn man wirklich wirklich wirklich etwas sehen will, dann guckt man es sich an oder verpasst es halt. Diese ganze Technik geht mir auf den Geist, denn sie zielt nur darauf ab, dass wir bequem werden und nichts mehr selbst machen müssen.
Ich finds total nervig !
Sorry, dass ich etwas vom Thema abgekommen bin.

also ich bin zwar auch aus der generation (oder so grad noch am rande), weigere mich aber z.b. strikt jederzeit erreichbar zu sein. oft stößt das zwar im freundes/bekanntenkreis auf unverständnis, aber wird trotzdem akzeptiert. meist kommen fragen wie "wofür hast du eigentlich ein handy?", worauf ich dann antworte, dass ich damit leute anrufe und erreibar sein kann, wenn ICH es WILL!
siziale netzwerke haben für mich immer schnell einen langeweile-effekt. man freut sich, wen man alles findet, schreibt sich ne weile und dann wirds öde. mein ex hat täglich mindestens XYZ gästebucheinträge geschrieben (an teilweise wildfremde), um credits zu kriegen und davon kleine bildchen zu kaufen und verschenken. für mich keineswegs nachvollziehbar. ich bin auch bei facebook, aber es ist dort eigentlich keiner, mit dem ich nicht real auch ab und an bzw, regelmäßig kontakt habe, oder aber den ich übers internet kenne und der weiter weg wohnt. dieses "freundesammeln" find ich ziemlich kotzig! auch muss nicht jeder bescheid wissen, was ich grad wann wo und mit wem mache.
aber wie meine vorredner schon sagten, es hat auch vorteile. aber die nachteile, die du hier anbringst kann ich voll und ganz nachvollziehen!

lg Zifa

@Dr. DR.:

das stört mich auch! heutige lieblingswörter der Werbung sind u.a. fix, rapid, quick, 5-minuten-irgendwas, schnell-irgendwas, highspeed u.s.w.
besonders "toll" finde ich die fixen schnitzel (heißen die so?) für den gril. gerade grillabende macht es doch aus, dass man lange zusammensitzt, plaudert und so nach und nach kommt immer mal wieder etwas grillgut "angeflogen". fehlt nurnoch das speed-raclette oder das turbo-fondue, um an silvester ja keine zeit zu verlieren, immerhin hat das jahr nicht mehr viele stunden...

ich frage mich, wozu das ganze? Dazu fällt mir ein schönes, norwegisches Sprichwort ein, dass bei meiner Thera an der Tür hängt:

„Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.“


wir scheffeln zeit und scheffeln zeit, verkürzen arbeitsvorgänge wo es nur geht. und was machen wir dann mit der zeit?

...wir verbringen sie in sozialen netzwerken😉 (wollt nur die Kurve zum Ursprungsthema kriegen😀)

@Dr.Dr. und Zitronenfalterin:

Ich bin hin- und hergerissen. Auf der einen Seite verstehe ich Euch sehr gut, (ich gehöre zu den wenigen Leuten, die aus ästhetischer Sicht die 30er und 40er Jahre wieder aufleben lassen; habe alles im Art-deco-Stil eingerichtet und trage Anzüge, meistens aus finanziellen Gründen Maßkonfektionsanzüge, nach dem Vorbild und Stoff dieser Zeit), auf der anderen Seite darf man auch nicht vergessen, daß die Kehrseite der Medaille auch nicht besonders schön ist.
Vor einigen Jahrzehnten noch war man privilegiert, wenn man überhaupt in der Lage war, alles selber zu machen (vom Brotbacken bis zum Stricken eigener Kleidung - die europäischen Maßboutiquen konnte sich ja kein normalsterblicher Mensch leisten). Das Leben eines normalen Arbeiters zwischen 1900 und 1950 war relativ erbärmlich im Vergleich zu heutigen Zuständen. Sicherlich gab es eine tendentielle Aufwärtskurve (die durch den großen Crash kurzzeitig unterbrochen wurde), aber alles in allem geht es uns heute verdammt gut.

Als Nebenerscheinung dessen erleben wir einen gewissen Luxus der Bequemlichkeit, den es allerdings auch in der Vergangenheit (insb. in vorchristlicher Zeitrechnung, in der Antike) immer mal wieder gegeben hat. Das Problem ist eher, daß wir den vielen Giftstoffen, die sich in unserer Nahrung befinden nicht entgehen können, aber das ist ein anderes Thema.

Ich halte, um ehrlich zu sein, das Sich-Beschweren über den Luxus für einen ebensolchen Luxus. Wir haben heute immer noch die Möglichkeit, den Dingen, die uns unangenehm sind, einigermaßen zu entgehen. Ich z.B. habe keinen Fernseher (manchmal schaue ich via Zattoo in die Programme, was mich i.d.R. eher in meinem Entschluß bestärkt).

Ihr könnt Euch entscheiden, ob Ihr Euch die 3-Minuten-Chemie-Terrine zubereiten wollt, oder ob Ihr in Eurer (im Vergleich zu vor 100 Jahren) üppigen Freizeit einen Suppentopf aufstellt und Euch frisches Gemüse selbst zubereitet, das Ihr vorher im Supermarkt oder im Bioladen gekauft habt. Die Leute damals hatten keine Wahl - wenn es mal ausreichend Gemüse gab, dann mußte Muttern den ganzen Tag am Kochtopf stehen und Eintopf zubereiten. Ansonsten ging man auf Suche nach pflückbarem Essen - zum Beispiel nach Löwenzahn, aus dem dann Salat gemacht wurde.

Aber Ihr heute habt die Entscheidung, was Ihr tun wollt. Und Ihr habt meistens einen 8-Stunden-Arbeitstag, der es Euch erlaubt, abends mit Euren Partnern zusammen zu kochen und nebenher fernzusehen. Damals hatten die Leute, wenn sie gut dran waren, einen 12 Stunden Tag und Muttern mußte daheim zusehen, daß sie irgendetwas auf den Tisch bringt von dem mickrigen Gehalt, das ihr Mann verdiente.

Ich glaube Dir, Dr.Dr., ernsthaft nicht, daß Du wirklich lieber in den 20er bis 60er Jahren gelebt hättest. Damals war es doch noch um einiges komplizierter, auch wenn es sich tendentiell zum Vorteil entwickelte. Darüber zu jammern, wie wenig manuell die Leute heutzutage sind (was ich grundsätzlich zwar nachvollziehen kann), ist und bleibt ein Luxusproblem - und früher war nicht alles besser, sondern eher elender. Das Schöne und Graziöse war nur für die Leute erreichbar, die unanständig viel Geld hatten.

Also, zwar habe ich auch ein paar "Freunde", die ich nur über das Internet kenne, aber ich mag richtige Freunde viel, viel lieber! Klar gibt es im Netz auch nette Leute, aber ich finde es einfach besser mich persöhnlich mit Jemanden zu treffen, als IMMER nur zu schreiben oder telefonieren. Man kann so einfach viel schönere, bessere Sachen machen und für mich ist es eigentlich keine richtige Freundschaft, wenn man Jemanden nur aus dem Netz kennt.

Zu diesem ständigen neuen Produkten zum Zeitsparen: Ich finde es auch einfach schrecklich! Gerade beim kochen! Kochen ist nun Mal eine Sache die normaler Weise stunden dauert, und vielleicht sind diese ganzen 5 Minuten Gerichte für Leute die viel arbeiten und keine Zeit haben ja ganz gut, aber ich finde richtiges kochen um einiges besser, und es gibt sogar Gerichte die gar nicht solange dauern 😉 Um einen Fisch mit etwas Reis und Gemüse zu braten brauche ich jeden Falls noch nicht mal eine Stunde. Und sowas ist bei weitem gesunder als irgendwelche Gerichte die man nur in die Mirkowelle stecken muss. Schade, dass das schöne Kochen immer und immer mehr aus unserer Gesellschaft verschwindet...🙁

Ich bin auch ein mensch, der gerne kocht. wenn ich wenig Zeit habe, koche ich schnelle gerichte und ich koch fast immer für zwei tage, sodass ich am zweiten alles nur in die micro schieben muss. klar ess ich auch mal ab und an ein fertiggericht, aber das kam zuletzt in meiner ausbildung vor, als ich wirklich garkeine zeit hatte.

@kendall: nur weil die heutige zeit ihre vorzüge hat, muss ich doch die nachteile die daraus resultieren nicht gut finden, oder?