Die Logik vom Glücklichsein

Postman meinte:

Ich wurde ein Mal dreist und extrem übel belogen. Das ging über Monate. Es war sehr schmerzhaft, als ich es rausfand. Deshalb reagiere bei sowas sehr sensibel. Wer mich belügt, kann nicht mein Freund sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wurde auch oft belogen und verraten, bestohlen und beklaut. Darum bin ich da auch sensibel. Manche Menschen scheinen das aber irgendwie abzuspalten von persönlichen Beziehungen. Sie können Lieben und lügen oder Freund sein und lügen. Ich verstehe das nicht.

Bücherpuppe meinte:

Das war ich 😉.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber ich glaube, nochmal eine. Entweder Sonnenkatze oder Jabberwocky...

Aber ich kann mich auch irren.

Wünsche einen schönen Tag allerseits.

Moin, Tsunami.

Moin zusammen

Boah, wär' beinahe weggepennt.

Jetzt noch Englisch und dann Deutsch.
Werd' mal die Augen zumachen.

Oh Mann, was habe ich da bloß wieder losgetreten? Habe im Grunde etwas Unverfängliches in der Reha-WhatsApp-Gruppe geschrieben. Jetzt geht's plötzlich um Schläger, Morde, Missbrauch, und ich hätte mich verletzend bzw. respektlos verhalten. Und das alles wurde heute mehr oder weniger während der Unterrichtszeit geschrieben.

Alter Schwede, ich muss mir mal in Ruhe anschauen, was sich da zugetragen hat. Konnte bislang nur sehen, dass verhältnismäßig viel geschrieben wurde.

Bärtiger Greis meinte:

Sie können Lieben und lügen oder Freund sein und lügen. Ich verstehe das nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann Symptom einer psychischen Störung sein.

_Tsunami_ meinte:

Oh Mann, was habe ich da bloß wieder losgetreten? Habe im Grunde etwas Unverfängliches in der Reha-WhatsApp-Gruppe geschrieben. Jetzt geht's plötzlich um Schläger, Morde, Missbrauch, und ich hätte mich verletzend bzw. respektlos verhalten. Und das alles wurde heute mehr oder weniger während der Unterrichtszeit geschrieben.

Alter Schwede, ich muss mir mal in Ruhe anschauen, was sich da zugetragen hat. Konnte bislang nur sehen, dass verhältnismäßig viel geschrieben wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Okay, kann den Anfang jetzt zumindest grob nachvollziehen. Habe tatsächlich über vollkommen unverfängliche Dinge geschrieben. Und dann kam mal wieder dieser eine Teilnehmer mit einem "lustigen" Bildchen, welches andere als geschmacklos bezeichnen würden. Der Titel des Bildes war "So markieren Frauen ihr Territorium", das Bild zeigte einen Mann mit zerkratztem Rücken, der Untertitel, von dem Teilnehmer selbst hinzugefügt, war "Drum guck ich ner Frau auch immer zuerst auf die Finger"

Konnte selbst mit dem Bildchen nicht wirklich was anfangen, aber mir kam assoziativ ein Gedanke, den ich auch geschrieben habe: "Theoretisch kann jede Frau eine Furie bzw. Bestie sein." Zwischendurch kam noch dies und das. Und dann hat eine Frau meinen Beitrag zitiert, und meinte dazu: "Theoretisch kann wohl dann auch jeder Mann ein biersaufender Schläger sein?" Das habe ich dann zitiert, und meinte: "Ja, klar, simple Logik, mit Betonung auf theoretisch."

Das war meine ganze Beteiligung an der Sache, und jetzt ist die Kacke am Dampfen. Weiß gar nicht, ob oder was ich da jetzt schreiben soll, ohne vielleicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen. Da wurden ja ein paar Geschichten ausgepackt, die nicht ganz ohne sind.

Könnte ja vielleicht erklären, wie ich meine Sätze gemeint habe, und wie nicht, aber die Interpretation ist so weit weg, dass ich befürchte, dass das keinen Sinn ergibt.