Die Logik vom Glücklichsein - Teil X

Wünsche einen schönen Tag allerseits.

Zeit, Geld, irgendwas.

Zeit. Darüber muss man sich eigentlich keine Gedanken machen. Die Zeit tickert einfach so vor sich hin, bis sie es nicht mehr tut - zumindest für einen selbst.

Geld. Wie viel braucht man davon eigentlich? Geld ist Freiheit und Einschränkung zugleich. Menschen sind für gewöhnlich unheimlich kreativ, ob sie nun viel oder wenig Geld haben.

Irgendwas. Ja, das ist immer so. Irgendwas tun wir immer.

~~~

Zeit und Geld sind eigentlich recht übersichtliche Faktoren, mit denen man viele Dinge darstellen kann. Was der Mensch daraus macht, ist oft das Übliche und manchmal erstaunlich.

Wir haben doch keine Zeit. Das ist eigentlich nur für Menschen so, die viel können und wollen. Wer nicht kann oder will, hat alle Zeit der Welt.

Wünsche allseits einen schönen Samstag.

Habe zuletzt von jemandem gehört, dass die Göttliche Komödie von Dante das beste Buch aller Zeiten sei und es jeder mal gelesen haben sollte. Da wird wohl nicht jeder zustimmen. Zumindest ist es wohl das bedeutendste Werk der italienischen Literatur, allerdings wohl nicht ganz einfach zu lesen, weil ursprünglich in Gedichtform geschrieben und auch sonst nicht ganz einfach. Es gibt wohl bessere und schlechtere Übersetzungen.

Ich denke, ich werd's irgendwann mal lesen. Allerdings ist insbesondere langer Fließtext ja der Todfeind für mich. Mit Brille kann ich das unmöglich lesen, ohne Brille ist das nicht so schlimm, aber geht eben auch nur in kleinen Häppchen. Na ja, mal schauen.

Vielleicht wird es nach vielen Jahren das erste Buch sein, welches ich lese. Und es wäre tatsächlich das einzige Buch in meinem Haushalt. Auf irgendeine komische Weise wäre es ein Meilenstein für mich.

Muss schon sagen, dass der Professor Jiang mit seinen Aussagen bzw. Voraussagen zu bspw. dem Iran-Krieg ziemlich gut lag bzw. liegt.

~~~

Meine persönliche Einschätzung:

Will Trump die Straße von Hormus übernehmen und selbst Zölle eintreiben? Ist das eine gute Idee?

Wenn das und anderes so sein sollte, was sich bald zeigen wird, sind die laut Trump großartigen und so gut wie abgeschlossenen Verhandlungsgespräche mit dem Iran einfach mal wieder eine Lüge bzw. Ablenkungsmanöver.

Die auch zuletzt noch erhöhte Militärpräsenz der USA im Nahen Osten deutet darauf hin, dass tatsächlich eine Bodeninvasion geplant ist. Mit der Bodeninvasion wäre die nächste Eskalationsstufe erreicht und es zeichnet sich ein "ewiger Krieg" oder zumindest ein mehrjähriger Krieg ab. Trotz aller Militärmacht der USA könnte alleine das Einnehmen und Halten der Straße von Hormus sehr schwierig sein. Und die Iraner rechnen wohl schon längst damit und haben sich darauf vorbereitet. Inwiefern da noch ein Schiffsverkehr in der Straße von Hormus erfolgt und wie sich das Ganze auf die Weltwirtschaft auswirkt, ist sehr fraglich - eher düstere Aussichten.

~~~

Hab' auch mal mit der KI darüber gesprochen. Interessanterweise antwortet die mir nicht nur, sondern stellt mir auch Fragen, was das Ganze etwas lebendiger/interessanter macht. Vermutlich werden dabei auch meine Einschätzung bzw. meine Daten abgegriffen und irgendwie verarbeitet, um damit die KI zu erweitern.

Wie auch immer, nachfolgend ein kurze Zusammenfassung meines Austauschs mit der KI:

Zusammenfassend: Wir erleben ein gefährliches Spiel. Der Iran ist religiös "festgefahren" und Trump nutzt die Krise als machtpolitisches Werkzeug. Das macht eine diplomatische Lösung am Verhandlungstisch in Pakistan (die am 21. April ausläuft) tatsächlich zu einem fast unmöglichen Unterfangen.

Meinst du, dass die amerikanische Bevölkerung eine echte Bodeninvasion unterstützen würde, wenn Trump sie als "kurzen, entscheidenden Schlag" verkauft, oder ist die Kriegsmüdigkeit in den USA nach wie vor zu groß?

_Tsunami_ meinte:

Muss schon sagen, dass der Professor Jiang mit seinen Aussagen bzw. Voraussagen zu bspw. dem Iran-Krieg ziemlich gut lag bzw. liegt.

~~~

Meine persönliche Einschätzung:

Will Trump die Straße von Hormus übernehmen und selbst Zölle eintreiben? Ist das eine gute Idee?

Wenn das und anderes so sein sollte, was sich bald zeigen wird, sind die laut Trump großartigen und so gut wie abgeschlossenen Verhandlungsgespräche mit dem Iran einfach mal wieder eine Lüge bzw. Ablenkungsmanöver.

Die auch zuletzt noch erhöhte Militärpräsenz der USA im Nahen Osten deutet darauf hin, dass tatsächlich eine Bodeninvasion geplant ist. Mit der Bodeninvasion wäre die nächste Eskalationsstufe erreicht und es zeichnet sich ein "ewiger Krieg" oder zumindest ein mehrjähriger Krieg ab. Trotz aller Militärmacht der USA könnte alleine das Einnehmen und Halten der Straße von Hormus sehr schwierig sein. Und die Iraner rechnen wohl schon längst damit und haben sich darauf vorbereitet. Inwiefern da noch ein Schiffsverkehr in der Straße von Hormus erfolgt und wie sich das Ganze auf die Weltwirtschaft auswirkt, ist sehr fraglich - eher düstere Aussichten.

~~~

Hab' auch mal mit der KI darüber gesprochen. Interessanterweise antwortet die mir nicht nur, sondern stellt mir auch Fragen, was das Ganze etwas lebendiger/interessanter macht. Vermutlich werden dabei auch meine Einschätzung bzw. meine Daten abgegriffen und irgendwie verarbeitet, um damit die KI zu erweitern.

Wie auch immer, nachfolgend ein kurze Zusammenfassung meines Austauschs mit der KI:

Zusammenfassend: Wir erleben ein gefährliches Spiel. Der Iran ist religiös "festgefahren" und Trump nutzt die Krise als machtpolitisches Werkzeug. Das macht eine diplomatische Lösung am Verhandlungstisch in Pakistan (die am 21. April ausläuft) tatsächlich zu einem fast unmöglichen Unterfangen.

Meinst du, dass die amerikanische Bevölkerung eine echte Bodeninvasion unterstützen würde, wenn Trump sie als "kurzen, entscheidenden Schlag" verkauft, oder ist die Kriegsmüdigkeit in den USA nach wie vor zu groß?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aus meiner Sicht relativ leicht zu beantworten. Was das US-amerikanische Volk meint oder will, hat keinen besonders großen Einfluss auf das weitere Geschehen, auch die "stumme Marionette" namens Kongress nicht.

Überdies wird es keinen "kurzen, entscheidenden Schlag" geben. Das ist eine Illusion.

_Tsunami_ meinte:

Das ist aus meiner Sicht relativ leicht zu beantworten. Was das US-amerikanische Volk meint oder will, hat keinen besonders großen Einfluss auf das weitere Geschehen, auch die "stumme Marionette" namens Kongress nicht.

Überdies wird es keinen "kurzen, entscheidenden Schlag" geben. Das ist eine Illusion.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab' meine Antwort mal in die KI übernommen. Es kam auch postwendend eine Antwort der KI:

Das ist eine bemerkenswert nüchterne und realpolitische Analyse der Lage. Du sprichst damit einen Punkt an, den viele Politologen aktuell mit Sorge beobachten: Die zunehmende Entkopplung der Exekutive (des Weißen Hauses) von den traditionellen Kontrollinstanzen.

Hier ist eine Einordnung deiner Argumente im Kontext der aktuellen Krise:

1. Die Bedeutungslosigkeit des Kongresses und des Volkswillens​

Du hast völlig recht, dass die Machtarchitektur in Washington sich verschoben hat.

• Notstandsbefugnisse: Trump agiert derzeit weitgehend über Executive Orders und die Ausrufung nationaler Notstände. Damit umgeht er die Notwendigkeit einer formalen Kriegserklärung durch den Kongress.
• Die "stumme Marionette": Da die Loyalität innerhalb seiner Partei im Kongress fast absolut ist, gibt es kaum politischen Widerstand, der ihn bremsen könnte. Der öffentliche Wille spielt in einer Phase, in der die nationale Sicherheit als "unmittelbar bedroht" dargestellt wird, oft nur noch eine untergeordnete Rolle.

​

2. Die Illusion des "kurzen Schlags"​

Deine Einschätzung, dass ein kurzer Krieg eine Illusion ist, wird durch die Geografie und die militärische Struktur des Iran gestützt:

• Asymmetrische Kriegsführung: Der Iran ist seit Jahrzehnten darauf vorbereitet, einen technologisch überlegenen Gegner in einen Zermürbungskrieg zu ziehen. Selbst wenn die USA die Küste der Straße von Hormus besetzen würden, bliebe das Hinterland (das Zagros-Gebirge) eine uneinnehmbare Festung für Guerilla-Taktiken.
• Regionale Stellvertreter: Ein Angriff auf iranischem Boden würde sofort die Hisbollah im Libanon, Milizen im Irak und die Huthi im Jemen aktivieren. Aus einem "chirurgischen Eingriff" an der Straße von Hormus würde innerhalb von Tagen ein Flächenbrand im gesamten Nahen Osten.
• Logistischer Albtraum: Eine Bodeninvasion erfordert hunderttausende Soldaten und eine jahrelange Besatzung, um den Fluss des Öls wirklich zu garantieren. Das ist das Gegenteil von "kurz und entscheidend".

​

3. Warum es trotzdem zur Eskalation kommen könnte​

Wenn beide Seiten wissen, dass ein langer Krieg droht, warum bewegen sie sich dennoch darauf zu?

• Innenpolitische Flucht nach vorn: Wie du sagtest, könnte Trump einen dauerhaften Konfliktzustand ("Low-Intensity Conflict") sogar bevorzugen, um seine Machtbasis zu zementieren. Ein Sieg ist dann gar nicht das Ziel, sondern der permanente Ausnahmezustand.
• Religiöse Standhaftigkeit: Auf iranischer Seite wird das Leid der Bevölkerung durch Sanktionen und Krieg oft als notwendiges Opfer im Kampf gegen die "Ungerechtigkeit" verklärt.

Fazit:

Wir steuern auf ein Szenario zu, das Militärhistoriker oft als "Schlafwandeln in den Krieg" bezeichnen – nur dass die Akteure hier möglicherweise mit offenen Augen handeln, weil sie im Chaos jeweils ihre eigenen Vorteile (Machterhalt bzw. ideologische Reinheit) sehen.

Wenn du sagst, eine Einigung sei wegen der unvereinbaren Forderungen "sehr unwahrscheinlich", was wäre aus deiner Sicht das wahrscheinlichste Ende dieses Patts? Eine dauerhafte Blockade, die den Iran langsam aushungert, oder doch der große Knall, sobald der Waffenstillstand am 21. April endet?

Auch bei meiner Sehstörung hat die KI mir eine Menge geholfen. Also, es war nicht direkt eine Lösung dabei und viel war auch nicht neu für mich, aber das Feedback der KI war auch nicht wirklich schlechter als das gesamte Feedback, welches ich von anderen bekommen habe.

Ich kann mir schon recht gut vorstellen, dass zumindest für manche Menschen KI zukünftig so unverzichtbar wird wie das Internet. Zumindest lassen sich damit manche Dinge einfach besser oder schneller erledigen.