Shorn
Sehr aktives Mitglied
Genau so ist es
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
A
Hallo Shorn,
schau mal hier: Deutschlands KlimaPOLITIK - Genie oder Wahnsinn?. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Deutschland hat schon lange nicht mehr genug ewiges Eis um seinen Wasserbedarf zu decken, das war zuletzt in der Eiszeit der Fall. Gletscher sind nur ein Wasserspeicher unter vielen.
Aber die Weltbevölkerung darf halt in Zukunft nicht mehr wachsen. Im Gegenteil, sie sollte ordentlich schrumpfen, indem man alle unerwünschten Schwangerschaften und Geburten konsequent verhindert, denn dann übernimmt die natürliche Sterberate den Rest. In einigen Industrieländern hat heute schon ganz ohne Zwang der natürliche Schrumpfungsprozess eingesetzt, bei uns wird das nur durch die viele Zuwanderung kaschiert, ohne die wären wir heute nämlich nicht auf 84 Mio, sondern auf 75 Mio und weiter sinkend.
Weniger Menschen bedeutet weniger Flüchtlinge, wenn es in bestimmten Gebieten zu unangenehm wird, und mehr verfügbarer Platz woanders.
Wenn man mit dieser Krise klarkommen will, muß man bereit sein, viele alte Zöpfe abzuschneiden, der Glaube an unbegrenztes Wachstum (auch von Bevölkerungszahlen) gehört dazu. Leider gibt es da besonders viel Widerstand, sei es von Länderregierungen die Masse gleich Macht setzen, oder von Religionen die so viel Anhänger wie möglich haben wollen, egal wie gut oder schlecht deren Lebensumstände dann aussehen. Sexuelle Aufklärung und Verhütung verboten, Kondom und Pille pfui, Frauenrechte igitt, kennt man doch.
_cloudy_
Urgestein
Team Lösung beim Klimawandel?
eser
Liebe Vio, was ist denn deine Lösung? Dass der Klimawandel aufhört, wenn wir Steuerzahler noch mehr zahlen und immer ärmer werden?
Ihr Grünen und Wohlhabenden solltet so viel zahlen wie euch das Klima wert ist. Aber nein, dem Mittelstand wird das Geld aus der Tasche gezogen OHNE dass dies dem Klima überhaupt auffällt.
Es ist so eine Arroganz zu sagen, "wir alle müssen viel mehr noch fürs Klima tun".
Und das sagen die, die eh keine Steuern zahlen.
Ich habe ganz sicher keinen Klimawandel verursacht, muss aber einen Haufen Steuern zahlen, von denen ich nicht weiß, was damit geschieht.
Deutschland ist total überfüllt und keine Besserung in Sicht, und das sollen alles wir Mittelstand bezahlen??
In Lehmhäusern wird Stroh, Häcksel und andere pflanzliche Abfälle zur Stabilisierung in den Lehm eingearbeitet. Wo viel Rinderhaltung üblich ist, in Afrika und Indien, wird außerdem noch Rinderdung mit reingemischt, denn das aus der Verdauung der Tiere stammende Eiweiß im Dung wirkt wie ein Klebemittel. Aus dem gleichen Grund wurden im Mittelalter dem Mörtel von Burgen große Mengen an Eiern als Bindemittel beigemischt, je mehr Eier, um so bombenfester war der Mörtel, das Zeug hält teilweise bis heute, dagegen kann kein moderner Mörtel anspucken.
Das Grundgerüst von Lehmhäusern besteht aus traditionellem Fachwerkbau, wo die Ausfachung erst mal mit Flechtwerk aus Weiden und anderem Material stattfindet, und das wird dann mit dem Lehm-Strohgemisch aufgefüllt. Deswegen sind die Wände bei Lehmhäusern deutlich dicker als bei normalem Bau, und somit sind sie im Winter wärmer und im Sommer automatisch kühler als herkömmliche Häuser, die Atmungsaktivität ist ein zusätzlicher Bonus. Nur vor Wasser muß der Lehm extra geschützt werden, denn das löst ihn auf, also dazu als Regenschutz ein weit überkragendes Dach und/oder Fassadenschutz mindestens mit Kalkputz oder besser mit Holzfassade, die dann natürlich alle paar Jahre einen neuen schützenden Anstrich braucht. Auch am Fundament muß man darauf achten, daß auch bei Starkregen kein Wasser von außen dran kommen kann, also sind ggf. Wasserablenkungen aus Betonschwellen oder Terrassenführung rings ums Haus nötig, vor allem bei Hanglagen.
Shorn
Sehr aktives Mitglied
Das Stroh wird durch den Lehm versiegelt und fault daher nicht. Sollte dies aber dennoch der Fall sein ist eine Reperatur schnell und kostengünstig erledigt.
Schimmel ist eher in Phänomen bei den Neubauten bei zb. Fachwetk ist Schimmel kein Thema.
Stroh ist billig und jederzeit mehr als ausreichend vorhanden.
Und eine reine Lehmmauer (ohne Holzdach oder Fassadenschutz) ist auch unempfindlich gegen Feuer, denn wenn Lehm mit Feuer in Berührung kommt, verziegelt er - er wird gebrannt und hart wie ein Ziegelstein im Brennofen. Da gibt es nichts was wegbrennen kann.
Shorn
Sehr aktives Mitglied
Stimmt
G
Gelöscht 74374
Gast
Panikmache ist es, wenn eine deutsche Oma in Ihr altes Haus eine Erdwärmepumpe einbauen soll. Und Verbrenner in Europa verboten werden. Und man voller Panik ist und glaubt dass wir damit die Welt retten. Oder was ist das sonst Vio? Unwissenheit? Ideologie? Ich kann es mir nur als Panik erklären wenn man unüberlegte Entscheidungen trifft.
Ausnahmsweise
Sehr aktives Mitglied
Es sind doch die allerwenigsten, die vertreten, es gäbe keine Probleme; selbstverständlich gibt es die.
Natürlich geht es um Lösungen!
Sinnvolle Lösungen, wie der Mensch mit den Folgen des Klimawandels künftig klarkommen wird.
Denn aufhalten werden wir ihn nicht.
Panisch ist in meinen Augen, wer sich auf ideologischen Aktionismus stürzt, egal, was damit tatsächlich erreicht werden kann.
Statt sachlich-durchdacht, überlegt, an sinnvolle Lösungsansätze heranzugehen.
Und Beharrlichkeit und Humor schadet in keiner Krise.
Na es geht doch bei den Eisreserven nicht um nationale Interessen sondern um einen kompletten Wasserkreislauf der ganze Kontinete betrifft.
Versalzenes Wasser bringt uns Menschen nicht besonders viel: Angewiesen sind wir auf Süßwasser und das nicht nur als Trinkwasser sondern zB eben auch in Seen und Flüssen, im Grundwasser usw.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.