Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

"Designer-Babys" moralisch vertretbar?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich sehe nicht was daran unmoralisch sein soll.

Ich sehe mögliche Probleme, wie zB dass Menschen mit mehr Geld auch gesündere, körperlich durchweg bessere Menschen als Nachwuchs bekommen würden und somit die Kluft zwischen Arm und Reich ein ganz neues Ausmaß annehmen könnte.

Ich sehe aber auch mögliche riesige Vorteile wie die Reduzierung von Krankheit und Leid und (in einer perfekten Welt) die Vereinheitlichung von äußerlichen Merkmalen und somit eine Reduzierung von Diskriminierung.

Letzteres halte ich jedoch für unwahrscheinlich, weil Menschen nach dieser "Ich bin von Geburt an besser als du"-Einstellung streben und sie sich somit einfach neue Gründe suchen werden wegen denen andere diskriminiert werden können.

Kann man die Probleme beseitigen und die Vorteile maximieren sollte eine vermeintliche "Unmoral" dem Fortschritt nicht im Wege stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Ich habe gestern in einem Gespräch erfahren, dass fast die komplette männliche Bevölkerung in Zukunft sterilisiert sein wird."

Interessant. Wer sterilisiert wen mit welcher Begründung? Kann es uns auch noch treffen oder meint "Zukunft" irgendwas zwischen 800 und 5.000 Jahren?
 
Ich sehe mögliche Probleme, wie zB dass Menschen mit mehr Geld auch gesündere, körperlich durchweg bessere Menschen als Nachwuchs bekommen würden und somit die Kluft zwischen Arm und Reich ein ganz neues Ausmaß annehmen könnte.

Ja, das wird auch ein Problem sein, denn je gesünder und intelligenter das "Material" aus der Samendatenbank sein wird desto mehr Geld wird die Firma von Interessenten verlangen. Für arme wird es schlechteres "Material" geben. Damit ist es eine Illusion, es gäbe dann keine Krankheiten. Arm bleibt arm und reich bleibt reich.
 
Kann es uns auch noch treffen oder meint "Zukunft" irgendwas zwischen 800 und 5.000 Jahren?

Wenn ich das gestern richtig verstanden habe, hat die Firma 23andMe bereits damit angefangen ihre Samendatenbanken zu füllen. Die Technologie ist sowieso schon längst erprobt. Dem Geschäft steht praktisch nichts mehr im Wege. Sobald wir mithilfe von RFID-Chips und Drohnen unter Kontrolle gebracht werden, werden wir Männer sterilisiert. Wer sich weigert, wird zwangssterilisiert.
 
Das ist die schrecklichste Vorstellung die es gibt.
Ich finde es gibt irgendwo eine Grenze. Man bestimmt, wie sein Baby wird,und nur so kann man es lieben?
Der Aspekt, dass man Risiken für Herzinfakt/Intoleranzen senken kann, ist an sich ein guter Gedanke, da stimme ich zu. Aber auch wenn man genetisch vorbelastet ist, dass man ein erhöhtes Risiko hat, kann man durch eigenen Lebensstil noch viel beeinflussen.
Wenn es ein Medikament gäbe, mit dem man Intoleranzen durch eine einzige Anwendung behandeln kann, würde ich sowas definitiv vorziehen. Aber die Vorstellung, für sowas ungeborene Babys zu manipulieren bzw. sich alles aus einem Katalog auszusuchen, um dann ein Baby nach seinen Vorstellungen (und nicht vom eigenen Mann) zu bekommen, finde ich grausig.
Ein Kind ist doch was besonderes, weil es das eigene Fleisch und Blut ist. (Adoptivkinder sind auch was besonderes, man liebt sie genau so, aber man stellt sie sich nicht zusammen wie aus einem Baukasten).

Spinnen wir den Gedanken dieser Dystopie mal weiter:
Eine Firma auf der Welt hat die Macht, nachkommende Menschen so zu manipulieren, wie es will. Irgendwann gibt es bestimmt die Möglichkeit, Charaktereigenschaften zu stärken, die einen zu einem dummen, folgsamen Schaf machen. Die Firma kriegt aufgrund der großen Anfrage reicher Leute, die ihr "Traumbaby" haben möchten, milliarden an Geld und somit Einfluss in Polotik, Wirtschaft, Medien- und kann somit das Denken der Leute steuern und hat die absolute Kontrolle.
Menschen, die dagegen eigene Kinder haben wollen/bzw. kein Geld für Fabrikbabys haben, stellen ja keine Hochleistungsbabys her, die sich aufgrund der perfekten körperlichen Konditionen nur so ins Arbeitsleben stürzen können, ohne Rückenprobleme, Herzinfaktrisiko oder seelischen Krankheiten. Wie sieht so ein Mensch denn dann neben all den Barbies und Kens aus? Er ist minderwertig, wird verachtet und verabscheut. Evtl. hat er eine Behinderung...und ist deshalb nicht wert zu leben?
Welche Person will denn in SO EINER WELT leben????

Aber dadurch, dass so viel in der Werbung gezeigt wird, dass man ja toll aussehen muss, immer gesund sein muss, perfekt Job, Alltag, Familie, Probleme unter einen Hut kriegen muss, gehen die Leute, die davon schon geblendet sind, zu dieser Firma um solche Babys zu haben, weil sie ihnen das "bestmögliche" bieten wollen.
Macht bitte die Augen auf und bemerkt, dass das Leben in seiner natürlichen Form am kostbarsten ist. Es gibt so viele unterschiedliche Menschen, und gerade das macht die Menschen so interessant.
Jeder vermeintliche Makel macht einen Menschen zu einem Unikat, die unterschiedlichen Charakterzüge machen unterschiedliche Persönlichkeiten. Für mich haben prozentual gesehen viel mehr zb. Menschen mit Behinderung/ Krankheiten eine vernünftige Sicht auf die Welt, als diejenigen, die nach einem "perfekten Leben" streben. Denn die wissen ihre Qualitäten zu schätzen, wissen das Leben zu schätzen. Es gibt auch viele, die darunter Leiden, die eine Krankheit haben, die sie niemals verdient haben. Aber wer hat es denn verdient als modifiziertes Traumbaby seiner Eltern zu leben?


Wenn ich das gestern richtig verstanden habe, hat die Firma 23andMe bereits damit angefangen ihre Samendatenbanken zu füllen. Die Technologie ist sowieso schon längst erprobt. Dem Geschäft steht praktisch nichts mehr im Wege. Sobald wir mithilfe von RFID-Chips und Drohnen unter Kontrolle gebracht werden, werden wir Männer sterilisiert. Wer sich weigert, wird zwangssterilisiert.

Mit genug Interesse an der eigenen Politik und dem wählen gehen, kann man die jetzt noch vorhandene Demokratie nutzen, um zu verhindern, dass Parteien an die Macht kommen, die irgendwann einen totalitären Staat errichten würden. (NSDAP zb.). Aber die meisten denken ja, dass dadruch, dass es ihnen gut geht, sie sich nicht mehr für Politik/Gesellschaft interessieren müssten oder das Gegenteil, um dann noch am besten als Protestwähler extremistische Parteien wählen.

Ich hoffe, dass es niemals soweit kommen wird.
 
Wenn ich das gestern richtig verstanden habe, hat die Firma 23andMe bereits damit angefangen ihre Samendatenbanken zu füllen. Die Technologie ist sowieso schon längst erprobt. Dem Geschäft steht praktisch nichts mehr im Wege. Sobald wir mithilfe von RFID-Chips und Drohnen unter Kontrolle gebracht werden, werden wir Männer sterilisiert. Wer sich weigert, wird zwangssterilisiert.


Verstehe ich das richtig, weil eine Firma seine Samenbank verbessern will, schließt du auf so eine Zukunft? Samenbanken gibt es schon Jahrzehnten und das ist noch nie passiert. Bisher wurden diese nach den Äußerlichkeiten der Spender sortiert, nun will eine Firma das etwas genauer machen und du bastelst dir da gleich eine Verschwörungstheorie drauß?

So bösartig diese mögliche Zukunft auch klingen mag, aus dem was du hier schreibst das zu schließen halt ich für sehr... fantasievoll.
 
Selten so gelacht 😀
Außerdem hat da wohl jemand auch in Bio nicht aufgepasst. Man kann nicht bestimmen welche Augenfarbe das Kind haben wird, selbst wenn beide Eltern dieselbe Farbe haben. Manche Merkmale springen ein, zwei Generationen, wie soll das also gehen?
Desweiteren wissen wir noch nicht annähernd genug über die menschliche DNA, um solche Spielchen zu spielen. Und selbst wenn, werden die meisten Merkmale von mehreren Genen bestimmt wie Hautfarbe zum Beispiel. Und dann ist ja auch noch das Problem, dass nicht jedes Spermium denselben DNA "Datensatz" enthält.
Bis man DAS alles verstanden hat werden hunderte von Jahren ins Land gehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben