Der Sinn des Lebens

Haha. Hier also wollt ihr mir das Schwert brechen? Ich glaube das eher nicht.

Nicht irgendwas reininterpretieren.
Von Gläubigen war nie die Rede, sondern von einer hören Macht die manche Gott nennen.
Liebe kannst du nicht erklären, wie auch die Schwerkraft.
Ist so mit der Philosophie, die ist nur im Kopf, keine Wissenschaft.
Und selbst bei der Wissenschaft bin ich mir nicht sicher, ob da manches nur ( geglaubt ) wird weil viele es behaupten!

_Tsunami_ meinte:

Der Sinn des Lebens ist es, glücklich zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, irgendwie gefällt mir Deine Aussage. Sinn des Lebens hat aus meiner Sicht unbedingt etwas mit Glück bzw. mit Glücklichsein zu tun.

Biddi meinte:

Wann ist man "glücklich" ?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist gut!

_Tsunami_ meinte:

Wenn du alles erreicht hast?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Antwort gefällt mir auch.

Das Problem, das ich sehe, liegt darin, dass Menschen Glück durch ihre Sichtweise eingrenzen. Aber was sehen wir Menschen denn schon? Wir sehen nur die wenigen Jahre unseres Lebens und mit ein bißchen Geschichtskenntnisse erhalten wir eine Sicht auf das Leben der Menschen vor uns und mit Hilfe der uns zu Verfügung stehenden Informationen machen wir uns eine Vorstellung von dem "morgen". Insgesamt ist das auch bei bestem Wissen nur ein sehr sehr kleiner Zeitraum, den wir tatsächlich sehen können.

Durch unsere begrenzte Sichtweise sehen wir z.B. in jungen Jahren unsere Chancen einen guten Beruf zu erreichen. Und mittels eines guten Einkommens sehen wir unsere Chancen auf eine gesichert scheinende Existenz, evt. mit einem gewissen Wohlstand verbunden und einer guten Rente. Wenn das dann "alles" ist, was wir zu erreichen uns wünschen, dann ist das eben eine Begrenzung von Glück und eine Begrenzung von "alles erreichen".

Das Glück und "alles erreichen" - so stelle ich es mir vor - geht weit über das hinaus, was wir sehen und uns vorstellen können. Wenn jemand also z.B. meint, Glück befindet sich nur in dem Zeitraum zwischen Geburt und Tod, so ist das in meinen Augen eine unzulässige Begrenzung.

Scilicet meinte:

Hallo Nordreiner,
Hast du nicht richtig interpretiert was das bedeutet , Liebe.

In meinen letzten Beiträgen habe ich Liebe weder definiert noch interpretiert. Jedoch habe ich Dich gefragt, was Du darunter verstehst. Deine Antwort fehlt noch.

Die gibt dem Leben keinen Sinn.
Ist nur das " Werkzeug " um zu erkennen, wie es wirklich aussieht damit, was nach den par Jahren hier weiter abgeht.
Warst du nu im Himmel oder in der Sudpfanne eine Etage tiefer beim gefallenen Engel?
Ma Butter bei die Fische, nicht ablenken mit Stammtisch Philosophie.
Ich will wissen ob Einstein recht hatte ?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich stimme Einstein nicht zu. Ich denke eher, dass Gott sehr planvoll vorgeht.

Das mit dem Glück hat seine Berechtigung.
Sind aber nur ganz kurze Momente die die meisten nicht mehr bemerken.
Kein 24 Stunden Rauschzustand, der einritt, wenn ich alles erreicht habe , was ich mir wünschte.
Das wäre die Matrix, wie sie mal sein sollte, hat aber nicht geklappt.#
Wenn Ihr euch erinnert was der Mr. Smith zu Mr. Änderson sagte!
Weil der Mensch durch sein noch vorhandenes Raubtier Hirn ein kleiner Saurier geblieben ist.
Zur Liebe siehe 1057!
Ich habe nicht gefragt du Einstein zustimmst, sondern ob du mit Gott darüber gesprochen hast, ob er würfelt.

Biddi meinte:

Das ist recht arrogant. Nur Gläubige können also den Sinn ihres Lebens finden? Der Rest vegetiert so vor sich hin?

Zum Vergrößern anklicken....

Es sollte nicht arrogant rüberkommen, ist auch nicht von mir arrogant bzw. überheblich gemeint. Wirklich!
Jedoch stehe ich zu der Aussage, dass nur Gläubige den Sinn ihres Lebens finden können. Die Nicht-Gläubigen - so sie denn sinnvoll leben wollen - müssen ihrem Leben selbst einen Sinn geben. Und leider muss ich dazu sagen: Knapp vorbei ist auch daneben. Das ist meine Meinung. Gerne respektiere ich, wenn Du das anders siehst.

In deinem Beitrag 1058 hast du ja fast schon alles erklärt. Toll, jetzt bin ich arbeitslös.

Ist von Monthey Python viel besser erklärt worden:
Und Gott kommt auch vor: https://www.youtube.com/watch?v=7cD0dnDDdwQ

Nordrheiner meinte:

Jedoch stehe ich zu der Aussage, dass nur Gläubige den Sinn ihres Lebens finden können. Die Nicht-Gläubigen - so sie denn sinnvoll leben wollen - müssen ihrem Leben selbst einen Sinn geben. Und leider muss ich dazu sagen: Knapp vorbei ist auch daneben. Das ist meine Meinung. Gerne respektiere ich, wenn Du das anders siehst.

Zum Vergrößern anklicken....

Relativieren wir das mal. Nur Gläubige können natürlich den Sinn des Lebens nach ihrem Glauben finden, anderen ist ihr Glaube ja nicht zugänglich.
Aber auch Ungläubige können ihren Lebenssinn finden, nur der ist Gläubigen nicht zugänglich.

Wer nun aber dicht daneben liegt, können beide Seiten nicht beweisen. Also mein altes Motto:" Leben und leben lassen, glauben und nichtglauben lassen"

Scilicet meinte:

Nicht irgendwas reininterpretieren.
Von Gläubigen war nie die Rede, sondern von einer hören Macht die manche Gott nennen.
ich habe auch nicht behauptet, Du hättest von Gläubigen gesprochen.

Liebe kannst du nicht erklären, wie auch die Schwerkraft.
Woher willst Du wissen, was ich erklären kann und was nicht? Oder meinst Du diese Behauptung eher allgemein? Sag das mit der Schwerkraft mal einem Physiker...
Und klar lässt sich Liebe erklären. Auch dazu haben sich schon viele kluge Köpfe geäussert. Ich empfehle Dir Erich Fromm "die Kunst des Liebens"

Ist so mit der Philosophie, die ist nur im Kopf, keine Wissenschaft.


Und selbst bei der Wissenschaft bin ich mir nicht sicher, ob da manches nur ( geglaubt ) wird weil viele es behaupten!

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig ist, dass Wissenschaften den Sinn des Lebens nicht kennen und daher auch nicht erklären - aber auch nicht zum Gegenstand ihrer Forschung haben.