Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Der Fall Maddie - Warum ist sie so berühmt ?

  • Starter*in Starter*in sick_freak
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das alle großes Mitgefühl mit den Eltern und vor allem mit Maddie haben ist doch klar,da muss man doch nicht groß diskutieren! Ich glaube es gibt überhauptnichts schlimmeres als diese Ungewissheit ! Und nichts schlimmeres für ein kIND als das was Maddie passiert ist!
Aber ich verstehe nicht ganz warum es nicht möglich sein soll so kleine Kinder 24 Stunden zu beaufsichtigen?? Natürlich hat man IMMer ei Auge auf sie,ausser Nachts,aber da liegt man im Nebenzimmer und hat ei Ohr auf sie!
Warum soll das nicht möglich sein??
 
Aber ich verstehe nicht ganz warum es nicht möglich sein soll so kleine Kinder 24 Stunden zu beaufsichtigen?? Natürlich hat man IMMer ei Auge auf sie,ausser Nachts,aber da liegt man im Nebenzimmer und hat ei Ohr auf sie!
Warum soll das nicht möglich sein??

Nochmals, die Eltern haben alle halbe Stunde nach den Kindern geschaut. Die haben sich nicht die ganze Nacht herumgetrieben und die Kinder stundenlang sich selbst überlassen.

Herrje, ginge es nach deiner Argumentation, dann dürfte eine Mutter ja nicht einmal 20 Minuten raus um Wäsche aufzuhängen, während die Kinder schlafen, weil sonstwas passieren könnte.
 
Nochmals, die Eltern haben alle halbe Stunde nach den Kindern geschaut. Die haben sich nicht die ganze Nacht herumgetrieben und die Kinder stundenlang sich selbst überlassen.

Herrje, ginge es nach deiner Argumentation, dann dürfte eine Mutter ja nicht einmal 20 Minuten raus um Wäsche aufzuhängen, während die Kinder schlafen, weil sonstwas passieren könnte.

Richtig!

Irgendwo verstehe ich diese gesamte Diskussion nicht.

Die Übeltäter sind doch die, die Maddie entführt oder sonst was haben und nicht die Eltern.
 
Vielleicht muss das einfach jeder für sich entscheiden , wie es für einen stimmig ist! Mir würde es einfach schlecht gehen , wenn ich nicht wüsste wie s meinen Kindern geht! Ich könnte mich nicht entspannen wenn ich essen gehen würde ohne meine Kids!
Andere können das offenbar! Und vllt ist es dann ja auch ok! Hätte nur nicht gedacht,dass das als so selbstverständlich betrachtet wird , dass man ohne seine Kinder weggeht! Das erstaunt mich! Vielleicht bin ich auch hysterisch! Egal !
 
Ich sehe das genauso wie Darkside. Maddie wird als Held hingestellt, der sie gar nicht ist, dabei verrecken bestimmt 1000 Kinder im selben Moment auf der übrigen Welt.

video
 
Mensch Video, Du zimmerst da ja Sätze zusammen... 😱

Wo wird Maddie denn als Held dargestellt? "Ein Held ist eine (meist männliche) Person mit besonders herausragenden Fähigkeiten oder Eigenschaften, die sie zu besonders hervorragenden Leistungen, sog. Heldentaten, treibt." (Wiki)
Was ist es für eine herausragende Fähigkeit entführt zu werden?? Was kann denn das Mädel dafür?

Für Maddie ist es sicher super, dass das ganze so in den Medien ist, wenn dabei für sie eine Chance entsteht, gefunden zu werden. Wenn sie tot sein sollte, dann schadet der Medienrummel auch nicht...
Was ich damit meine, Maddie kann ja mal gar nichts für diese Sache und man sollte froh sein, wenn man sie wieder findet.

Ansonsten geb ich Euch natürlich Recht - es verschwinden ständig irgendwo Kinder und es selten so ein Rummel darum gemacht.
Aber das kann man ja nicht Maddie vorwerfen, oder?
Vielleicht würden viel mehr Kinder gefunden werden, wenn es immer so einen Rummel gäbe? Nur ist das schlecht möglich, weil man doch sehr schnell abschalten wurde, wenn die Zeitungen voll von Meldungen á la Maddie wären... Die Sache dreht sich also im Kreis...

Nur ist das ja ein allgemeines Problem der Medien an sich und nicht von Maddie. Es gibt viele sinnlose Sachen, über die die Medien wochenlang berichten (ich sag nur Knut), wo es wesentlich wichtigere Dinge gäbe. Aber die Medien berichten halt das, von dem sie glauben, dass es die meisten Leute interessiert.

Und ein kleines (mit vier Jahren noch recht unschuldiges) Mädel, dass im Ausland entführt wird, rührt nun mal die Herzen vieler Leser - ebenso so wie kleine Eisbärbabys. Genauso sind deutsche Tote oder Gefangene im Ausland eben interessanter als solche anderer Herkunft (in den deutschen Medien).

Man muss nur mal sehen, welche Threads sich hier die meisten Klicks haben (abgesehen von Dauerbrennen wie Agro oder Spiele) - solche, die irgendwie spektakulär sind...
 
Aber genau das ist es doch, was ich mich frage: Warum ist ein 4-jähriges Mädel viel gefragter als die ganzen Soldaten, die für die westliche Welt ihr Leben lassen ? Bei Maddie ist man sich ja nicht mal sicher, ob sie denn nun tot ist oder nicht, aber bei den Soldaten, die tagtäglich sterben, wissen wir es genau. Hören wir es doch immer im TV. Sollten die nicht zuerst betrauert werden ?

Achja, liebe Sori, meine Sätze sind übrigens von Gottes Hand geführt 😀...naja, nicht ganz, aber ich kann doch wohl schlecht "Heldin" schreiben, oder ?

video
 
ich meinte auch nicht das geschlecht, sondern, dass das Wort "Held" in diesem Zusammenhang überhaupt nicht passt.
Aber schön, dass du von Gottes Hand geführt wirst... Führt er Deine Hand immer?? 😀

Warum Maddie gefragter ist als ein Soldat, hab ich ja schon versucht zu erklären.

Erstmal gibt es in ihrem "Fall" Umstände, die sie besonders machen: sie ist noch jung, sie war im Ausland, sie hat ein komisches Auge, etc.. Was besonderes ist immer spannender als was alltägliches (sterbende Soldaten sind Alltag, es sei denn der Tod ist spektakulär oder sie sind deutsch).

Dann ist ja gerade die Tatsache, dass man nicht weiß, ob sie tot ist, interessant. Hier können die Medien spekulieren, verdächtigen, Gerüchte in den Raum stellen. Da können sich Promis melden, etc... So eine mysteriöse Vermisstensache lässt sich doch viel mehr ausbauen als ein Tod... Der Leser kann vielleicht ein Plakat in sein Auto hängen oder einen Link auf seine HP setzen oder in Foren über Aufsichtspflichten debattieren 😛😉 - da fühlt er sich wichtig und involviert.

es gibt eben Sachen, die medienwirksamer sind als andere:

- Kinder sind spannender als Erwachsene (Kindchenschema, unschuldig, Beschützerinstinkt, etc)

- möglichst mysteriös muss es sein

- möglichst brutal, außergewöhnlich, blutig, etc..

Das was dauernd passiert, dass will man eben nicht hören, sondern dass, was selten ist oder was direkt mit einem zu tun hat. Wenn in meiner Stadt ein Mensch verschwindet, berührt mich das (leider) eben viel mehr, als wenn in Timbuktu ein Mensch verschwindet.

Das ist ja auch irgendwie logisch. Was weiter weg ist, macht mir nicht soviel Sorge wie Dinge, die in der Umgebung passieren. Das hätte ja auch mich oder mein Kind treffen können. Irgendwo muss ja mein Gehirn auch mal selektieren- ich kann nicht jedem toten menschen, jedem verschwundenen Kind gleichermaßen viel Mitgefühl schenken. Je mehr Berührungspunkte ich zu einer Sache habe, desto mehr fühle ich mit.
Soldaten sind selbstverantwortlich - da fühlt man eben nicht so mit wie bei einer vierjährigen.

Mich persönlich beschäftigt das Verschwinden von Tanja Graeff zum Beispiel viel mehr als das von Maddie - weil sie mir "näher" ist.

LG

Sori
 
Was ein nerviger Blödsinn.
Man könnte meinen, es gäbe nur ein einziges vermisstes Kind auf der Welt.

Ich sehe das genauso wie Darkside. [...], dabei verrecken bestimmt 1000 Kinder im selben Moment auf der übrigen Welt.


ihr habt ja recht. nur das schicksal von dem mädchen lässt sich besser 'verkaufen' als die x-te autobombe in bagdad, das y-te niedergebrannte dorf im sudan oder der z-te luftangriff in afghanistan mit zivilen opfern....

medien sind auch nur gewinnorientierte unternehmen 🙄

zum vergleich der ganz andauernde hype damals, als prinzessin diana starb:
ihr tod gab den medien genug 'material', weil sehr viel spekuliert wurde.....
über die reporter, das königshaus, ihren liebhaber dodi....
da lag der gedanke nicht fern, eine verschwörungstheorie in die welt zu setzen: 'haben die briten die beiden etwa umgebracht, um keinen araber im königshaus zu haben?' (wie gesagt, in gänsefüsschen - ist ja nicht meine theorie).

analog zum fall maddie: auch hier wird wieder spekuliert und behauptet, was das zeug hält. ideal für die medien - die können sich die geschichte dann wunderbar warm halten....
 
Man steht auch irgendwie sprachlos vor so einer Geschichte und es wird einem bewußt, daß man - falls es sich um eine Entführung auf Bestellung für einen Kinderf..... handelt, völlig hilflos ist. Deswegen - ich bin kein Psychologe - wahrscheinlich auch die erregten Beiträge von Müttern hier, die nie ein Kind auch nur eine Minute aus dem Auge lassen wollen.
Ich würde mal sagen: Wenn sowas in Deutschland passiert, würde der Ruf nach Schäuble und noch mehr Sicherheit ertönen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben