Demo der Landwirte

_Alpha_ meinte:

Ja. Das ist total ehrenwert, die Menschen zu bestrafen die am wenigsten für den Sachverhalt können. Mache ich auch immer so wenn ich was will. Wenn ich bessere Arbeitsbedingungen o.Ä. will gehe ich eine Hauptstraße blockieren, wer kennt es nicht.



Wenn man diese Aussage zu einem konkreten Szenario so pauschalisiert klingt das schon übel, da stimme ich dir zu.

Und ja, staatlich erlaubte Straßenblockaden finde ich ein starkes Stück.

Darf sich meine persönliche Meinung etwa nur an der aktuellen Gesetzeslage orientieren? Dann würde ich mir meine Meinung ja quasi vom Staat diktieren lassen - das wäre ganz schön übel für eine Demokratie, oder?

Bist du mit allen Gesetzen und Beschlüssen konform? Kritisiert du etwa nie völlig legale Dinge?

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich ganz bei Dir, ich bin auch mit einigen Gesetzen nicht konform.

Ich fand nur den ganzen Kontext unpassend. Die Woche blockieren hart arbeitende Menschen Straßen. Oft in Abstimmung mit der Polizei. Eine Woche. Mit Ankündigung.

Und das wollen wir mit fragwürdigen Existenzen vergleichen die sich auf Straßen kleben oder mehrfach unser Brandenburger Tor beschmieren? Ohne Ankündigung. Ständig und permanent? Ohne Abstimmung?

Aus dieser Szene beschweren sich ja nun Einige weil die Bevölkerung Verständis für die Bauern hat und für die Kleber nicht. Merken die überhaupt noch was?

Wenn sich die Bauern nun jede Woche auf die Straße stellen und unsere Wahrzeichen beschädigen wollen, dann bin ich ganz bei Dir und fühle mich auch genötigt.

Andreas900 meinte:

• Versuch 1: Bauern in die rechte Ecke drängen, sie als gewaltbereit und böse darzustellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so doch überhaupt nicht.

Andreas900 meinte:

• Versuch 2: Bauern als Reiche zu diffamieren, die so dicke Gewinne hätten dass alle Bürger neidisch sein sollen

Zum Vergrößern anklicken....

Kann es leider nicht einfügen.

Andreas900 meinte:

• Versuch 3: Die Auswirkungen klein reden und die Proteste als nicht verhältnismäßig darstellen

Zum Vergrößern anklicken....

Was Politiker immer machen.

Fakt ist und bleibt das auch der Plan der Regierung der Schrittweise auf NULL zurückfahrenden Steuerrückerstattung (Agrardiesel) falsch unangemessen und verlogen ist.

Warum ist das so?

Weil die Mineralölsteuer dazu dienen soll Straßen und Brücken zu sanieren. Nur das wir Lanswirte wenn überhaupt zu 5% öffentliche Straßen nutzen, meist bewegen sich die Traktoren auf Wirtschaftswegen bzw. Ackerflächen.

Bücherpuppe meinte:

Die Demonstration war zumindest angekündigt. Schon lange vorher.

Zum Vergrößern anklicken....

Bringt halt genau null, wenn man keinen Helikopter hat.

Rose meinte:

Na klar immer das Argument mit den armen Menschen. Deswegen soll Natur, Tiere und Menschen darunter leiden, dass man weiterhin seine 2 Euro Schnitzel und 49 cent Gurken kaufen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Du sagst ja selbst dass das Bürgergeld etc. zu wenig ist und es zu viel Kinderarmut gibt. Und nun sollen wir die Lebensmittel noch teurer machen?

Jeder Mensch in Deutschland muss sich Schnitzel und Gurke leisten können.

Shorn meinte:

Fakt ist und bleibt das auch der Plan der Regierung der Schrittweise auf NULL zurückfahrenden Steuerrückerstattung (Agrardiesel) falsch unangemessen und verlogen ist.

Warum ist das so?

Weil die Mineralölsteuer dazu dienen soll Straßen und Brücken zu sanieren. Nur das wir Lanswirte wenn überhaupt zu 5% öffentliche Straßen nutzen, meist bewegen sich die Traktoren auf Wirtschaftswegen bzw. Ackerflächen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bis zum 8 Januar 2024 war das noch so, jetzt sind die zu 95% (?)auf den Verkehrsstraßen.
Die Löcher und Risse auf den Straßen werden sich bald zeigen.
Am Ende ist die Steuer noch gerechtfertigt 😉

Insta meinte:

Da bin ich ganz bei Dir, ich bin auch mit einigen Gesetzen nicht konform.

Ich fand nur den ganzen Kontext unpassend. Die Woche blockieren hart arbeitende Menschen Straßen. Oft in Abstimmung mit der Polizei. Eine Woche. Mit Ankündigung.

Und das wollen wir mit fragwürdigen Existenzen vergleichen die sich auf Straßen kleben oder mehrfach unser Brandenburger Tor beschmieren? Ohne Ankündigung. Ständig und permanent? Ohne Abstimmung?

Aus dieser Szene beschweren sich ja nun Einige weil die Bevölkerung Verständis für die Bauern hat und für die Kleber nicht. Merken die überhaupt noch was?

Wenn sich die Bauern nun jede Woche auf die Straße stellen und unsere Wahrzeichen beschädigen wollen, dann bin ich ganz bei Dir und fühle mich auch genötigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Was die Klimakleber neben den Straßenblockaden sonst noch anstellen gehört in meinen Augen mit voller Härter abgestraft, ebenso das blockieren der Straße.

Und nur in diesem Punkt vergleiche ich beide Gruppen. Ich habe nie behauptet, sie sind absolut gleich. Aber Straßenblockade ist Straßenblockade. Ob da jetzt ein Landwirt mit Traktor quersteht oder jemand auf der Straße klebt ändert am Endresultat nichts. Und zum Thema "es wurde ja angekündigt" habe ich bereits was geschrieben.

Und noch viel wichtiger, es wurde sich auch bei den Landwirten aktiv dafür entschieden, die Bevölkerung zu bestrafen. Protestieren kann man überall. Es wird ständig irgendwo protestiert. Ist ja auch okay. Hier wurde aber entschieden, genauso wie die Kleber es tun, seinen Mitmenschen zu schaden. Die nach wie vor am wenigsten dafür oder ändern können.

Und dass ein Protest in dieser Ausführung auch noch staatlich abgewunken wird, das finde ich übel.

Dass hier nun über mehrere Seiten höchst pikiert auf dem Thema legal vs illegal rumgeritten wird, und meine Aussage dazu sinnbildlich zur "Verrohung der Gesellschaft" hochstilisiert wird, finde ich btw. äußerst amüsant. Weil ich es gewagt habe, einen abgewunkenen Protest zu kritisieren. Sachen gibts.

carrot meinte:

Bis zum 8 Januar 2024 war das noch so, jetzt sind die zu 95% (?)auf den Verkehrsstraßen.
Die Löcher und Risse auf den Straßen werden sich bald zeigen.
Am Ende ist die Steuer noch gerechtfertigt 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Ja stimmt jetzt wo du es sagst. 😉

_Alpha_ meinte:

Was die Klimakleber neben den Straßenblockaden sonst noch anstellen gehört in meinen Augen mit voller Härter abgestraft, ebenso das blockieren der Straße.

Und nur in diesem Punkt vergleiche ich beide Gruppen. Ich habe nie behauptet, sie sind absolut gleich. Aber Straßenblockade ist Straßenblockade. Ob da jetzt ein Landwirt mit Traktor quersteht oder jemand auf der Straße klebt ändert am Endresultat nichts. Und zum Thema "es wurde ja angekündigt" habe ich bereits was geschrieben.

Und noch viel wichtiger, es wurde sich auch bei den Landwirten aktiv dafür entschieden, die Bevölkerung zu bestrafen. Protestieren kann man überall. Es wird ständig irgendwo protestiert. Ist ja auch okay. Hier wurde aber entschieden, genauso wie die Kleber es tun, seinen Mitmenschen zu schaden. Die nach wie vor am wenigsten dafür oder ändern können.

Und dass ein Protest in dieser Ausführung auch noch staatlich abgewunken wird, das finde ich übel.

Dass hier nun über mehrere Seiten höchst pikiert auf dem Thema legal vs illegal rumgeritten wird, und meine Aussage dazu sinnbildlich zur "Verrohung der Gesellschaft" hochstilisiert wird, finde ich btw. äußerst amüsant. Weil ich es gewagt habe, einen abgewunkenen Protest zu kritisieren. Sachen gibts.

Zum Vergrößern anklicken....

Du unterstellst also den Landwirten das sie wissend und willentlich dem Volk unter Vorsatz schaden wollen. Ich bitte dich das ist völliger Blödsinn.

Komischer weise stehen 80% der Bevölkerung hinter den Bauern und auch hinter den protesten selbiger und nur 20 % sind entweder gespalten oder ablehnend.

Du gehörst dann wohl zu denen die es ablehnen dann hast du leider nichts verstanden, schade.

Shorn meinte:

Weil die Mineralölsteuer dazu dienen soll Straßen und Brücken zu sanieren

Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Steuern sind die Einnahmen des Staates, und der greift überall gern zu. Weiterhin sollen Steuern ein Bestimmtes Verhalten des Steuerzahlers fördern oder unterbinden. Die Steuern werden aber nie zweckgebunden erhoben.

Das ein Bauer keine Mineralölsteuer zahlt ist genauso unplausibel wie der Umstand, das Fluggesellschaften keine Steuer auf Flugbenzin zahlen. Der Staat will sich an diesen Steuern nicht nur bereichern, sondern den Verbraucher "zwingen", weniger zu verbrauchen.

Und dann hat die Regierung ja klar gesagt, das ihr Geld fehlt. Irgendwelche Gruppen trifft es immer. Und da der gesamte Agrarsektor mit Subventionen aller Art zugeschüttet wird, hat man es jetzt dort versucht. Man kann zwar sagen, die Subventionen sind notwendig zum Überleben. Das kann jede andere Branche und jedes andere Unternehmen aber auch sagen.