Brexit - und dann?

Aber "ja" oder "Nein" Entscheidungen lassen doch kaum einen Spielraum für Kompromisse.

Das ist korrekt.

Die EU Frage ist aber halt so eine. Manchmal muss man sich solche Fragen im Leben stellen, die knallharte Konsequenzen und Veränderungen mit sich bringen. Ist im Privatleben nicht anders.

Ja, so wurde es ja gemacht. Ist halt die Frage ob das Cameron als guten Politiker auszeichnet, dass er da nur ja und nein als Option angeboten hat.

Das Privatleben besteht aus nur einer einzigen Person, nämlich aus dir. Da kann man auch ohne Probleme Ja-Nein Fragen stellen. GB besteht aus 64 Millionen Menschen.

Man muss es ja nicht schweigend hinnehmen, sondern hat zuvor ebenfalls die Möglichkeit gehabt, mit seiner Stimme diese Abstimmung in eine bestimmte Richtung zu steuern. Nur was will man machen wenn es die Mehrheit anders sieht als man selbst? Ich dachte es sei demokratisch sich dann auch zu fügen?!

Mustang meinte:

...dass er da nur ja und nein als Option angeboten hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist nicht nur ja oder nein, sonst müsste nichts mehr verhandelt werden. Selbst im privaten Bereich bedeutet beispielsweise eine Ja-Nein-Entscheidung wie eine Trennung nicht automatisch Rosenkrieg oder totaler Kontaktabbruch, weils in Wirklichkeit keine Ja-Nein-Entscheidung ist. Das ist ja das ganze Horrorszenario und die Untergangsstimmung die vor und immer noch nach der Brexit-Entscheidung verbreitet wird. Es ist letztendlich lediglich eine Richtungsentscheidung auf der andere Entscheidungen aufbauen. Du kannst dich auch im privaten Bereich beispielsweise für den Tierschutz einsetzen ohne einer entsprechenden Organisation beizutreten.

Der Brexit wurde weder als Totaler Kontaktabbruch noch als gesittete Umwandlung in bilaterale Verträge beworben sondern einzig als der "Brexit" und "Make Britain Great Again". Was der zu bedeuten hatte durfte sich jeder selbst ausmalen.

Du kannst normalerweise das Programm des Tierschutzvereins lesen dem du beitrittst. Hier weis aktuell noch nichtmal im Siegerlager etwas, wohin die Reise geht. Das einzige was das Referendum den Leuten mal klar gemacht hat, ist dass ihre Stimme manchmal tatsächlich sogar etwas bewirkt und dass man die nicht einfach Hirntot setzen sollte.

Mustang meinte:

Das einzige was das Referendum den Leuten mal klar gemacht hat, ist dass ihre Stimme manchmal tatsächlich sogar etwas bewirkt und dass man die nicht einfach Hirntot setzen sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie bewirkt Hysterie und wie im Vorfeld auch nachher Propaganda und bringt massenweise Warner und Glaskugelgucker hervor. Und all das basiert auf einer staatlich oranisierten Meinungsumfrage. Mehr ist nicht passiert. Fakten wurden bisher nicht geschaffen.

Mustang meinte:

Hier weis aktuell noch nichtmal im Siegerlager etwas, wohin die Reise geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist alles mediale Propaganda die dir eintrichtern soll die wären alle doof und hätten sich keine Gedanken gemacht. Es geht immer noch darum die Entscheidung der britischen Regierung abzuwenden und du gehst dem Propagandasturm auf den Leim.

Blackjack meinte:

Das ist alles mediale Propaganda die dir eintrichtern soll die wären alle doof und hätten sich keine Gedanken gemacht. Es geht immer noch darum die Entscheidung der britischen Regierung abzuwenden und du gehst dem Propagandasturm auf den Leim.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha, darf ich also keine andere Meinung haben als deine, ansonsten bin ich propagandagesteuert. Herzlichen Glückwunsch, du hast dich argumentatorisch selbst K.O. gehauen.

Mustang meinte:

Aha, darf ich also keine andere Meinung haben als deine, ansonsten bin ich propagandagesteuert.

Zum Vergrößern anklicken....

Du darfst eine andere Meinung haben, aber deine Argumente dafür sind Propaganda. Im ganzen Thread vermiss ich Argumente die für die EU sprechen. Was kommt sind aber die üblichen Keulen, die Briten sind doof, sind Rassisten. Das übliche Gewäsch halt. Und wenn man darauf hinweist kommt als Antwort: "Aber sieh doch die Märkte", also die Antwort die uns die Krisen eingebrockt hat und bei der Lösung immer ordentlich Geld der Bürger verbrannt hat weil man Märkte beruhigen wollte. Selbst im Angesicht der Niederlage haben die EU-Bücklinge nichts anderes als Spott, Häme und Bestrafungsphantasien im Kopf. Wenn das alles doch angeblich so schlimm ist, wäre es doch angebracht Schadensbegrenzung zu betreiben. Aber es wird weiter Katastrophenstimmung verbreitet, also scheinen die Märkte dann doch wieder nur ein Scheinargument zu sein für die eigentliche Agenda. Es geht den EU-Kommunisten einzig und allein darum wie auch schon in der Vergangenheit immer üblich die Entscheidung der Bürger einfach zu übergehen und über ihre Köpfe hinweg zu entscheiden, weil das Volk ja angeblich keine Ahnung hätte und nicht wüsste was gut ist. Ich finds nur amüsant, dass die EU-Kommission genauso über die nationalen Parlamente denkt. 😀