-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
BGE= links oder liberal
- Starter*in Kareena
- Datum Start
- Status
A
Hallo Burbacher,
schau mal hier: BGE= links oder liberal. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Danke:blume:
Häh?😕 Vielleicht reden wir aneinander vorbei aber es geht ja gerade darum die zu belasten welche bis jetzt immer verschont geblieben sind und wenn man dieses konsequent täte wäre das alles auch finanzierbar.
Der kleine Mann wird es nicht stemmen können, da müssten mal andere ran. Und wie man es im Endeffekt nennt ist doch egal man wird sich mit den Heerscharen nicht mehr vermittelbarer Menschen was einfallen lassen müssen und dafür taugt die althergebrachte Methode nichts mehr also, müssen neue her oder es rumpelt.
Wie das in der Praxis ausschauen wird weis noch kein Schwein, dennoch tut jeder Staatenlenker gut daran sich einmal mit dieser Thematik auseinander zu setzen nicht das sie wieder von einer Welle überbordender Probleme komplett überrollt werden. 😀😉
Es knarrt doch jetzt schon ganz schön im Gebälk Europas.
Was glaubt man was passiert wenn in zehn, oder zwanzig Jahren, Millionen von Arbeitskräfte durch billige Roboter ersetzt werden und genau da will man hin, glaubt man Ernsthaft noch man komme mit der Schiene welche man bis jetzt Erfolgreich gefahren ist immer weiter?!
In dem man in bewährter Hirn-wasch-Manier den Empfänger von Sozialleistungen und dem Volk einredet das er an der ganzen Missere allein dran Schuld ist, wenn er nicht so faul wäre würde er auch einen Job bekommen? Alle Sozialleistungsempfänger wären nur Schmarotzer u. saugen die Kohle der anderen ab.
Wer bitte soll denn den Mumpitz noch glauben?
Das glauben ja nicht einmal( mehr) unsere "Volksvertreter" (außer wenn sie Ehrlich zu sich selber wären) sie hoffen es, das ist aber auch alles. Das traf vielleicht mal auf die 70-ziger zu jedoch, sind diese schon längst Geschichte.
In der Schweiz hat man nicht umsonst versucht dieses über ein Volksentscheid zu ermöglichen, hätte ja auch anders ausgehen können. Die Schweizer Staatenlenker wissen wahrscheinlich wo wo der Zug hinfährt. Ich glaube nicht das die so versessen aufs Geld ausgeben sind, jedoch eines scheinen sie erkannt zu haben das sie nun mal die Notwendigkeit dazu zwingt.
Aber das ist nur meine Bescheidene Meinung zu dem Thema.
Zuletzt bearbeitet:
Naja das Geld reicht meistens nicht mal für die Grundbedürfnisse. Durch Hartz 4 gibt es leider den sozialen Abstieg. (meistens)
Es kommt aber darauf an wie man es mit dem BGE machen möchte. Es gibt verschiedene Modelle. Das Ziel ist ja eigentlich, dass das BGE eine Erleichterung darstellen soll.
Hältst du das BGE für neoliberal?
Gibt es ein Modell, das du gut findest?
Hast du einen Link?
Damit ich ein Modell ernst nehmen könnte, müsste es zumindest folgendes enthalten:
* Eine konkrete Summe für das BGE
* Eine Finanzierung
* Eine realistische Abschätzung, wie sich das BGE auf den Arbeitsmarkt auswirkt
In der Wirtschaft gibt es drei entscheidende Faktoren: Arbeit, Kapital und Boden. Während der Boden immer knapper wird zur Ernährung der Gesellschaften, sind die privilegiert, die eben diesen Boden besitzen. Das sind Landbesitzer, aber eben auch Immobilieneigentümer. Auch sie werden einen angemessenen Beitrag leisten müssen.
Der zweite große Faktor ist das Kapital, das jedoch im derzeitigem Umfeld aufgrund der globalen Nullzinspolitik gewissermaßen einen Niedergang erlebt. Selbst Superreiche können kaum mehr von Zinsen alleine Leben. Das bedeutet auch die reinen Kapital-Besitzer sind auf dem absteigenden Ast, wenn sich die Zinspolitik nicht ändert. Und die Zinspolitik wird sich nicht ändern, weil die hoch verschuldeten Staaten es sich nicht leisten können.
Arbeit: Hier findet derzeit die größte Entwertung statt - es gibt schlicht mehr arbeitsfähige Menschen als Arbeitsplätze, die zukunftsfähig sind. Diese Tendenz wird sich noch verstärken. Daher wird nichts anderes übrig bleiben, als den stark absteigenden Faktor Arbeit durch eine Art Untergrenze abzufedern und die Verpflichtung von Arbeit zu trennen. Wenn man bedenkt was bürokratische Einrichtungen an Geld verschlingen um ihren eigenen Apparat aufrechtzuerhalten, sind hier enorme Ressourcen frei zu schaufeln. In den Arbeitsämtern schicken sie ihr Klientel ratlos von einer Maßnahme zu nächsten. Deswegen wäre es vorteilhaft wenn man sich endlich davon löst. Damit die Menschen mehr Möglichkeiten haben aus diesem Hamsterrad auszusteigen.
Wenn das BGE kommt, werden die Löhne steigen, die für den derzeitigen Arbeitsprozess unabdingbar sind. Damit würde man ein weiteres Absinken des Durchschnittlohns verhindern. Wenn jemand sich entscheidet, weiter arbeiten zu gehen bekommt er dadurch eine größere Motivation. Man holt die Arbeit aus dem Niedriglohnsektor raus. Es kommen keine bürokratischen Zwänge mehr.
Ich habe so ein Artikel gelesen bezüglich dieses Themas. Es wird diskutiert wie es finanziert werden soll. Bei einigen Steuermethoden soll der Arbeitnehmer es gar nicht so richtig merken.
Es gibt konservative die meinten es ist linke Utopie. Die FDP ( die könnte man als neoliberal bezeichnen) wollten das Bürgergeld mit negativer Zinssteuer. Das ist nicht wirklich das BGE. Herr Gysi von den Linken dachte wirklich das BGE kommt von der FDP. Ich denke schon dass das BGE liberale Ansätze hat, aber eher in der sozialen Schiene.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.