Etwas verzeihen können ist ein guter Zug . Da hat Portion Control schon recht , aber etwas beenden was keinen Sinn macht ist davon ja unabhängig .
Pitter sagt klar er trennt sich .
Darüber brauchen wir nicht zu spekulieren, was besser oder schlechter wäre , wir kennen Pitter nicht , die Situation nicht , die Frau von Pitter nicht .
Wenn Pitter sagt , er trennt sich wegen des Vorfalls , ist das sein gutes Recht und wenn er um Hilfe ersucht ebenso.
Portion Control kann ja gerne mit so einer Frau zusammenbleiben und Verzeihung leben, wäre auch sein gutes Recht , aber Pitter zu unterstellen der schwarze Peter zu sein , weil er sich trennt , halte ich für falsch.
Wenn eine Ehe 1 oder 20 oder 50 Jahre gut geht , bedeutet das nicht zwangsläufig, das sexuell die Luft raus geht , sexuell die Luft geht immer dann raus, wenn beide Partner sich nicht darüm kümmern, das sie drinbleibt .
Dazu muß man aber nicht verheiratet sein .
Bei der Eheschließung spricht man einen Treueschwur , den hat die Frau gebrochen, so einfach ist das . Kinder kann man auch ohne Ehe großziehen.
Zusammenleben kann man auch ohne Ehe .
Wenn man aber eine Ehe eingeht und die Ehe für beide so definiert ist , das man sich die Treue schwört , dann gilt das natürlich für beide Seiten , wenn nun einer den Schwur bricht , begeht nicht der den Fehler , der das Brechen des Schwurs nicht verzeihen will, sondern der , der den Schwur bricht .
Niemand hat irgendwen dazu gezwungen , diesen Schwur zu leisten.
Wenn nun irgendwann einer der beiden bemerkt , das ihm das sexuelle nicht mehr reicht , sich eine Veränderung anbahnt etc. so ist derjenige aufgrund seines geleisteten Schwurs verpflichtet, darauf aufmerksam zu machen. Den Weg hätte die Frau genauso gehen können.
Tat sie aber nicht , denn sie nimmt sich wichtiger als die Ehe , nicht Pitter tut das , sondern die Frau tut das und sie verheimlicht es aus einem einzigen Grund . Sie weiß , das sie nicht ihres Schwures gerecht handelt .
Sie nimmt in Kauf Pitter zu verletzten oder setzt es gradezu drauf an ihm weh zu tun .
Pitter kann seiner Frau verzeihen, das tut er schon dann , wenn er die ihm zugefügten Schmerzen nicht vergeltet und auf Rache sinnt .
Sondern wenn er die Frau gehen lässt und nicht wieder will , sich im Klaren ist sich zu trennen, so verzeiht er ihr trotzdem den in der Vergangenheit zugefügten Schmerz.
Da ist kein Gefängnis , keine Pflicht etwas aufrecht zu erhalten , sondern seitens Pitter das korrekte Wollen das zu tun .
Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Für das korrekte Vertrauen , die Offenheit und die Ehrlichkeit , die LIebe , die Pitter seines Schwures gerecht lebt , hat er schon gelitten , indem seine Frau ihm ihre Unwichtigkeit dieses Zustandes , den wir Ehe nennen , klar gemacht hat.
Es ist sein gutes Recht sich zu trennen, ich würde es genauso tun, wenn abgesprochen ist und geschworen ist , man bleibt sich treu.
Für mich hat mein Wort noch einen Wert , es mag Menschen geben , bei denen das nicht so ist und die ihr Wort je nach Windrichtung ändern.
Auch das ist ihr gutes Recht .
Im allgemeinen meide ich solche Menschen, weil ich kann ihnen nichts glauben, kann kein Vertrauen aufbauen , weil sie mich belügen.
Ich kann mir auch irgendwie nicht vorstellen , das Portion Control sich gerne mit Lügnern umgibt und mit Schwurbrechern , aber das kann er halten wie er will , ist sein gutes Recht .
Manche Menschen sind aber auch nicht mehr in der Lage zu vertrauen, weil sie davor zu viel Angst haben oder die Enttäuschung zu weh tut , wenn das Vertrauen mißbraucht wird oder weil sie sich ganz einfach dafür entschieden haben.
Jeder hat ein Recht sich so auszurichten wie er mag , die Frau hat das Recht Pitter zu hintergehen und ihm weh zu tun , ihr Wort zu brechen, Pitter hat das Recht sich zu trennen, ......
so einfach ist das .
