Betrogen

Den Vorschlag, jetzt gleich die Schlösser auszuwechseln halte ich auch für unangebracht und übertrieben. Das würde die Situation nur unnötig verschlimmern, ist unreif und hat eher was vom "Rosenkrieg". Wenn Du und Deine Frau es gerade nicht ertragen könnt noch gemeinsam unter einem Dach zu leben (was sehr gut nachvollziehbar ist), dann wäre es vielleicht sinnvoll, dass einer von euch für ein paar Tage zu Freunden oder ins Hotel zieht, zumindest solange, bis die Gemüter sich etwas beruhigt haben. Denn egal was noch kommt, ihr habt sicher noch so einiges zu klären, allein schon wegen der Kinder.

Der Betrug ist eine Sache zwischen ihm und seiner Frau. Daher hätte er sich zuerst seine Frau zur Brust nehmen sollen. Er wollte doch sogar auf seinen Sohn Rücksicht nehmen, der mitten in den Abiklausuren steckt. Wo ist denn nun seine Rücksichtnahme geblieben?
Wenn die Ehe für ihn beendet ist, hätte es zuerst seine Frau erfahren sollen und nicht seine Kinder und Schwiegereltern.

Die ganze Geschichte ist übel, ohne Frage, aber ein Gespräch unter vier Augen hätte ich persönlich besser gefunden. Danach kann man immer noch die Verwandten informieren, dass man eine Trennung anstrebt. Alles andere klingt nach blinder Rache.

Andererseits kann ich dich, Pitter, gut verstehen, dennoch sollte man gerade als Betrogener versuchen seine Würde zu bewahren...

Edit: ...gerade wenn die Frau ihre zum Fenster rausschmeißt.

Den Schwiegereltern hätte ich persönlich auch nicht davon erzählt, sondern zuerst mit der Frau gesprochen. Nur sollte man vielleicht berücksichtigen, dass nicht jeder Mensch in einer solchen Situation noch diplomatisch oder rational vorgeht, sondern emotional und u.U. innerlich einfach nur noch rot sieht.

Aber Fakt ist und bleibt, dass "Sie" mit ihrem Verhalten über mehrere Monate nicht nur ihren Mann hintergangen, belogen und auf (zunächst) virtuelle Weise völlig rücksichtslos betrogen hat, sondern damit auch den Zusammenhalt der ganzen Familie auf´s Spiel gesetzt hat. Sie hat doch dabei auch nur an sich gedacht und nicht an die anderen.
Wer weiß denn, ob sie womöglich nicht sogar jahrelang zweigleisig gefahren wäre, wenn er es nicht zufällig entdeckt hätte. Mit einem "kleinen Flirt" hat das in meinen Augen nichts zu tun, es geht auch sehr um die ganze Art Weise, schließlich wollte sie diesen Typen auch noch persönlich Treffen und sich dazu noch von ihrem eigenen Mann hinfahren lassen! (Wie soll man sich dabei fühlen?)

Das "Er" zuerst seinen Söhnen davon erzählt hat, kann man sicher so oder so sehen, dennoch hätten sie eh gemerkt, dass etwas nicht stimmt und im Gegensatz zu seiner Frau hat er wenigstens nicht auch noch weiter gelogen, zumal die Söhne schon fast erwachsen sind.

Mir scheint, hier wird aus einer Internetbekanntschaft mit Schmuddelcharakter die H*** Babylon stilisiert....
Selbstverständlich kann die Frau NICHT ihrer Räumlichkeiten verwiesen werden.
(Btw: Dann wären geschätzte 35% aller Menschen zu enteignen und auf die Straße zu setzen...)
Wir leben eben NICHT in Marokko und das geltende Recht bezieht sich auch auf Ehefrauen, die sich mit ihrem Mann langweilen und etwas vermissen.
Trennung, aber bitte sauber! Anders wird es jetzt nicht mehr gehen, da die Frau bei ihren Kindern und Eltern bereits so heftig mit Schmutz beworfen wurde.
Eigentlich ziemlich traurig.
Sie hat nicht einmal fremdgevögelt - dafür der ganze Heckmeck?...

Dredd meinte:

Portion Control, das war dann doch wohl mehr als ein Flirt. Phone- und Cam-Sex inkl. geplantes Treffen, zu dem pitter sie auch noch fahren sollte, ist kein einfaches flirten, zumindest für mich.

Zum Vergrößern anklicken....

Und sie wäre dann in Lüttich zu ihm hinter in die Restaurantküche und hätten mal ungestört eine Nummer geschoben? Es ist gar nicht gesagt, dass dort hätte etwas passieren können.
Jeder Mensch hat Phantasien, ich denke das war eine von ihr. Die tatsächliche Umsetzung ist immer etwas anderes. Zudem beide keinen Führerschein haben und dann diese Distanz zwischen sich haben. Wenn es ihr so sehr um das umsetzen gehen würde, hätte sie den Nachbarn von nebenan gepoppt.

Und was ist bitte phone und cam sex? Man berührt den anderen ja nichtmal. Also ist das auch kein fremdgehen. Wenn die Menschen, nur weil sie in einer Beziehung stecken nichtmal mehr Denken und Träumen dürfen, finde ich das schon recht armselig.

Dredd meinte:

Vielleicht habe ich das falsche Weltbild, um das mit euren Augen sehen zu können

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wäre auch an pitters Stelle enttäuscht. Aber der Unterschied zwischen mir und vielen anderen ist die Tatsache, dass ich nicht so naiv bin zu glauben, die sexuelle Anziehungskraft würde auch noch nach 20 Jahren Ehe bestehen. Wer gibt dies vor? Hast du einen Schalter, oder noch besser für deinen Partner, welchen du bloß umlegen brauchst und der dann jedes natürliche und menschliche Bedürfnis ausschaltet?

Dieses lebenslange Treue Gebabbel, finde ich eigentlich einen Hammer. Und dies auch noch mit einer Selbstverständlichkeit zu erwarten, entbehrt sich eigentlich jeder Logik das man aus einer partnerschaftlichen Verbindung positives mitnehmen sollte, aber dann andererseits mit Maulkorb innerhalb der Beziehung in einer kleinen Box sitzen, wie ein Mallorca Hund.

Aber Hauptsache das Familienleben läuft wie ein Uhrwerk. Man spielt täglich sein Programm runter. Morgens schauen das alle pünktlich aus dem Haus kommen, Haushalt machen, selbst auf die Arbeit fahren, für die Kinder und den Mann dies und das nebenbei erledigen. Ja, das ist eine tolle heile Welt. Solange man funktioniert ist alles prächtig.

Nur wenn auch mal Gefühle durch kommen die im Beziehungs- und Familienalltag komplett untergegangen sind, dann hat der Roboter scheinbar eine Fehlfunktion die schnellstens behoben werden muss. Dann werden schnell die Kabel abgeklemmt, egal wie viele Jahre vorher "treue" Dienste im Rahmen des Familiensinnes geleistet wurden.

Hättet ihr eine andere Denke, wäre die Trennungsrate nicht so hoch. Warum ist das fremdgehen wohl Trennungsgrund Nr.1 ? Darüber sollte man auch mal nachdenken.

Gast meinte:

Sie hat nicht einmal fremdgevögelt

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, s. hier:

pitter meinte:

über skype nackt unterhalten und sich befriedigen

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte ein Mann sowas getan, würde man hier schreiben "Schmeiss den Mistkerl raus".

Ich meine, sie hat dem Marrokaner ganz klar geschrieben, dass wenn er sich in Deutschland befindet, er sich bei ihr zwecks Sex melden kann. Und nach Lüttich will sie fahren nicht etwa um schöne Museen oder Theater zu besuchen. Mir würde das reichen um Vertrauen in die Frau zu verlieren. Ich würde mich von ihr trennen. Außerdem ist es sowieso meistens so dass wenn eine angefangen hat sich für Marrokaner zu interessieren, sie in den nächsten Jahren anfängt nach Marroko oder Tunesien zu fliegen und sich immer mehr zu verschulden. Frauen die mit Marrokannern durchbrennen sind meistens beratungsresistent bis sie die komplette Kohle verprassen.

Pitters Frau hatte Sex mit dem Kerl über Skype, sie hat ihm ihre Intimsten Stellen gezeigt und und mit ihm Cybersex gehabt, Gefühle geteilt, sich virtuell geil machen lassen von einem ihr fremden Mann.
Das ist für mich fremdgehen.
Sie hätte sich besser einen Porno reinziehen sollen, und das abends im Bett mit Pitter umsetzten sollen.

Wenn sie keine Lust mehr auf ihre Ehe und Familie hat, dann hätte sie das auch ehrlich sagen können.
Sie ist in meinen Augen fremdgegangen, und noch dazu unehrlich, zu einem Menschen der das nicht verdient hat, nämlich pitter ihrem Ehemann, der schon seid 21 Jahren Tag ein Tag aus arbeiten geht, und sich um seine Familie sorgt, und an ihrer Seite ist.

Ob Pitter bei seiner Meinung bleibt, oder wieder umschwenkt, meine Meinung dazu ist so.

Pecky

pecky-sue meinte:

Pitters Frau hatte Sex mit dem Kerl über Skype, sie hat ihm ihre Intimsten Stellen gezeigt und und mit ihm Cybersex gehabt, Gefühle geteilt, sich virtuell geil machen lassen von einem ihr fremden Mann. Das ist für mich fremdgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Spass haben, ist also fremdgehen? Obwohl es dem Partner "eigentlich" egal sein kann. Sonst werden immer die Krankheiten als Argument vorgeschoben. Was ist es denn diesmal? Das man seinem Partner generell keine Befriedigung und Spass im Leben wünscht? Weil etwas anderes bleibt als Argument ja dann nicht mehr. Zumindest fällt mir keines ein, als egoistischer weise seinen Partner einschränken zu wollen.

pecky-sue meinte:

Sie hätte sich besser einen Porno reinziehen sollen, und das abends im Bett mit Pitter umsetzten sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

...weil das ja auch das gleiche ist.

pecky-sue meinte:

Wenn sie keine Lust mehr auf ihre Ehe und Familie hat, dann hätte sie das auch ehrlich sagen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat Sex mit der Ehe und vor allem, der Familie zu tun? Habe ich jetzt nicht verstanden.

pecky-sue meinte:

Sie ist in meinen Augen fremdgegangen, und noch dazu unehrlich, zu einem Menschen der das nicht verdient hat, nämlich pitter ihrem Ehemann, der schon seid 21 Jahren Tag ein Tag aus arbeiten geht, und sich um seine Familie sorgt, und an ihrer Seite ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Klingt, als hätte sie die letzten 21 Jahre lediglich gechillt. Ihre Anteile haben beide geleistet. Weshalb man meint, deshalb jede Handlung und positive Eigenschaft eines anderen Menschen so abwerten zu müssen, bleibt mir unklar. Ein absolut egoistischer Charakterzug.

Und wie pitter innerhalb der letzten 21 Jahre war, weisst du nicht. Das nur mal am Rande.

Aber er muss nicht umschwenken. 21 Jahre wegwerfen wegen Fotos verschicken! Müssen ja tolle Ehejahre gewesen sein.

hi,ich bin 24 jahre verheiratet.Wenn ich das alles was pitter in den letzten tagen durchgemacht hat erlebt hätte würde ich mich auch trennen.sie hätte doch schon mal früher mit ihm reden sollen wenn sie meint in der beziehung läuft es nicht.aber nach21 jahren dann sowas mitzukriegen ist echt hart.wenn ich mir vorstelle mein mann skypet mit einer anderen und holt sich einen runter währe es für mich betrug.