Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bedingungsloses Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich denke du hast ein falsches Bild von diesem Job..
Wenn du einen Politiker willst der 100% von dem was er verspricht durchsetzt dann musst du in eine Diktatur leben.


Das sind nur Floskeln und eine ironische Frage...sowas bringt keine diskussion voran.

Nein, ich habe damit klar zum Ausdruck gebracht das man nicht alle Tassen im Schrank hat, noch mehr Steuern zahlen zu wollen...
 
Sind wir doch mal ehrlich: Alle die das als starken Druck empfinden sind dann auch die ersten die nix mehr beruflich machen. 😉

Das sind dann sofort mal mehrere Millionen.

Diese Leute wird es immer geben. Aber es gibt auch Menschen die zerbrechen, weil das System unmenschlich ist. Es gibt schneinbar nur extreme und keinen Mittelweg mehr.
 
zudem dienen steuern dem allgemeinwohl. wir helfen damit allen. es ist kein rausgeschmissnes Geld. Das nicht verstehen zu wollen oder zu könne ist einfach nur egoismus und asozial.

Asozial ist es zu fordern, dass sich die Allgemeinheit wie die Sau im Dreck suhlt, während die Arbeit dafür auf ein paar wenigen Schultern lastet.
 
Ich habe ein schönes Zitat gefunden. Hier schreibt ein "Auriol":



Wenn es den Leuten nicht um die Wiedereinführung realexistierender DDR-Verhältnisse ginge, könnten sie auch einfach die Abschaffung der Sanktionen bei Hartz4 fordern.
Das würde in der Praxis funktionieren und wäre auch locker finanzierbar.

Aber nein, es muss erst ein exotisches Gesellschaftssystem konstruiert werden, in dem der Staat weitreichende Befugnisse hat auf das Privatvermögen seiner Bürger zugreifen zu können. Und genau sowas hatten wir in der DDR auch schon.
 
Asozial ist es zu fordern, dass sich die Allgemeinheit wie die Sau im Dreck suhlt, während die Arbeit dafür auf ein paar wenigen Schultern lastet.
Ich lasse dir gerne deine Meinung. Finde es aber schade das es Menschen gibt die es so sehen wie du. es ist doch ein system das positiv sein soll. Macht auch kein sinn jetzt weiter zu diskutieren denke ich.
 
Ich lasse dir gerne deine Meinung. Finde es aber schade das es Menschen gibt die es so sehen wie du. es ist doch ein system das positiv sein soll. Macht auch kein sinn jetzt weiter zu diskutieren denke ich.

Keine Ahnung was daran positiv sein soll wenn man zu den vollzeitarbeitenden gehört - die dann auch noch mehr als vorher bezahlen sollen. Wenn ich von "sozial" spreche, muss das doch für alle gelten.

"Das eine geht nur wenn die anderen mehr schuften", hat für mich keine soziale Komponente, sondern eine Degradierung von Menschen in eine 2. Klasse. Aber jeder kann das sehen wie er mag.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben