Portion Control
Urgestein
Nein, ich habe damit klar zum Ausdruck gebracht das man nicht alle Tassen im Schrank hat, noch mehr Steuern zahlen zu wollen...
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Bedingungsloses Grundeinkommen
- Starter*in Cheshire
- Datum Start
- Status
Nein, ich habe damit klar zum Ausdruck gebracht das man nicht alle Tassen im Schrank hat, noch mehr Steuern zahlen zu wollen...
A
Hallo Portion Control,
schau mal hier: Bedingungsloses Grundeinkommen. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Klar zum Ausdruck bringt man mir einer Frage gar nichts. zudem ist Deutschland ganz und gar kein Billiglohnland. vergleiche mal bitte die entsprechenden Daten und Zahlen..
zudem dienen steuern dem allgemeinwohl. wir helfen damit allen. es ist kein rausgeschmissnes Geld. Das nicht verstehen zu wollen oder zu könne ist einfach nur egoismus und asozial.
Rose
Urgestein
Diese Leute wird es immer geben. Aber es gibt auch Menschen die zerbrechen, weil das System unmenschlich ist. Es gibt schneinbar nur extreme und keinen Mittelweg mehr.
Portion Control
Urgestein
Asozial ist es zu fordern, dass sich die Allgemeinheit wie die Sau im Dreck suhlt, während die Arbeit dafür auf ein paar wenigen Schultern lastet.
mikenull
Urgestein
Ich habe ein schönes Zitat gefunden. Hier schreibt ein "Auriol":
Wenn es den Leuten nicht um die Wiedereinführung realexistierender DDR-Verhältnisse ginge, könnten sie auch einfach die Abschaffung der Sanktionen bei Hartz4 fordern.
Das würde in der Praxis funktionieren und wäre auch locker finanzierbar.
Aber nein, es muss erst ein exotisches Gesellschaftssystem konstruiert werden, in dem der Staat weitreichende Befugnisse hat auf das Privatvermögen seiner Bürger zugreifen zu können. Und genau sowas hatten wir in der DDR auch schon.
Wenn es den Leuten nicht um die Wiedereinführung realexistierender DDR-Verhältnisse ginge, könnten sie auch einfach die Abschaffung der Sanktionen bei Hartz4 fordern.
Das würde in der Praxis funktionieren und wäre auch locker finanzierbar.
Aber nein, es muss erst ein exotisches Gesellschaftssystem konstruiert werden, in dem der Staat weitreichende Befugnisse hat auf das Privatvermögen seiner Bürger zugreifen zu können. Und genau sowas hatten wir in der DDR auch schon.
Ich lasse dir gerne deine Meinung. Finde es aber schade das es Menschen gibt die es so sehen wie du. es ist doch ein system das positiv sein soll. Macht auch kein sinn jetzt weiter zu diskutieren denke ich.
Portion Control
Urgestein
Keine Ahnung was daran positiv sein soll wenn man zu den vollzeitarbeitenden gehört - die dann auch noch mehr als vorher bezahlen sollen. Wenn ich von "sozial" spreche, muss das doch für alle gelten.
"Das eine geht nur wenn die anderen mehr schuften", hat für mich keine soziale Komponente, sondern eine Degradierung von Menschen in eine 2. Klasse. Aber jeder kann das sehen wie er mag.
Zuletzt bearbeitet:
Rose
Urgestein
Dich kann es auch treffen arbeitslos zu werden. Der jüngste bist du auch nicht mehr. Dann wirst du froh sein, das die die anderen auffangen oder?
Portion Control
Urgestein
Ich bekomme dann Arbeitslosengeld. Habe ich doch auch selbst erarbeitet.
- Status
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen | Gesellschaft | 41 |
Ähnliche Themen
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.