Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bedingungsloses Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Finanzierbarkeit. Wer soll das alles finanzieren?

Wir hängen doch jetzt schon schon am letzten Tropf. Zwar haben wir ein paar Porsche, Yoghurts, Diamanten, Diademe, Müsli und Makeup. Aber wer soll das alles finanzieren?

Geht natürlich nicht, weil jegliche Sinnhaftigkeit schon längst im Kochtopf gelandet ist.

Vielleicht macht es ja die Gans wieder wett oder das brummende Weihnachtsgeschäft.

Zumindest können wir uns ein paar besinnliche Tage leisten. Immerhin.

Bitte lachen. Mein Wort zum Nikolaus.
 
Und was du hierbei vergessen hast: Auch über selbigen Zeitraum hinweg sich vom Staat aushalten gelassen. Sonst wäre man wohl kaum mit einem solchen Fanatismus dabei.
In der Schweiz gibts verhältnismäßig wenige arbeitslose Sündenbücke, die Gründe sind eher folgende, wieder aus der TAZ zitiert:

In der kleinen Alpenrepublik mit ihren knapp 8 Millionen EinwohnerInnen residiert jeder zehnte Milliardär der Welt. 3 Prozent der hier wohnhaften privaten Steuerpflichtigen haben gleich viel Nettovermögen wie die restlichen 97 Prozent. Die Vermögen der 300 Reichsten wuchsen in den vergangenen zwanzig Jahren um mehr als das Fünffache von 86 Milliarden auf 459 Milliarden Franken, also um etwa 380 Milliarden Euro. Zugleich stiegen die Löhne der abhängig Beschäftigten nur äußerst geringfügig, und zwar um Prozentsätze, die zum Teil unter der Teuerungsrate liegen.

Die zahlreichen Skandale der vergangenen Jahre um millionenschwere Gehälter, Boni oder Abfindungen für Banken- und Firmenmanager haben das Gefühl vieler EidgenossInnen, in ungerechten Verhältnissen zu leben, verstärkt.
Hört sich aber so gar nicht "nach eurer sozialen Hängematte an", die ihr immer so gerne argumentiert. 🙄
 
Und dann vielleicht noch ein kleiner, aber gewichtiger Punkt. In etwa 70 Jahren werden wir bei gegenwärtiger und gleichbleibender Wachstumsrate etwa 15 Milliarden Erdenbürger sein. Ob wir wollen oder nicht, wir werden schon ein bisschen näher zusammenrücken müssen.

--

Haha. Wie lässt sich die Welt mit 15 Milliarden Menschen rechnen, wenn sie sich schon mit etwas über 7 Milliarden Menschen oder meinetwegen 80 Millionen Menschen nicht rechnen lässt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mmmh, beim Grundeinkommen ist es doch egal, wie das Verhältnis der Arbeitenden zu den Nichtarbeitenden ist. Jeder soll das kriegen. Geht auch nicht darum, ob sich welche ausruhen, oder gar keine Arbeit da ist - es soll sozusagen ein Hartz 4 für jeden sein ( möglichst existenzsichernd, wenn´s geht auch noch etwas mehr ) ohne Bedingungen.
Immerhin würde es Einwanderer magisch anziehen.....

Wenn es egal wäre, dann setzen wir den Lohn runter auf 1€ für alle die Arbeiten. Damit ist auch die Altersarmut vorprogramiert.
Den Rest zum Existenzminimum stockt der Staat auf. Was glaubst du wie lange das gut geht? Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Arbeitgeber ihren Gewinn durch weniger Lohn verschenken werden?

Die wenigen die sich schon heute auf kosten aller schmarozen, die fallen eh nicht ins Gewicht. Die gibt es immer un überall.
 
Wo habt ihr eigentlich eure Zahlen von Sozialschmarotzern immer her? BA-Berichte belegen stehts, dass die Quote gering ist.

Zwar nicht der aktuellste, aber deckt sich jährlich in etwa:


Ich kenne mehr, die täglich im Beruf am Schreibtisch schlafen. 🙄
 
Wo habt ihr eigentlich eure Zahlen von Sozialschmarotzern immer her? BA-Berichte belegen stehts, dass die Quote gering ist.

Zwar nicht der aktuellste, aber deckt sich jährlich in etwa:

Das Märchen von den "Hartz-IV-Schmarotzern



Interner Bericht der Bundesagentur für Arbeit bleibt Beweis für "Leistungsmissbrauch" schuldig — Nachrichtenmagazin der MLPD - Partei des echten Sozialismus

Erstens hab ich keine Zahlen genannt! Und zweitens, sehe ich die vor meiner Haustür. Aber war klar das Du darauf anspringst. Das es sie gibt, kann man nicht wegreden. Und freiwillig werden sie sich nicht als solches Bezeichen, nur damit die Statistik stimmig wird.
 
Erstens hab ich keine Zahlen genannt! Und zweitens, sehe ich die vor meiner Haustür. Aber war klar das Du darauf anspringst. Das es sie gibt, kann man nicht wegreden. Und freiwillig werden sie sich nicht als solches Bezeichen, nur damit die Statistik stimmig wird.
Wollte ich auch nicht wegreden, aber in ein Verhältnis setzen, das der Realität entspricht:
Laut BA 1 - 2 %, das ist Fakt.

Und wenn man die Hetzparolen hier und anderwo liest, würde man denken, ein Großteil aller Leistungsempfänger wären Leistungsmissbräuchler.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben