• Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

An Gott glauben?

  • Starter*in Starter*in Pasquale
  • Datum Start Datum Start
so gut wie keine Zivilisten ... und der rest sind auch keine Menschen mehr?

Warum hört man ständig von Afghanistan, wenn es den leuten so toll geht?
 
Und in Afghanistan kommen so gut wie fast gar keine Zivilisten um - also im Vergleich zu Irak!

Auch da sollte man sich zuerst kundig machen, ehe man drauflosschreibt: Nach Schätzungen von Hilfsorganisationen ( die Amis geben aus verständlichen Gründen nichts heraus - wissen es auch wahrscheinlich nicht ) sind bisher mindestens 5000 Zivilisten aufgrund von Bombenabwürfen ums Leben gekommen.
Richtig ist, daß diese mindestens 5000 GAR KEINE sind - im Vergleich zum Irak-Krieg.
 
Achwas´, wenn China so weitermacht wohl.
Und dann sind wir die bösen? 🙄
Vll hat mal ein Deutscher einen amoiköauf gemacht. Schießt deutschland nieder. Hoch die Fahnen! CHINA!

Ihr versteht es nicht.... Ein Afghane hat doch kein Terroranschlag verübt und darauf wurde dann Afghanistan bombadiert....🙄
Die offizielle Regierung von Afghanistan hat Terroristen geholfen!

Und zum Vergleich: Wenn die offizielle deutsche Regierung Terroristen helfen würde in China Anschläge zu verüben und sich weigert die Terroristen auszuliefern - so wie es die Taliban gemacht haben - dann hätte China das Recht Deutschland anzugreifen....

Und China wird keine Weltmacht..... Dazu gibt es mehrere Gründe.

@ Milkenull
Natürlich kommen in Afghanistan auch Menschen um - das hab ich nie geleugnet. Aber ihr tut so, als würden täglich 10.000 Menschen sterben.
5000 sind schlimm genug - über 6 Jahre..... Aber bedenkt mal, wie viele Afghanen unter den Taliban gestorben sind....

@ Darkside
Wikipedia ist toll, nicht wahr?😉 Hab deinen Artikel kurz überflogen....
Was soll er mir sagen?
 
Du drehst Dich irgendwie im Kreis rum Dr.. Und eckst überall an. Selbstverständlich hat der Westen ( USA, BRD, GBR ) die Taliban aufgerüstet - und zwar damals gegen die Russen.
Und da war es dem Westen ziemlich egal, ob die Taliban Kopftücher befohlen haben. Erst als man erfahren hat, daß der Planer der Anschläge vom 11.September, O.B.Laden in Afghanistan sog. Ausbildungslager unterhält ist man "wach" geworden. Mit der Folge das die Terroristen jetzt in Pakistan trainieren, von Saudi Arabien bezahlt werden und die Anschläge zugenommen haben. Man muß aus dieser Spirale aussteigen, weil dies zu nichts als noch mehr Gewalt führt.
 
Gut. Wisst ihr was, jetzt möchte ich mal eure Rezepte hören, wie man den Terrorismus bekämpft.

Ich warte.....
 
Ich will den Terrorismus garnicht bekämpfen, weil es "DEN" Terrorismus garnicht gibt (wahrscheinliche waren Stauffenberg und Co. in deinen Augen auch Terroristen?). Es gibt immer Systemgegner, und die bekämpft ein System logischerweise innerhalb seines Systems.

Man darf nicht vergessen, dass eine Zuspitzung der Methodik seitens der wie auch immer ideologisierten Systemgegner meistens deswegen erfolgt, weil harmlosere Mittel nicht greifen/nicht möglich sind, das System also zu repressiv vorgeht.


Darkside

Bitte nicht ausweichen....😉 Dann spezifiziere ich mal: Wie wollt ihr den islamischen Terrorismus bekämpfen. Wo die Islamisten ja nicht ihr eigenes System bekämpfen, sondern ihr System bzw. Glauben auf jeden anwenden wollen. Und jeder der sich weigert, mit dem Tod zu strafen....

Wie wollt ihr das stoppen?
 
Stoppen?

Hintermänner suchen, wenn diese gefunden sind, nach Auslieferung fragen, oder Bestrafung im eigenen Land.
Wenn das nicht geschieht, Unterbrechung sämtlicher Handelsabkommen.
Das land wird so mit den Folgen leben müssen, wenn tatsächlich immer wieder Terroristen kommen (soviele waren das doch nicht?), dann könnte man sich für eine kleinere Lösung entscheiden. Denjenigen Geheim um die Ecke bringen 🙄
Und wenn es wirklich eine bedrohung für das Land ist, immernoch - trotzalledem- kann man immernoch einen Krieg beginnen.
 
Stoppen?

Hintermänner suchen, wenn diese gefunden sind, nach Auslieferung fragen, oder Bestrafung im eigenen Land.
Wenn das nicht geschieht, Unterbrechung sämtlicher Handelsabkommen.
Das land wird so mit den Folgen leben müssen, wenn tatsächlich immer wieder Terroristen kommen (soviele waren das doch nicht?), dann könnte man sich für eine kleinere Lösung entscheiden. Denjenigen Geheim um die Ecke bringen 🙄
Und wenn es wirklich eine bedrohung für das Land ist, immernoch - trotzalledem- kann man immernoch einen Krieg beginnen.

Afghanistan hatte - wie der Irak - schon Handelsembargos.... Geleidet hat am Ende nur die Bevölkerung.
All das was du vorschlägst, hat man Afghanistan angeboten bzw. schon versucht:

* Handelsembargo: Hat nicht geholfen
* Auslieferung der Terroristen: Haben sie nicht getan
* Geheim um die Ecke bringen kann man in Afghanistan auch nicht

Der Afghanistankrieg war unausweichlich!
 
Ach Darkside, ich musste echt lachen, als ich deinen Post gelesen hab....😀

1.) der i.F. sieht das Heil im Jenseits - alles wird gut, und wenn alle gläubig werden, haben wir in Zukunft das Himmelreich auf Erden.

Doc sieht das Heil in der Zukunft - mittels Gentechnik und Nanotechnologie wird die Menschheit moralisch gleichgeschaltet. Erbmüll und kriminelle Energien werden ausgemerzt, es herrschen Friede, Freude, Missionarsstellung.

Natürlich hab ich Hoffnung in die Zukunft - warum auch nicht?! Wir schaffen es schon....🙂

2.) der i.F. ist bereit, notfalls zu töten, um die Grundlagen für dieses Himmelreich auf Erden zu schaffen.

Doc ist gleichfalls bereit, alles wegzubomben, was auch nur irgendwie eine Gefahr der "westlichen Wertewelt" darstellen KÖNNTE.

Das ist nicht wahr. Nur bevor der Islamist mich tötet oder meine Freiheit beschränkt, töte ich ihn....

3.) Beim i.F. ist der Hauptantrieb vor allem Angst - im Diesseits zu versagen und deswegen im Jenseits angearscht zu sein.

Doc ist gleichfalls ein kleiner Schisshase. Er hat einfach Angst, ihn könnte jemand wegbomben, ehe er eingefroren oder cybertechnisch aufgepeppt werden kann.
Er hat Schiss vor dem Tod, er will zwar nicht ins Jenseits, aber er weigert sich wie der i.F. auch, einfach abzutreten und nicht mehr zu sein.

Ich hab keine Angst. Nur sehe ich das alles eben nicht so, wie du....
Ich glaube an Menschenrechte und nicht an das Recht des Stärkeren. Dir scheint alles egal zu sein, mir nicht.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.
      Oben