Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Alte Autos mehr Wert als Kinder???

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
L

lumiere_de_ciel

Gast
Das Problem ist, dass die, die keine Kinder haben es einfach nicht nachvollziehen können, was für Ausgaben man wirklich hat wenn man Kinder hat. Sie hören dass man so und so viel Geld bekommt wenn man Kids hat, aber dass in sämtlichen Sparten auch die Ausgaben steigen wird gerne übersehen.
Mit dem Kindergeld von 164 Euro im Monat kann man kein Kind ernähren ;) oder alle anderen Ausgaben von Lebensmitteln mal abgesehen abdecken.

Ebenso ist es umgekehrt, dass die, die Kinder haben es nicht nachvollziehen können welche Ausgaben die kinderlosen haben.

Ich sehe immer nur, dass vielen kinderlosen Haushalten der gleiche Betrag zur Verfügung steht wie ich ihn mit Kindern habe und dass sie auch kaum über die Runden kommen.

Übrigens ich war vor 19 Jahren zum letzten Mal im Urlaub, es ist einfach nicht drin etwas zurück zu legen für solch einen Luxus.
Auch ich möchte meine Kinder um nichts in der Welt hergeben denn sie bereichern mein Leben mit etwas, was man sich nicht für Geld kaufen kann.
 

mikenull

Urgestein
Ich steh wieder mal die ganze Diskussion nicht. Es geht doch bei dieser Subvention um die deutsche Wirtschaft - um die deutsche Autowirtschaft, die inzwischen viel, viel weniger von ihren unpassenden Autos verkauft. Dies gegen "Kinder" zu setzen ist ja nun wirklich kein Vergleich. Glaubt denn jemand das es mehr Kinder gibt, wenn der Staat diese Prämie nicht bezahlt?
Wenn der Staat eine "Kinderprämie" in Höhe von 2500 Euro einführen würde, wäre der Wirtschaft zwar auch geholfen - nicht aber der Autoindustrie.
 

Micky

Sehr aktives Mitglied
Es ist NICHT ernst gemeint,Leute...!!!!!!

:D
Vor allem- woher weiß der Staat,ob (daß ???)
ich meine Kinder verschrotten will ...
und...gilt das dann nur für Kinder über 9 Jahre ? :D
Bekommt man für über 18jährige die doppelte Summe??? :confused:
*****************************************
Die Eingangsfrage ist irgendwie völlig irreführend !

Da ich aber hier noch ein Schrottauto hätte *hüstel*
, käme mir das Geld
sehr zu paß... ja... z.B. für die Heizung.... :)


Öh..wer braucht SOWIESO ein neues Auto uns KAUPELT dann mit mir? "PN an...." ;)

:cool: Micky
 

grisu114

Aktives Mitglied
Wenn mir der Staat pro Kind 2500 Euro geben würde,wäre ich auch sofort bereit die Wirtschaft anzukurbeln indem ich es in ein neues Sofa, eine neue Esszimmer usw. investiere.
Im übrigen: Wer zahlt denn die 50 Milliarden Neuverschuldung später ab?
Schätzungsweise unsere Kinder sofern man denn welche hat.
 
C

Catherine

Gast
Ich war bis 34 Jahre -naja, ein paar Freunde hatte ich schon:):p;)- Single.

Mit 35 bekam ich das erste Kind - das Zweite mit 38.
Seit April 1997 bin ich alleinerziehend.

Während der ersten Phase hatte ich ganz gut Geld. Es reichte für Urlaube, Auto, Klamotten, Hobbies und und und..........

Von 1997 bis 2005 kam ich ganz gut über die Runden und möchte mich nicht beschweren.

Aber ab 2006 schnorchel ich finanziell aufm letzten Loch.
Nix geht mehr.

Ich hab sogar Schulden gemacht um meinen Kids wenigstens 1x in ihrer Schulzeit einen Urlaub (mit Freunden mitgefahren) zu gönnen - damit sie wenigstens EINMAL mitreden können und sich nicht ewig und drei Tage als Außenseiter fühlen.

Es machte MICH glücklich ihnen dieses Erlebnis ermöglichen zu können.

Ansonsten bin ich oft todtraurig, weil ich ihnen viel mehr bieten möchte........wie z.B. nicht ständig auf die Preise zu glotzen.
Wie? Ne Jeans für 25 Euro? Geht nicht! Nimm die für 12 Euro von Kik und Co.

Geld alleine macht nicht glücklich - aber ohne annähernd ausreichend Geld ists auch Scheiße........:(
 

Micky

Sehr aktives Mitglied
Alles schon mal dagewesen...

...und ich hab das ,inzwischen sicher wertvolle ;) ,Original hier vor mir liegen:

"Kreditkaufbrief-Sonderkredit" Fünftausend M (5000 DDR-Mark),ausgestellt am Tag der Eheschließung,
gültig drei Jahre, monatliche Tilgungsrate -- 20,00 M ....beginnend ab dem Monat nach der Hochzeit .

Krediterlaß---nach jedem Kind -
beim 1. 1000 M ,
beim 2. 1500 M,
beim 3. 2500 M .

Einmaliger Kredit--- es half also nix,paar Frauen zu haben :D-jedenfalls nicht diesbezüglich:cool: ,zinslos,RZ innerhalb von 8Jahren.

Pfandrecht an den erworbenen Sachen, Kreditversicherung (0,2%),gesamtschuldn.Haftung...Es war moderat alles.

Hab sogar noch vermerkt,wofür wir es verwendeten -- Wäscheschleuder,Kühlschrank,Herd (Kohlebeistellherd),Couch (so ein tolles Elementedingens --Besucherschlafplatz ),Fußbodenbelag.

Hätte ich OHNE dies weniger Kinder bekommen? Nö.
Hat es die Wirtschaft gerettet? Nö... eher nicht...

War die DDR deshalb KINDERFREUNDLICH?

NEIN,war sie NICHT! Denn... es war vieles nur Makulatur.

Es gab KEINE Grundabsicherung...mit behindertem Kind und vielleicht sogar noch Akademikerin warst Du fix am Abgrund.
(Eine Arbeiterin konnte evl.auf Genehmigung von Heimarbeit hoffen).

Als "kinderreiche Familie" (mehr als drei Kinder) hatte man MANCHE
"staatliche Vergünstigungen",die gingen aber auch nur bis an die Oberfläche.
Wehe,Du lebtest in so einem Ort ,wo jemand etwas gegen das Studierenlassen von MEHREREN schlauen Kindern einer Familie mit "sozialer Herkunft INTELLIGENZ" hatte. Oder schon die Zulassung selbiger zum Abitur.
DAS war wahre UNSICHERHEIT...es war WILLKÜR.

Du konntest schuften ohne Ende (Abi 1,0 z.B.)..und jemand hob mit einem Federstrich ganze Biografien aus.
WAS sollten da Eltern ihren Kindern sagen?

"Ihr lernt für Euer Leben"? Nö...

Es ist vieles im Argen,okay,ich versteh schon,warum man auch heute keine "absolute" GERECHTIGKEIT hat.

Zumindest aber wird Freiheit zu den Bildungsmitteln gewährt,man hat DAS RECHT auf Grundsicherung --für JEDES KIND.
Und WEGEN der Kinder erhält man auch bei der eigenen Grundsicherung einen höheren Betrag.
Und...die Lage der Benachteiligten ...ist --trotz aller Schweinereien,die von Ämtern/inkompetenten Sachbearbeitern ...Mitmenschen verzapft werden , ganz extrem eine andere...
Kann vielleicht nur jemand verstehen,was ich meine,der diese niederschmetternde Zeit erlebt hat.
DAMALS bestand oft Grund zum Verzweifeln...wenn allein das HILFESUCHEN ein Verbrechen "gegen den Staat" gewesen wäre.

Da gab es KEINE einklagbaren Grundrechte.
Wenn man Glück hatte,glichen Menschen mit Herz die Absurditäten mehr als aus.
Wenn man Pech hatte...war das Schwangerwerden als Studentin ein Anlaß zur (nichtbegründeten --mindestens versuchten) Exmatrikulation.

Wie der Staat ("kinderfreundlich"??) zu den behinderten Kindern stand... treibt mir heute noch die Tränen hoch...
Das sind Sachen,die kann man nicht vergessen.

Ich will nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...aber...man sollte vielleicht etwas dialektischer rangehen.

Ein "Anrecht" darauf,daß ALLES innerhalb der Bevölkerung ausgeglichen ist,hat man nicht.Es gibt immer Verwerfungen.

Im Auge behalten,daß es (nie wieder) zu himmelschreienden Ungerechtigkeiten kommt,ja..wenn der thread so gemeint ist..okay.

Gruß!

Micky
 

grisu114

Aktives Mitglied
Diese Prämie ist doch an den Kauf eines Neuwagens gebunden.
Ich glaube er meint, wenn man 2500 Euro pro Kind bekommen würde.

Unsere Couch ist mittlerwile 12 Jahre alt, der Stoff ist durchgewetzt und durchgesessen. Die Eckbank ist mittlerweile auch 10 Jahre alt und durckgewetzt und das Holz des Tisches durch Getränke usw. zum Teil kaputt (aufgequollen).
Da denke ich, das es doch auch im Interesse der Kinder ist Möbel in der Wohnung zu haben, die i.O. sind.
Leider können wir uns zur Zeit beides nicht leisten, da wir jeden Monat gerade so über die Runden kommen.
Und wenn man dann denkt man hätte etwas angespart, dann geht so wie im Dezember die Waschmaschine kaputt und jetzt im Januar war das Auto (11 Jahre alt) in der Werkstatt (nicht zu Inspektion sondern zur Reparatur der Kupplung).
Im November bekam unser kleiner eine neue Matratze, weil im eine Tasse Milch im Bett umgefallen ist.
 
L

lumiere_de_ciel

Gast
Und er will die Prämie für neue Möbel.

Und was hat das mit den Kindern zu tun?

Das war ja irgendwo seine Frage und sein Vergleich.

Die Möbel scheinen dann doch mehr Bedeutung zu haben....

Und die Prämie gibt es nur dann, wenn man ein altes Auto verschrottet. sprich, Genosse Staat kauft Schrottautos.


Ja und der, der sein altes Auto verschrotten läßt, es muss übrigens EU Norm 1 haben, denn bei EU Norm 2 gibt es sie schon nicht mehr, MUSS sich ein neues Auto kaufen. Also doch gewisse Bedingungen ;).

Es geht sich in dem Vergleich wohl mehr oder weniger darum, dass die Prämie für die Kinder wenn man die Summen vergleicht recht gering ausgefallen ist.
Mir ist es schnurz einen Neuwagen kann ich mir eh nicht leisten und ich freu mich über 100 Euro pro Kind von denen ich eh nichts haben werde, weil sie mir auf andere Weise sowieso aus der Tasche gezogen werden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben