G
Gast
Gast
@Red Blue Sky:
Wie sollte ich das eine Medizin bezeichnen, mich selbst als genetischen Abfall zu bezeichen? Ich verstehe nicht wirklich, was du mir damit eigentlich sagen willst, da das eigentlich nichts mit Medizin zu tun hat.
@Eugenie:
Wieso sollte dich oder jemand anderen denn bitte deine Größe stören? Als Frau 1,65m ist doch ganz normaler Durchschnitt. Ich bin als Mann nur 1,60m, als Frau wäre ich gerade mal 1,48m (Frauen sind im Durchschnitt circa 12-13cm kleiner als Männer). Somit wärst du 17cm größer als ich. Dich selbst als "nur 1,65m groß" zu bezeichnen, macht somit eigentlich keinen Sinn, da du als Frau mit 1,65m weder unter, noch über dem Durchschnitt liegst.
Außerdem wäre es unwahrscheinlich, wenn meine Tochter 1,60m groß werden würde (würde mal maximal 1,50m schätzen), da Töchter eigentlich immer deutlich kleiner als ihre Väter sind/werden, zumindest kenne ich keine Frau, die größer als ihr eigener Vater ist.
Meine Kinder wären in jedem Falle deutlich unter der 3. Perzentile, unabhängig davon, ob sie männlich oder weiblich sind.
Allerdings geht es jetzt gar nicht um meine künftigen Kinder, da man, bevor man Kinder hat, logischerweise erst eine Partnerin finden muss und das ist ja eben genau das Problem, denn eine durchschnittlich große Frau (1,65-1,68m) wird mich nicht mal mit dem A**** anschauen und die Frauen um 1,60m sind eher an einem 1,90m-Mann interessiert.
Meine extrem unterdurchschnittliche Größe (20cm), welches mich an einer zukünftigen Partnerschaft hindern wird, ist ja schließlich auch der Grund, wieso ich diesen Thread überhaupt erstellt habe.
Wenn das wahr wäre, also Töchter immer kleiner wären wie ihr Vater, dann würden die Menschen nicht immer größer werden, sondern alle Frauen längst winzig klein sein. Es ist kompletter Unsinn. Natürlich gibt es Frauen, welche größer wie ihr Vater werden. Es gibt ja auch Männer, welche kleiner bleiben. Du redest dir da was ein, nur damit du dich schlecht fühlen kannst. Die Frage ist also: warum willst du dich unbedingt schlecht fühlen?