Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Alkoholisierte deutsche Autofahrer - 11 % hatten zu viel getrunken!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Variantenvergleich ?

Nö..wenn man da mal richtig nachdenkt,müßte es einfachere Möglichkeiten geben.

Das Manipulieren des Alk-Messens durch Beifahrer könnte man verhindern,indem
generell die Atemluft des Fahrers oder z.B. den Schweiß (linke Hand am Lenkrad) in
Abständen checkt -- z.B. würde ich dann einen Schleich-Gang aktivieren (*grins*)--so Traktorgeschwindigkeit...

Bei der Giganto-technik in den Kisten sind doch zig Parameter erfaßbar ?
Gibt es doch alles schon als Billig-Bauteile...Photosensoren ( Reflexmessung der Augen) o.Messen v. Vitalparametern...

Das ist m.E.alles schon in Schubladen ausgebremster Forscher.
Muß man nur vorhandene Bordelektronik koppeln mit Bauteilen(Messen,Regeln..).
Ist nur "unpopulär"--da Sicherheit noch nicht schick genug....siehe Umweltschutz..

Wär mal was für "Jugend forscht" oder paar Diplomarbeiten an div. TU's.

Tja..mit der Prüfung von sittlicher Zuverlässigkeit --das würde ich sowieso gern ausdehnen auf einige Berufsgruppen.

Aber..anderes Thema.

Gruß!
Micky
 
🙂 Nicht schlecht. Es geht aber auch anders: YouTube - traffic in India

Ich hab mal ein Buch von einem Soziologen gelesen, der meinte dass die Zukunft den Menschen aus den heutigen Schwellenländern gehört. Weil wir Schwierigkeiten mit Problemen haben, die in den Schwellenländern nicht als Problem wahrgenommen werden.
Er brachte als Beispiel ein Huhn auf der Autobahn. Bei uns gibt es deswegen Warnungen im Verkehrsfunk und die Autobahnpolizei rückt aus.
Wenn in Indien dagegen eine Kuh auf der Straße steht, dann fahren die Leute einfach drumherum.
 
🙂 Nicht schlecht. Es geht aber auch anders: YouTube - traffic in India
Ein Alptraum! 😀
Ich möchte nicht wissen, wie viele Tote es täglich auf indischen Straßen gibt.

Aber ich glaube nicht, dass die Zukunft den Menschen aus den Schwellenländern gehört. Die Zukunft gehört niemanden. Der Aufstieg Asiens wird nicht der Abstieg des Westens.

Es gibt einfach zu viele Faktoren: z.B. sind gut 500 Millionen Inder immer noch Analphabeten, 300-400 Millionen der Chinesen über 60 Jahre alt, die Umweltprobleme, der nicht vorhandene soziale Frieden usw.
 
Ein Alptraum! 😀
Ich möchte nicht wissen, wie viele Tote es täglich auf indischen Straßen gibt.
Vermutlich mehr als hier in Deutschland. Der Unterschied ist, dass ein Inder sich auf deutschen Straßen leicht zurecht finden würde - während indische Verhältnisse für einen Deutschen schwierig sind.
 
Vermutlich mehr als hier in Deutschland. Der Unterschied ist, dass ein Inder sich auf deutschen Straßen leicht zurecht finden würde - während indische Verhältnisse für einen Deutschen schwierig sind.
Das ist richtig. Aber muss ein Deutscher mit indischen Verhältnissen leben? Nein. Im Gegenteil: Der Verkehr solcher Schwellenländer passt sich uns an und nicht umgekehrt.

Das alles seine Ordnung hat ist sicherer und wirtschaftlicher.
 
Ich zweifle bei solchen Zahlen zuerst mal an den Meßmethoden. Kann ja niemand ernsthaft behaupten, das die Messungen in allen Ländern nach derselben Auswahl erfolgt ist. Da handelt es sich vermutlich einfach um einen Vergleich von Zahlen. Aber man muß bedenken, das manche Länder gar nicht genügend Polizei hat, um sowas sicher zu kontrollieren.
 
AW: Lenkradschloß

Hallo Micky!

Danke für Deinen Beitrag, der mit gut gefallen hat 🙂!

Ich frage mich auch, ob eine Führerscheinprüfung in der herkömmlichen Art ausreichend ist, um jemanden ans Steuer zu lassen. Vielleicht müßte man auch so etwas wie eine sittliche Zuverlässigkeit nachweisen.

Ein Auto ist ja wie eine Waffe.

Das Problem mit dem Alkohol ließe sich eindämmen, indem man den Alkohol einfach verbieten würde.


Selbst wenn man nüchtern ist, muss man gelegentlich ganz schön aufpassen. Hier in Bielefeld bin ich jedenfalls einiges gewöhnt. Da kommt man schon gelegentlich in komplexe Fahrsituationen - nicht nur bei einem sehr berüchtigten Kreisverkehr hier in der Stadt.

Problem: Wer bestimmt denn wer sittlich zugelassen wird und wer garantiert, dass sich das im Laufe der Zeit nicht ändert?

Sollten dann alle jedes Jahr zur MPU?

Und wer bezahlt das ? Und wie soll das logistisch bewältigt werden?

Abgesehen davon kann alles, wirklich alles zur Waffe werden, wenn man es entsprechend gebraucht.

Muss dann die Hausfrau auch regelmäßig zur MPU , um zu beweisen, dass sie ihr Küchenmesser nicht als Waffe gebrauchen wird?

Was das Alkoholverbot betrifft, wie willst Du denn das begründen?

Nur weil sich ein paar Leute nicht im Griff haben dürfen die anderen , die es haben, auch keinen mehr trinken?

Demzufolge müssten wir auch alle Läden schließen, da es genügend Kaufsüchtige gibt, die sich und andere damit schädigen.

Achja , des Essen müsste dann auch komplett verboten werden, denn auch das wird bei Magersüchtigen und Bullemikern als Suchtmittel missbraucht.

Was soll denn noch alles verboten werden.

Mann kann nicht alle vor allem bewahren. Es wird immer ein paar geben, die irgendwas für schlechte Zwecke missbrauchen.

Und selbst wenn das Verbot all dieser Dinge möglich wäre, so heisst das noch lange nicht, dass es diese dinge und den Missbrauch dann nicht mehr gibt,
(siehe Prohibition in Amerika) sondern nur , dass es sich dann weniger leisten können.

Achja, und ganz zum Schluss:

Kannst du uns eine Quelle für die genannten Zahlen nennen? Ich würde das gerne nachlesen.

Gruß. Chris
 
Das ist richtig. Aber muss ein Deutscher mit indischen Verhältnissen leben? Nein. Im Gegenteil: Der Verkehr solcher Schwellenländer passt sich uns an und nicht umgekehrt.

Das alles seine Ordnung hat ist sicherer und wirtschaftlicher.
Ich weiss nicht, ich persönlich hab Schwierigkeiten in unsere Sicherheit und Ordnung zu vertrauen. Mir erscheinen die indischen Verhältnisse irgendwie authentischer.

Aber von wegen der Überlegungen über die Zukunft der Schwellenländer: Es ging um Globalisierung. Da werden Menschen aus Industrienationen und Schwellenländern immer mehr konkurieren. Das Buch kam übrigens raus, als es um die Greencards für indische IT-Experten ging.
 
Kinder statt Inder? 😉

Authentizität ist meiner Meinung nach, absolut irrelevant.
Am authentischsten sind Menschen die so leben, wie es die Natur vorgesehen hat. Aber das will ja niemand - zum Glück.

Es muss nicht authentisch sein, es muss lediglich funktionieren und genau das tut es.

Wie authentisch ist denn unsere digitale Welt?

Wir unterhalten uns über tausende Kilometer hinweg, sehen Bilder von fremden Menschen aber auch Menschen die uns nahe stehen, hören Musik die uns berührt, tauchen in fremde Welten ein, sehen Videos über die wir lachen und weinen können. Aber in Wirklichkeit besteht alles nur aus Nullen und Einsen.
 
AW: Lenkradschloß

Hallo Chris1970!

Problem: Wer bestimmt denn wer sittlich zugelassen wird und wer garantiert, dass sich das im Laufe der Zeit nicht ändert?

Sollten dann alle jedes Jahr zur MPU?

Und wer bezahlt das ? Und wie soll das logistisch bewältigt werden?
Naheliegend wäre zB, die Erteilung der Fahrerlaubnis an ein entsprechendes (vielleicht polizeiliches) Führungszeugnis zu binden. Das gibt es ja bereits und würde keine weiteren Kosten verursachen. Im übrigen: die Kosten der noch lebenden Verunfallten und all das Leid (eventuell Verbliebender) sind kaum gegen Geld aufzurechnen.
...Abgesehen davon kann alles, wirklich alles zur Waffe werden, wenn man es entsprechend gebraucht.

Muss dann die Hausfrau auch regelmäßig zur MPU , um zu beweisen, dass sie ihr Küchenmesser nicht als Waffe gebrauchen wird?...
Zwischen einem Auto und einem Messer besteht noch ein erheblicher Unterschied. Oder bist Du auch für die Abschaffung des Führerscheins, weil ein selbiger ja für Messer nicht gefordert ist?

...Was das Alkoholverbot betrifft, wie willst Du denn das begründen?

Nur weil sich ein paar Leute nicht im Griff haben dürfen die anderen , die es haben, auch keinen mehr trinken?

Demzufolge müssten wir auch alle Läden schließen, da es genügend Kaufsüchtige gibt, die sich und andere damit schädigen.

Achja , des Essen müsste dann auch komplett verboten werden, denn auch das wird bei Magersüchtigen und Bullemikern als Suchtmittel missbraucht...
Es gibt einen Unterschied zwischen Alkohol auf der einen und Kaufen und Essen auf der anderen Seite: Alkohol nützt eigentlich nie, Essen und Kaufen müssen sein.

...Und selbst wenn das Verbot all dieser Dinge möglich wäre, so heisst das noch lange nicht, dass es diese dinge und den Missbrauch dann nicht mehr gibt,
(siehe Prohibition in Amerika) sondern nur , dass es sich dann weniger leisten können...
Ich habe das Wort Eindämmen benutzt! Ich habe nicht behauptet, dass man dem Alkoholproblem 100%ig Herr wird. Ein Verbot würde das Eindämmen aber erheblich erleichtern.

...Achja, und ganz zum Schluss:

Kannst du uns eine Quelle für die genannten Zahlen nennen? Ich würde das gerne nachlesen...
Ja, schau mal hier nach: http://www.google.de/search?hl=de&q=Tispol-Pr%C3%A4sident+Adam+Briggs&meta=
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben