aktuell: ARD Reportage über kik!

Tine · 5 August 2010

EuFrank meinte:
Hallo Tine!

Was ist an einer Mietbeihilfe schlecht?
Warum bewirkt die Zahlung von Mietbeihilfe durch die Regierung, dass "die Firmen mehr Gewinn erzielen und Lohndumping betreiben" können?

Na wenn man von dem Geld was man bei Kik verdient nicht leben könnte , dann würde hier in Deutschland auch keiner für so ein bsschen Geld arbeiten aber dadurch das sie dann weil sie Geringverdiener sind noch Geld vom Staat bekommen arbeiten sie trotzdem dort.

EuFrank meinte:
Deine Arbeitnehmer? Ich dachte, Du wärst 15?

Klär mich doch bitte mal auf!

Bin ich.
Einen Post vorher schreibe ich ja wenn ich eine Firma hätte, ich habe das dann nicht wieder extra betont ich hätte schreiben können .
Wieso sollte ich meinen Arbeitnehmern wenn ich welche hätte .....

Siehste 4 Wörter mehr völlig unnötig 😉

Anzeige

Hallo tulpe,

schau mal hier:
aktuell: ARD Reportage über kik!. Hier findest du vielleicht was du suchst.

bonita · 5 August 2010

Moral ....Woooo
wenn es ums GEWINN geht
bleibt MORAL ....auf der Strecke - als "Luxus"🙄😱

Moral - ist LUXUS das sich "DIE REICHEN" nicht leisten können.😱

Dr. House · 5 August 2010

kent meinte:
Auch wenn ich (weiterhin) versuche für die "Seite der Näherinnen" zu argumentieren, muss ich Dr. House zustimmen, ich finde er hat Recht.

Danke.

Findest du denn nicht, dass kik moralisch gesehen aber auch verpflichtet ist, die Situation in diesen Ländern zusätzlich zu verbessern, wenn sie dort produzieren? NICHT durch das Erhöhen der Löhne, sondern durch zusätzliche Projekte (Trinkwasser, Gesundheitsversorgung).

Das wäre eine Maßnahme.

Aber auch das kostet Geld, was wieder reinkommen muss. Entweder durch höhere Preise oder besseres Image. KiK ist allerdings kein Laden, der groß von seinem Image lebt. Nein, er lebt von seinen Preise, seinen niedrigen.

Das, was du vorschlägst, können nur Ketten machen, die von ihrem Image leben, z.B. Starbucks.

Selbst wenn dein Gedankengang richtig ist, bin ich trotzdem mit der Situation nicht zufrieden.

Dazu habe ich aber schon was gesagt.

Das Bedürfnis "Hauptsache irgendwas tun" ist meistens Verschwendungen und dient keinem Zweck.

kik könnte sich doch auch viel besser darstellen, wenn es transparenter wäre und in diesen armen Ländern was machen würde.

Wie gesagt, KiK lebt nicht von seinem Image, sondern von seinen Preisen und den meisten Menschen ist es eh egal.

tulpe meinte:
Mir tut es wirklich leid, dass junge Menschen hier Dinge lesen und vorallem glauben, nur weil sie in ahnungsvolle Worte verpackt sind 🙁

House, es hat keine Sinn, mit Dir darüber zu reden, denn wir beide sprechen völlig verschiedene Sprachen! Die Dinge, die ich hier von Dir lese, klingen für mich wie auswendig gelernte Phrasen eines z.B. KiK-Managers, um Leute für dumm zu verkaufen!

Oder Worte eines Menschen, der die Wahrheit nicht sehen möchte, weil es ja sein Weltbild zerstören könnte.

Unterstelle mir was auch immer, Du kennst mich nicht und das ist auch gut so 😉

In diesen Sinne: Viel Spass beim weiteren Phrasen-runter-rasseln! Mit Wissen hat das für mich nichts zu tun!

Natürlich.

Aber dein jetziger Beitrag hat was mit Wissen zu tun und ist ja so mit Argumenten bestückt. 😀

EuFrank · 5 August 2010

Tine meinte:
Na wenn man von dem Geld was man bei Kik verdient nicht leben könnte , dann würde hier in Deutschland auch keiner für so ein bsschen Geld arbeiten aber dadurch das sie dann weil sie Geringverdiener sind noch Geld vom Staat bekommen arbeiten sie trotzdem dort.

Jetzt verstehe ich Dich. Aber dadurch wird die Unternehmenspolitik von kik auch nicht besser. Es geht ja nicht an, dass ich als Unternehmer den Mitarbeitern 1Cent zahle und den Rest soll der Staat zahlen. Findest Du das fair?

Und das Argument "Wenn der Staat so doof ist" entschuldigt das schweinische Verhalten eines Ausbeuters und schiebt die Verantwortung von sich weg.

Ist so wie ein Drogenabhängiger der sagt: wenn die Krankenkasse so doof ist und alles zahlt!

tulpe · 5 August 2010

Dr. House meinte:
Aber dein jetziger Beitrag hat was mit Wissen zu tun und ist ja so mit Argumenten bestückt. 😀

als ob ich das behauptet hätte 🙄
Es war lediglich mein Schlusswort an Dich (was ich mit diesem Post wohl leider nochmal erklären musste)!

Tine · 5 August 2010

EuFrank meinte:
Jetzt verstehe ich Dich. Aber dadurch wird die Unternehmenspolitik von kik auch nicht besser. Es geht ja nicht an, dass ich als Unternehmer den Mitarbeitern 1Cent zahle und den Rest soll der Staat zahlen. Findest Du das fair?

Nein das ist total unfair , aber das kann nur unsere weichspüler Regierung ändern denke ich.

Dr. House · 5 August 2010

tulpe meinte:
als ob ich das behauptet hätte 🙄
Es war lediglich mein Schlusswort an Dich (was ich mit diesem Post wohl leider nochmal erklären musste)!

Ich hätte mir in deinem vorherigen Beitrag schon ein Argument oder so gewünscht. Da kam aber leider nichts.

EuFrank · 5 August 2010

Tine meinte:
Nein das ist total unfair , aber das kann nur unsere weichspüler Regierung ändern denke ich.

Die CDU und FDP sind nicht gerade als arbeitnehmerfreundliche Parteien bekannt. Die FDP schon gar nicht in ihrer jetztigen dekadenten Form, in der sie sich weit von einer Volkspartei entfernt hat. Es ist halt immer noch die Partei der "Besserverdienenden und Zahnarztfrauen" 🙂.

Ich finde es schon mal gut, dass wir in unserem Land Medien haben, die über solche Missstände berichten können. Ich denke da vor allem an die öffentlich-rechtlichen Anstalten wie ARD und ZDF.

Und allgemein denke ich, dass große Umwälzungen durchaus beim "kleinen Mann" beginnen. Du kennst ja vielleicht das Beispiel aus der ChaosForschung: der Flügelschlag eines Schmertterlings, der einen Orkan auslösen kann 🙂.

Also ich möchte mich nicht auf den Staat alleine verlassen. Sonst ist man schnell verlassen.

kent · 5 August 2010

wird langsam etwas unübersichtlich hier, 5 Menschen diskutieren über 3 Dinge ^_°

Das wäre eine Maßnahme.

Aber auch das kostet Geld, was wieder reinkommen muss. Entweder durch höhere Preise oder besseres Image. KiK ist allerdings kein Laden, der groß von seinem Image lebt. Nein, er lebt von seinen Preise, seinen niedrigen.

Das, was du vorschlägst, können nur Ketten machen, die von ihrem Image leben, z.B. Starbucks.

Gut, das Image ist nun nicht gerade gut, wegen eben der aktuellen Situation (die Reportage macht das Image ja nicht gerade besser). Und ist das Image erst einmal kaputt, kann es nicht so leicht wieder hergestellt werden. Aber nehmen wir mal an der Chef hätte Interesse an einem bessern Image (und auch ein bisschen Moral) - das muss eh die Vorraussetzung sein. Dann könnte er doch sein extra Geld, was er in tolle Häuser steckt in solche Projekte stecken, dadurch würde sich dann das Image verbessern, das geht dann ein bisschen so weiter und dann kann man darüber nachdenken, ob man die Preise erhöht und das extra Geld weiterhin in die Projekte investiert. Wenn die Leute etwas im Kopf haben (das muss natürlich auch Vorraussetzung sein) sagen die "Ich kaufe lieber hier, wo mit dem Profit sowas unterstützt wird" und sind bereit mehr Geld auszugeben.

Aber wie gesagt, der beschrieben Plan hängt komplett von der Einstellung des Chefs (und auch der weiteren Führungsetage) ab und von den Kunden.

Diese Einstellung vertreten im Moment aber nur wenige Chefs und wenige Kunden, deswegen gibt es auch im Moment nur wenige Unternehmen, die solch eine Unternehmensphilosophie haben. Langfristig werden hoffentlich mehr Menschen so denken, sodass es dann mehr Unternehmen gibt. etc =)

btw: bin ich eigentlich der einzige, der durch die große schriftgröße von eufrank irritiert ist 😵

Gast · 5 August 2010

Tine meinte:
Na wenn man von dem Geld was man bei Kik verdient nicht leben könnte , dann würde hier in Deutschland auch keiner für so ein bsschen Geld arbeiten aber dadurch das sie dann weil sie Geringverdiener sind noch Geld vom Staat bekommen arbeiten sie trotzdem dort.

Das ist Quatsch, die Leute werden doch durch Hartz-IV regelrecht erpresst und genötigt bei solchen Ausbeutern zu arbeiten! Wenn die Regierung unfähig ist Mindestlöhne einzuführen und lieber diese Ausbeuter-Unternehmer indirekt subventioniert kann man doch den Leuten keinen Vorwurf daraus machen! Die Unternehmer haben genug Kohle um einen Mindestlohn zu zahlen, ohne das Leute entlassen werden müssen, das ist doch nur ne billige Ausrede um Profit um jeden Preis zu machen!

aktuell: ARD Reportage über kik!

Tine

Sehr aktives Mitglied

Anzeige

bonita

Aktives Mitglied

Dr. House

Gast

EuFrank

Gast

tulpe

Sehr aktives Mitglied

Tine

Sehr aktives Mitglied

Dr. House

Gast

EuFrank

Gast

kent

Mitglied

Gast

Gast

Ähnliche Themen

Einstellungen Benachrichtigungen

Optionen