Agenda 2020 - gehts noch ???

videoseven meinte:

achja: wie lebenswert eine gesellschaft ist hängt nicht von mindestlöhnen oder vollbeschäftigungen ab sondern von sozialen faktioren die absolut nichts damit zu tun haben!

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, ohne Geld ist das Leben sehr lebenswert!
Erzähl dies bitte den Menschen, die sich jede Woche bei der Tafel die Beine in den Bauch stehen, um Lebensmittel zu bekommen, eine warme Mahlzeit, Kleidung aus den Kleiderkammern.
Erzähl es denen, die Angst haben, bald kein Dach mehr über dem Kopf zu haben.
Der alten Rentnerin, die nach jahrzehntelanger Arbeit am Monatsende nur noch trocken Brot hat.

Der Weltraum – unendliche Weiten.
Wir schreiben das Jahr 2200.

Ok, da war es noch nicht ganz so.

Aber im 24. Jahrhundert braucht der Erdenmensch kein Geld mehr. Er hat eine kostenfreie Rundumversorgung und trachtet nur nach Wissen, Forschung und Friede, Freude, Eierkuchen.
Und die Jean-Luc Picards dieser schönen Welt versprühen ihren Überaltruismus.

Allerdings ist meine Vorstellung von der (relativ nahen) Zukunft eher a la Soylent Green (Jahr 2022...die überleben wollen):

Es ist das Jahr 2022: die Stadt New York ist mit 40 Millionen Menschen hoffnungslos überbevölkert. Es mangelt an elementaren Ressourcen wie Wasser, Nahrung und Wohnraum. Lediglich einige Politiker und reiche Bürger können sich sauberes Wasser und natürliche Lebensmittel leisten (z.B. ein paar Erdbeeren kosten um die 150 Dollar) und leben in relativem Luxus.

Um HIER ein einigermaßen menschenwürdiges Leben zu haben, dafür braucht es eben Geld.
Wir leben nun mal nicht als unentdeckter Regenwaldstamm in steinzeitlicher Zufriedenheit.
Und es braucht auch Geld, das ausgegeben wird!!
Irgendjemand muß schließlich das Zeug kaufen, was massenweise hergestellt wird.

Die Bonzen sägen an dem Ast auf dem sie ihr Geld horten.
'Hilfe, wir können den Menschen keine vernünftigen Gehälter zahlen - sonst müssen wir unsere Fabriken/Firmen schließen und haben dann selber nichts mehr zu essen. Dies müßt ihr doch verstehen.
Seht doch bitte ein, daß ihr am besten ganz umsonst bei uns arbeitet. Dann habt ihr alle einen Arbeitsplatz. Soweit es sich der Staat leisten kann, wird der Euch schon irgendwie durchfüttern.'

Wer soll ihr Zeug kaufen, wenn das Geld dafür nicht da ist?
Dieses Spiel geht nicht unendlich weiter, es ist keine Schraube ohne Ende!! Das Ende wird ganz schön heftig werden.

Die tönenden Worte der Politiker über soziale Gerechtigkeit kann ich nicht mehr hören - sie entfachen bei mir nur hilflosen Zorn. (Und jetzt bitte nicht wieder mit 'Dann gründe doch eine eigene Partei' kommen .)
Es ist gut Reden, wenn man seinen Hintern schön warm eingepackt hat.

pete meinte:

ich hab zu diesen dingen ne meinung, dich interessiert politik nicht. deine sache.

Zum Vergrößern anklicken....

kein problem ... immerhin haben wir das Grundrecht der freien Meinungsäußerung ...

pete meinte:

achja, von der freiheit, von bürgerrechten, die auch schleichend eingeschränkt werden, was dich genausowenig interessiert ? vielleicht wirst du aber das, was armut bedeutet, auch mal kennenlernen. ich wünsche es dir nicht. unter den niedriglohnempfängern sind ja auch ne menge akademiker.

Zum Vergrößern anklicken....

die bürgerrechte werden nicht eingeschränkt sie werden nur den heutigen verhältnissen angepasst ... den heutigen TERROR-Geprägten Verhältnissen ! Klar ist es heute notwendig, die Emails und die Internetaktivitäten von manchen Leuten zu überwachen sonst würden nur noch mehr Bombem hochgehen ... insofern bin ich sogar froh in einem land zu leben welches solche präventiven massnahmen ergreift !

erstens jammere ich nicht. ich sage meine meinung - auch meinem bundestagsabgeordneten. maul halten und alles schlucken - bzw. desinteresse, ist dass denn das wahre ? soll jeder, der das nicht tut, ne partei gründen ?

Zum Vergrößern anklicken....

wenn das jeder tun würde würde es nur ein heilloses durcheinander geben aber wenn dir deine meinung so wichtig ist dann publizier sie doch in einer partei

videoseven meinte:

kein problem ... immerhin haben wir das Grundrecht der freien Meinungsäußerung ...

die bürgerrechte werden nicht eingeschränkt sie werden nur den heutigen verhältnissen angepasst ... den heutigen TERROR-Geprägten Verhältnissen ! Klar ist es heute notwendig, die Emails und die Internetaktivitäten von manchen Leuten zu überwachen sonst würden nur noch mehr Bombem hochgehen ... insofern bin ich sogar froh in einem land zu leben welches solche präventiven massnahmen ergreift !

wenn das jeder tun würde würde es nur ein heilloses durcheinander geben aber wenn dir deine meinung so wichtig ist dann publizier sie doch in einer partei

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso bist Du so kritiklos gegenüber der heutigen Entwicklung?

Du bist so ein richtiger Konsument, der nichts hinterfragt, dem sogar die persönliche Freiheit nicht wichtig derscheint!

Stan meinte:

Wieso bist Du so kritiklos gegenüber der heutigen Entwicklung?

Du bist so ein richtiger Konsument, der nichts hinterfragt, dem sogar die persönliche Freiheit nicht wichtig derscheint!

Zum Vergrößern anklicken....

ich sehe mich nicht so gefährdet wie pete oder andere die hier unbedingt revolution wollen.

ich sage immer solange keine nazis oder neonazis im bundestag sitzen, bin ich zufrieden.

außerdem wurde ich noch nie vom staat angebimmelt dass ich dies oder das bitte unterlassen soll

deutschland gehört als westliche demokratie zu den ländern die die persönliche freiheit eher fördern als unterdrücken ! dazu gehört auch dass man die freiheit der leute schützt indem man die leute die einem diese freiheit entziehen wollen, überwacht und ggf. aus dem verkehr zieht !

dass dabei die gesamte deutsche bevölkerung unter generlaverdacht genommen wird, seh ich nicht als sonderlich verwerflich an, denn schließlich weiß man ja nie wer ne sprichwörtliche leiche im keller liegen hat ...

sicherheit durch prävention hat sich bisher immer bewährt !

Also entschuldige, aber der WELTWEITE Terror hat in den letzten 10 Jahren etwa 5000 Menschenleben gefordert. ( Terror der uns auch betrifft ) In der BRD ist soviel ich weiß, noch kein einziger Mensch durch islamisch motivierten Terror gestorben. ( vielleicht gibt es Einzelfälle.... ) Ja, nach Deiner Maßgabe müsste man dann aber sofort Rauchen, Autofahren, Fensterputzen, Heimwerken und noch so einiges verbieten. Wahrscheinlich auch jede Art von Haustieren, denn diese verursachen durch Übertragung von Krankheiten sicherlich noch immer mehr Opfer als Al-Kaida.

mikenull meinte:

Also entschuldige, aber der WELTWEITE Terror hat in den letzten 10 Jahren etwa 5000 Menschenleben gefordert. ( Terror der uns auch betrifft ) In der BRD ist soviel ich weiß, noch kein einziger Mensch durch islamisch motivierten Terror gestorben. ( vielleicht gibt es Einzelfälle.... ) Ja, nach Deiner Maßgabe müsste man dann aber sofort Rauchen, Autofahren, Fensterputzen, Heimwerken und noch so einiges verbieten. Wahrscheinlich auch jede Art von Haustieren, denn diese verursachen durch Übertragung von Krankheiten sicherlich noch immer mehr Opfer als Al-Kaida.

Zum Vergrößern anklicken....

ich versteh nicht warum du meinst dass man fensterputzen verbieten müsste aber die gefahr von terroranschlägen hier in deutschland ist spätestens dann drastisch angestiegen als die islamistischen terrorgruppen heruasgefunden haben dass deutschland mit den usa kooperiert ...

Weil beim Fensterputzen die meisten Leute ums Leben kommen. Schäuble müsste also die Parole ausgeben: Leute, putzt keine Fenster, das kann tödlich sein.

Ich fand sehr intereessant was diese Woche der ehemalige Innenminister Baum gesagt hat: Die derzeitige Regierung ( also Schäuble ) interessiert sich gar nicht ernsthaft für die innere Sicherheit. Denn - und das sieht man jetzt nach dem das BVG die Schnüffelmaßnahmen auf private Computer verboten hat - es soll alles das gemacht werden, was das Bundesverfassunggericht gerade noch erlaubt. Auch wenn es keinen Sinn macht.

mikenull meinte:

Weil beim Fensterputzen die meisten Leute ums Leben kommen. Schäuble müsste also die Parole ausgeben: Leute, putzt keine Fenster, das kann tödlich sein.

Ich fand sehr intereessant was diese Woche der ehemalige Innenminister Baum gesagt hat: Die derzeitige Regierung ( also Schäuble ) interessiert sich gar nicht ernsthaft für die innere Sicherheit. Denn - und das sieht man jetzt nach dem das BVG die Schnüffelmaßnahmen auf private Computer verboten hat - es soll alles das gemacht werden, was das Bundesverfassunggericht gerade noch erlaubt. Auch wenn es keinen Sinn macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Besonders wenn man sich vor Augen hält, welche Anzahl von Computern mit sensiblen Daten beim Bund so verlorengegangen ist.

Vor allem immer diese Lachnummern im TV: Da ist man sich beim Bund ja noch gar nicht einig wie der Trojaner einegsetzt werden soll. Entweder über Draht oder die Herrschaften müssen in die Wohnung einsteigen und dann das Hardwareteil direkt in den PC einbauen. Und dann wird immer ein "Fachmann für....." gezeigt, der mit unheilvoller Stimme verkündet, daß "niemand dieses Teil dann in seinem Computer sehen könne". Ich kugle mich immer auf dem Boden wenn ich solches Zeug sehe - Dieter Bürgi bekämpft den Lochfraß - das der Terrorist eventuell ein klapp-und tragbares Zweitgerät bei sich hat und darüber die Koransuren mit Osama ausgetauscht werden.....Aber Schäuble hat wahrscheinlich einfach zu wenig Ahnung. Der ist mit der komplexen Steuerung seines Rollstuhl schon heillos überfordert.

erinnern wir uns einfach daran dass schäuble ein attentat auf sein leben zu erdulden hatte und vielleicht im zuge dessen nicht mehr ganz so "funktionsfähig" ist ... physisch wie psychisch ...