Rauchverbot verfassungswidrig

[Benjamin-29]

Na ja, ihr zwei - eigentlich hat sich die Politik bei dem Rauchverbot an die Empfehlungen der Wissenschaft gehalten - also kein Grenzwert und kein technischer Nichtraucherschutz.

Wie hier schon einige gesagt haben, ist zum Einen die Tabaksteuer eine Einnahmequelle für den Staat und zum Anderen stößt das Rauchverbot bei einer einflußreichen Lobby auf deutlichen Widerstand. Wenn die Politiker so denken würden, wie ihr glaubt, gäbe es also kein Rauchverbot.

Ich denke, dass eure Sicht der Dinge von eurer persönlichen Einstellung bedingt ist.

 

[mikenull]

Außerdem reagieren Politiker ( auch ) auf Umfragen. Und da dürfte eine Mehrheit eben für ein Rauchverbot sein.

 

[JaneDoe]

[FONT=&quot]Zitat House:[/FONT]
[FONT=&quot]Was ist, wenn ich keine Nichtraucher in mein Lokal lassen würde?[/FONT]

Gute Frage

[FONT=&quot]Zitat Mikenull:[/FONT]
[FONT=&quot]Und selbstvesrtändlich darfst Du als Eigentümer jeden Gast auswählen, der Dir gefällt. Du darfst nur niemand abweisen und ihn dabei diskriminieren.[/FONT]

Wie weise ich jemanden ab, ohne ihn zu diskriminieren??
‚Ich will Dich als Nichtraucher ja nicht diskriminieren, aber bitte verlasse mein Lokal, weil Du Nichtraucher bis‘.
So?

[FONT=&quot]Zitat Pete:[/FONT]
[FONT=&quot]und im Auto ists ablenkend und daher gefährlich.[/FONT]

Dann möchte ich aber auch, daß Kinder, Beifahrer, Tiere, Radios, DVD-Player usw. aus den Autos verschwinden müssen.


Auszug Urteil des EuGH
[…]In Bezug auf den Inhalt der Aktionspläne führt der Gerichtshof aus, daß die Mitgliedsstaaten nicht verpflichtet sind, Maßnahmen dahingehend zu ergreifen, daß es zu keinerlei Überschreitungen kommt. Ihnen obliegt – unter der Aufsicht nationaler Gerichte – nur die Verpflichtung im Rahmen eines Aktionsplanes kurzfristig Maßnahmen zu ergreifen, die geeignet sind, die Gefahr der die Überschreitung der Grenzwerte oder der Alarmschwellen unter Berücksichtigung der tatsächlichen Umstände und aller betroffenen Interessen auf ein Minimum zu verringern und schrittweise zu einem Stand unterhalb dieser Schwellen oder Werte zurückzukehren.

Wäre gespannt, was dabei heraus kommen würde, wenn all die Ortschaften vor Gericht ziehen würden – welche Interessen da wohl mehr berücksichtigt würden, wenn die LKW’s und PKW’s keine andere Streckenmöglichkeit haben.

Zitat Mikenull:
Außerdem reagieren Politiker ( auch ) auf Umfragen. Und da dürfte eine Mehrheit eben für ein Rauchverbot sein.

Klar, wenn es ihnen in den Kram paßt.
Und Umfragen sind genau so manipulierbar wie Statistiken!
Wieviele Entscheidungen unserer Volksvertreter sind denn durch Umfragen (was ja fast einem Volksentscheid gleichkäme) getroffen worden??



Die Einnahmen in der Gastronomie sind eh schon gesunken, da sich viele einen Besuch dieser Lokalitäten gar nicht mehr leisten können.
Wenn denen jetzt auch noch die Raucher wegbrechen…Kismet!

 

[mikenull]

Wenn einer vor Deinem Lokal steht kannst Du gar nicht beurteilen, ob es ein Nichtraucher ist. Einen Raucher könntest Du zumindest an der brennenden Zigarette erkennen....
Ich sage zu ihm ( und das mache ich fast schon täglich )
"Ich verkaufe an Dich nichts". Damit ist er nicht dikriminiert.

Rauchen im Auto wird wohl kaum jemand verbieten. Das wäre zusätzlich kaum zu kontrollieren. Gibt aber heute schon Fälle wo die Versicherung die Gelder kürzt, wenn es wg. Zigarette zum Unfall kommt.

Natürlich reagieren Politiker auf Umfragen. Ob es richtig ist weiß ich nicht. Es ist aber so.

 

[JaneDoe]

@Mikenull

Zitat:Tagesschau.de
Die Bundesregierung erwägt nach den Worten ihrer Drogenbeauftragten, Sabine Bätzing (SPD), ein Rauchverbot in Autos. "Wir prüfen gerade, ob und wie es möglich ist, Rauchen beim Autofahren zu verbieten", sagte Bätzing dem Bremer "Kurier am Sonntag".

SPD-Drogenbeauftragte will Rauchverbot in Autos | tagesschau.de

 

[mikenull]

Sowas braucht man nicht zu kommentieren. Das hat mit der Jahreszeit zu tun. Man kann ja auch mal alles lesen und wird schnell feststellen, das ein Rauchverbot außer der Drogenbauftragten niemand will.
Sowas ist Sommerloch.
Besser war allerdings heute Morgen die Idee eines Politikers in Zukunft Überraschungseier verbieten zu wollen - weil Spielzeug und Nahrungsmittel nicht zusammengekauft werden dürften.
( das hat Qualität! )



Zitat Netzzeitung:

EU-Parlament befürwortet allgemeines Rauchverbot ab 2009


Die EU-Kommission und ebenso das EU-Parlament sprachen sich für ein Rauchverbot in allen EU-Ländern ab 2009 aus. Der Nichtraucherschutz soll dann in jedem Land zur Pflicht werden, auch in dem, wo bis dahin dessen Einführung nicht gelungen sei.

Sozusagen über die Hintertür einer neuen Arbeitnehmerschutz-Richtlinie, die EU-weit ab 2009 sanktioniert sei, würde das Rauchverbot zum Schutz des Gaststätten- und Barpersonals eingeführt.

 

[Dr. House]

Ich sage ja, Jane, die Freiheit wird immer mehr abgebaut. Ich frage mich, wann man auf die Idee kommt, dass rauchen in der eigenen Wohnung zu verbieten. Dürfte nicht lange dauern und dann kommen die selben blöden Begründungen, wie jetzt auch.

 

[mikenull]

Na ja, man muß nicht in jedes Sommerloch stolpern...

Wenn ich Politiker wäre, würde ich zu erst mal das Eis essen auf dem Fahrrad oder das Mohnhörnchenessen beim Kinderwagenschieben verbieten. ( wollen )

 

[Deichgräfin]

Da Raucher im Schnitt eine um 8 Jahre verkürzte Lebenserwartung
haben ,werden bei Rauchern natürlich auch Rentenzahlungen eingespart.😉😀

In Russland gab es unter Zar Michail Romanow drastische Strafen,
um dem Volk das Rauchen wieder abzugewöhnen.
Verbannung,Exkommunikation und Hinrichtung.😱

 

[JaneDoe]

Na ja, man muß nicht in jedes Sommerloch stolpern...

Das ist aber ein langes Sommerloch 😉
03.05.2005 Spiegel On
Politiker-Vorstoß: Hitzige Diskussion um Rauchverbot am Steuer - Auto - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Wenn ich Politiker wäre, würde ich zu erst mal das Eis essen auf dem Fahrrad oder das Mohnhörnchenessen beim Kinderwagenschieben verbieten. ( wollen )

Mach doch ne Umfrage 😉😀

In Russland gab es unter Zar Michail Romanow drastische Strafen,
um dem Volk das Rauchen wieder abzugewöhnen.
Verbannung,Exkommunikation und Hinrichtung.😱

Der Oberpsychopath aus dem 3. Reich bezeichnete den Tabak als Rache des 'Roten Mannes' an der 'Weißen Rasse' wegen des Alkohols.
Er ist DESWEGEN gegen das Rauchen vorgegangen 🙄