Kulturzeit Beitrag "Der Gotteswahn"

[Dr. House]

Nein, das ist nicht bekannt, zumindest mir nicht. Aber Du wirst uns dann ja sicher aufklären😉

Ach, es geht da um meine Brüder. Nichts besonderes. 😎

 

[pete]

Ach, es geht da um meine Brüder. Nichts besonderes. 😎

Wider den Personenkult, Doc 😕😀🙂

Es gab und gibt Menschen, die Anderen eine Orientierung waren - das kann man zur Kenntnis nehmen und anerkennen - Kultstatus oder Vergötterung aber zur Disposition stellen. Da halte ich auch nicht so viel von. 🙂

Peter

 

[Lena7]

Ach doc, ich fände den Gedanken gar nicht mal übel, das Du ein Sohn Gottes würdest😉 - allerdings in dem Sinn, wie ein "Kind Gottes"

Ach, es geht da um meine Brüder. Nichts besonderes. 😎

 

[Dr. House]

Ach doc, ich fände den Gedanken gar nicht mal übel, das Du ein Sohn Gottes würdest😉 - allerdings in dem Sinn, wie ein "Kind Gottes"

Da muss ich dann wieder dankend ablehnen. 😉

Wie sollte es auch geschehen?

Gott: "House, möchtest du mein Kind werden und meine grenzenlose Liebe erhalten?"

House: Hm, wie sehen denn deine Bedingungen aus?"

Gott: "Es gibt keine! Du musst nur einmal hier auf der gestrichelten Linie unterschreiben....."

House: "Lass mal sehen....."

House schaut sich das Vertragswerk an und entdeckt dutzende Seiten voller klein gedrucktes.

House: "Hey! Was sind das alles für Seiten voller klein gedrucktes?!"

Gott (leicht stotternd und erschrocken): "Ach, das ist gar nichts. Die üblichen Standardklauseln eben. Unterschreibst du jetzt bitte!"

House: "Welche Standardklauseln?"

Gott: "Na die üblichen halt. Deine Name, mein Name unser beider Anschrift, (nuschelnd) eine Seelen-Überlassunsgklausel, (noch nuschelnder) dass ich dich töten darf, wenn du nicht tust, was ich will usw. Der Standard eben. Unterschreibst du jetzt ENDLICH bitte!

House: "Nein, lass mal stecken, mein Lieber!" 😎

 

[FreshDumbledore]

Ich hab jetzt nicht die letzten 150 Beiträge alle gelesen. Habs versucht aber irgendwann war schluss. Und zwar als ich wieder mal das mit den Atheismusgläubigen gelesen habe.
Erstens: Ich fühle mich nicht als Atheist. Ich hab auch nicht irgendwelche hochtheoretischen Bücher über Religionskritik gelesen. Ich begreife es auch nicht als Lebensstil oder sonst was. Ich muss zugeben dass es viele solche Idioten gibt. Da es in meinem Umfeld bekannt ist, dass ich nicht religiös bin sind schon oft Leute zu mir hergekommen so nach dem Motto: du bist doch auch Atheist oder? Scheis Religion, das mit den Kreuzzügen war echt nich in Ordnung.
Finde ich auch nicht besonders toll. Aber bei Leuten die ständig versuchen ihn ein bestimmtes Rollenbild zu passen anstatt ihren eigenen Charakter zu entwickeln kann ich eh nur den Kopf schütteln.

Und um zu der Sache mit dem Glauben an den Atheismus zu kommen. Ich weis jetzt nicht genau was die genaue Vorstellung eines Atheisten ist. Aber sie sagen ja immer das es Gott nicht gibt.
So jetzt kommts: Für alle Christen zum mitschreiben. Wir können es auch nicht mit 100% Sicherheit sagen das es Gott nicht gibt. Ab jetzt nicht mehr mitschreiben sonst müsst ihr wieder an eurem Geist zweifeln und an euren Überzeugungen. Wir können es aber mit 99,999Periode9 prozentiger Sicherheit sagen. Zu sagen das es Gott nicht gibt ist nicht irgendwie arrogant sondern nur realistisch. Wie ich auf die Prozentzahl gekommen bin? Nun einfache Wahrscheinlichkeitsrechnung: eine Möglichkeit ist das es Gott gibt. Es gibt aber noch unendlich viele andere Möglichkeiten. Die Möglickeit des fliegenden Spagettimonsters, die Möglichkeit das auf Gottes Thron ein kleines Äffchen sitzt und eine Banane schält und eben auch die Möglichkeit das es Gott nicht gibt. Und ich persönlich schließe keine dieser Möglichkeiten aus. Also zumindest rein theoretisch. Um es nun vollkommen korrekt zu formulieren:
Da es unendlich viele nicht beweisbare Möglichkeiten gibt, halte ich es für ausgesprochen unwahrscheinlich das ausgerechnet die mit Gott richtig ist. Ich glaube das eine der Unendlich - eins anderen Möglichkeiten richtig ist. Von dem her hat man als Atheist eine 99,999999 prozentige Wahrscheinlichkeit richtig zu liegen. Und da von Atheismus-Glaube zu sprechen halte ich für lächerlich.

 

[Lena7]

Schade, dass Du so ein verkehrtes Bild von Gott hast 🙁

Da muss ich dann wieder dankend ablehnen. 😉

Wie sollte es auch geschehen?

Gott: "House, möchtest du mein Kind werden und meine grenzenlose Liebe erhalten?"

House: Hm, wie sehen denn deine Bedingungen aus?"

Gott: "Es gibt keine! Du musst nur einmal hier auf der gestrichelten Linie unterschreiben....."

House: "Lass mal sehen....."

House schaut sich das Vertragswerk an und entdeckt dutzende Seiten voller klein gedrucktes.

House: "Hey! Was sind das alles für Seiten voller klein gedrucktes?!"

Gott (leicht stotternd und erschrocken): "Ach, das ist gar nichts. Die üblichen Standardklauseln eben. Unterschreibst du jetzt bitte!"

House: "Welche Standardklauseln?"

Gott: "Na die üblichen halt. Deine Name, mein Name unser beider Anschrift, (nuschelnd) eine Seelen-Überlassunsgklausel, (noch nuschelnder) dass ich dich töten darf, wenn du nicht tust, was ich will usw. Der Standard eben. Unterschreibst du jetzt ENDLICH bitte!

House: "Nein, lass mal stecken, mein Lieber!" 😎

 

[EuFrank]

Hallo FreshDumbledore und Leser!

Ich hab jetzt nicht die letzten 150 Beiträge alle gelesen. Habs versucht aber irgendwann war schluss. Und zwar als ich wieder mal das mit den Atheismusgläubigen gelesen habe.
Erstens: Ich fühle mich nicht als Atheist. Ich hab auch nicht irgendwelche hochtheoretischen Bücher über Religionskritik gelesen. Ich begreife es auch nicht als Lebensstil oder sonst was. Ich muss zugeben dass es viele solche Idioten gibt. Da es in meinem Umfeld bekannt ist, dass ich nicht religiös bin sind schon oft Leute zu mir hergekommen so nach dem Motto: du bist doch auch Atheist oder? Scheis Religion, das mit den Kreuzzügen war echt nich in Ordnung.
Finde ich auch nicht besonders toll. Aber bei Leuten die ständig versuchen ihn ein bestimmtes Rollenbild zu passen anstatt ihren eigenen Charakter zu entwickeln kann ich eh nur den Kopf schütteln.

Und um zu der Sache mit dem Glauben an den Atheismus zu kommen. Ich weis jetzt nicht genau was die genaue Vorstellung eines Atheisten ist. Aber sie sagen ja immer das es Gott nicht gibt.
So jetzt kommts: Für alle Christen zum mitschreiben. Wir können es auch nicht mit 100% Sicherheit sagen das es Gott nicht gibt. Ab jetzt nicht mehr mitschreiben sonst müsst ihr wieder an eurem Geist zweifeln und an euren Überzeugungen. Wir können es aber mit 99,999Periode9 prozentiger Sicherheit sagen. Zu sagen das es Gott nicht gibt ist nicht irgendwie arrogant sondern nur realistisch. Wie ich auf die Prozentzahl gekommen bin? Nun einfache Wahrscheinlichkeitsrechnung: eine Möglichkeit ist das es Gott gibt. Es gibt aber noch unendlich viele andere Möglichkeiten. Die Möglickeit des fliegenden Spagettimonsters, die Möglichkeit das auf Gottes Thron ein kleines Äffchen sitzt und eine Banane schält und eben auch die Möglichkeit das es Gott nicht gibt. Und ich persönlich schließe keine dieser Möglichkeiten aus. Also zumindest rein theoretisch. Um es nun vollkommen korrekt zu formulieren:
Da es unendlich viele nicht beweisbare Möglichkeiten gibt, halte ich es für ausgesprochen unwahrscheinlich das ausgerechnet die mit Gott richtig ist. Ich glaube das eine der Unendlich - eins anderen Möglichkeiten richtig ist. Von dem her hat man als Atheist eine 99,999999 prozentige Wahrscheinlichkeit richtig zu liegen. Und da von Atheismus-Glaube zu sprechen halte ich für lächerlich.

Kann man auf der Basis von Wahrscheinlichkeiten einen Lebensentwurf aufbauen? Nein!

Wenn man etwas als richtig erkennt, dann muss man es auch gegen alle Wahrscheinlichkeit tun.

 

[pete]

Und da von Atheismus-Glaube zu sprechen halte ich für lächerlich.

Egal. Allein wenn man unter Agnostik und Gnostik googelt, erhält man soviele, z.T. widersprüchliche Aussagen, dass eine eindeutige Begriffsbestimmung unmöglich erscheint. Wenns kein Glaube ist, dann eben eine Annahme einer Wahrscheinlichkeit.

Und EuFrank hat recht - man sollte sich nicht (nach der statistischen Häufung von) Wahrscheinlichkeiten richten, sondern nach dem was man selbst für richtig hält.

Peter

 

[mikenull]

Es ist vollkommen egal, wie man es nennt. Es ist der fehlende Glaube an Gott. Und zwar an den Gott, den hier die Gläubigen als "ihren" Gott beschreiben. Ich glaube - zum Beispiel auch nicht an Mohammed als Gott.
Das tun die Gläubigen hier übrigens auch nicht. Insofern ist jeder ( zumindest zum Teil ) auch Atheist. ( !!!!! ) Aus demselben Grund glaube ich auch nicht an den Osterhasen oder an den Weihnachtsmann. Für mich sind letztere nicht beweisbar - genauso wie Euer "Gott übrigens. Wenn aber alle drei nicht beweisbar sind - und das sind sie nun eben nicht - dann will mir aus diesem ganz einfachen Grund, eben nicht in den Kopf, warum jemand an diesen Gott glaubt - aber nicht an den Osterhasen.
Es ist nicht schwer zu verstehen.

 

[Lena7]

Naja, vielleicht weil der Osterhase und der Weihnachtsmann nicht erfahrbar sind, Jesus schon ! 🙂

Es ist vollkommen egal, wie man es nennt. Es ist der fehlende Glaube an Gott. Und zwar an den Gott, den hier die Gläubigen als "ihren" Gott beschreiben. Ich glaube - zum Beispiel auch nicht an Mohammed als Gott.
Das tun die Gläubigen hier übrigens auch nicht. Insofern ist jeder ( zumindest zum Teil ) auch Atheist. ( !!!!! ) Aus demselben Grund glaube ich auch nicht an den Osterhasen oder an den Weihnachtsmann. Für mich sind letztere nicht beweisbar - genauso wie Euer "Gott übrigens. Wenn aber alle drei nicht beweisbar sind - und das sind sie nun eben nicht - dann will mir aus diesem ganz einfachen Grund, eben nicht in den Kopf, warum jemand an diesen Gott glaubt - aber nicht an den Osterhasen.
Es ist nicht schwer zu verstehen.