Todesstrafe

[lise]

@Rei

Nein ich bin NICHT für die Todestrafe.
Habe ich das irgendwo hier erwÄhnt?


@Video

Deinen Katzenfimmel kennen die "alten" hier,also sag net das ich lüge.
Und Kinder sind dir eh ein Greuel,was kümmert es dich dann was ich schreibe?


Lise

 

[Deichgräfin]

Nachricht vom heutigen Tag.



KINDSTÖTUNG

Mutter erdrosselt ihr Baby - Freispruch


Kindstötung: Mutter erdrosselt ihr Baby - Freispruch - Panorama - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

 

[Catherine]

Nachricht vom heutigen Tag.



KINDSTÖTUNG

Mutter erdrosselt ihr Baby - Freispruch


Kindstötung: Mutter erdrosselt ihr Baby - Freispruch - Panorama - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Tragisch.....aber doch bitte nicht vergleichbar mit einem Sexualmörder der ein fremdes Kind missbraucht, vergewaltigt und dann tötet.

So was "kommentarlos" hier reinzusetzen ist wie Öl ins Feuer gießen und bringt nicht weiter...im Gegenteil.

 

[Stan]

So was "kommentarlos" hier reinzusetzen ist wie Öl ins Feuer gießen und bringt nicht weiter...im Gegenteil.

Aber ohne Öl brennt kein Feuer!

 

[Deichgräfin]

Der Zürcher Staatsrechtsprofessor Peter Noll schrieb einmal über die Todesstrafe: "Wir kennen das Maß dieser Strafe überhaupt nicht, weil wir nicht wissen, was der Tod ist, also nicht wissen, womit wir letztlich den Täter bestrafen. Eines allerdings wissen wir: Dass wir ihn vor dem Strafvollzug mit der schlimmsten Folter bestrafen, die es überhaupt gibt: mit der Todesangst.(...) Die Todesstrafe befürworten kann nur, wer auch diese Folter befürwortet."

 

[Catherine]

Der Zürcher Staatsrechtsprofessor Peter Noll schrieb einmal über die Todesstrafe: "Wir kennen das Maß dieser Strafe überhaupt nicht, weil wir nicht wissen, was der Tod ist, also nicht wissen, womit wir letztlich den Täter bestrafen. Eines allerdings wissen wir: Dass wir ihn vor dem Strafvollzug mit der schlimmsten Folter bestrafen, die es überhaupt gibt: mit der Todesangst.(...) Die Todesstrafe befürworten kann nur, wer auch diese Folter befürwortet."

Wenn man die Todesangst als "Strafe" ansieht, so sind wir Alle bestraft - wir ALLE werden eines Tages sterben und diese Angst durchleben.

 

[mikenull]

In diesem Thread strotzt es nur so von Fachwissen!
Natürlich ist ein Mord immer ein Mord - egal ob sexuelle Motive vorliegen oder nicht. Und selbstverständlich sind niedere Beweggründe ein Merkmal des Mordes. Sonst ist´s nämlich keiner.
Die Rückfallquote bei Mord ist 2 von hundert. Und schon allein angesichts dieser Zahl ( Bundeskriminalamt ) wird es jedem Politiker, Rechtsaußen und Stammtischstrategen schwer fallen, nach härteren Strafen zu rufen! Denn das mit einer härteren Strafe die Tat selbst oder diese Rückfallquote gesenkt werden könnte, ist ein Märchen. Da muß man wirklich nur über die Grenzen blicken.
Die Rückfallquote bei Sexualdelikten ( also Kindesmißbrauch, vergewaltigung etc. ) liegt bei 20% - bei allen anderen Delikten ( Einbruch, Diebstahl etc. ) bei bis zu 50%.

 

[Rei]

also jeder der behauptet durch die todesstrafe weitere morde zu verhindern liegt falsch.versetzt euch mal ind die lage des mörder allein an der tatsache das er vor augen hat "das er nichts mehr zu verlieren" hat wird doch viel eher dazu neigen weiter menschen zu töten oder was weiss ich evtl zeugen beseitige zu wollen als wenn er eine aussicht auf leben hat oder?mit der todesstrafe wird somit in gewisserweise eine höhere mordrate erlangt.komisch dass die todesstrafe so abschreckend ist, aber in kanada gegenüber den staaten mit todesstrafen bei weitem weniger morde und gewalttaten vorhanden sind



sorry für die scheissformulierung hab sau kopfschmerzen komm grad von der arbeit in einer vollgerauchten kneipe🙁

 

[pete]

Mich würde in dem Zusammenhang eben interessieren, ob die Statistik die Rückfallquoten bei Morden differenziert - also sexuelle Lustmorde, Raubmorde, Angstmorde (Zeugenbeseitigung) etc getrennt betrachtet. Die 2% scheinen mir aber zusammengefasst für alle Morde zu gelten.

Der Gedanke den rei anspricht ist m.W. nach auch statistisch belegt. Keine Gesellschaft kann sich darauf berufen, mit der Todesstrafe als Abschreckung sich vor Mördern schützen wollen.

Peter

 

[Deichgräfin]

Wenn man die Todesangst als "Strafe" ansieht, so sind wir Alle bestraft - wir ALLE werden eines Tages sterben und diese Angst durchleben.

Eine Hinrichtung erfolgt selten direkt nach der Urteilsverkündung.
Bis zum Strafvollzug sitzen die meisten Todeskanditaten viele Jahre
in der Todeszelle ,18 oder 20 Jahre sind keine Seltenheit.

Wird der Täter für seine Tat nicht dreifach bestraft ?

1.Lange Haftstrafe unter schwersten Bedingungen ?
(In Deutschland wären sie eventuell wieder auf freiem Fuß.)

2. Psychofolter , ständige Todesangst

3.Hinrichtung

Die Häftlinge mit ihren 18 und 2o Jahren Todeszelle
saßen übrigens unschuldig !!!!