Und umgekehrt wird ein Schuh draus, find ich.
Genauso könnte nämlich die Unfähigkeit, Beweise für Gott zu finden, bedeuten, dass er nicht existiert.
Und an etwas glauben heißt nicht etwas bewiesen zu haben.
Und eben das ist die Ansichtssache. Es könnte so oder auch so sein. Weder das eine noch das andere ist bewiesen.
Du kannst es eben von beiden Seiten betrachten.
Fest steht: Es weiß hier keiner, aber es glaubt jeder irgendwas.
Mikenull hat recht, es tatsächlich so, dass in den Religonen die Frauen 2.Klasse sind.Es gibt genügend Beispiele, die aber zu lange dauern würden.
aber es wird besser. Die Kirchen brauchen immer ein bisschen länger. Und das Frauen nicht ernst genommen werden, ist ja nicht ausschließlich ein religiöses Problem. Man blicke nur mal einige Jahrzehnte zurück oder schaue sich auch heute noch die Anzahl von Frauen in bestimmten Bereichen an...
Übrigens nicht alle Religionen. Gerade in einigen dieser afrikanischen Religionen sind die Frauen ganz oben an der Macht. Da wäre ein Priester (männlich) unvorstellbar.
Was mich im vor allem in den "islamischen" Ländern aufregt ist, dass sich diese Männer ihre eigenen Gesetze so zurechtbiegen, wie es ihnen passt.
Und es sind Sachen, bei denen ich mir echt den Kopf schütteln muss und ziemlich geschockt bin. Angefangen vom Autofahrverbot, bei Gericht zählt eine Aussage einer Frau gegen einen Mann nichts. Es müssen zwei Frauen aussagen.Frauen darf man für ein paar Dollar "kaufen".Sogar Minderjährige.Es wird scheinheilig eine "Ehe" daraus, was vom Obergelehrten auch gesegnet wird. Nach ein paar Tagen oder Wochen, kann MANN die "Ware" wieder zurückgeben...
absolute Zustimmung meinerseits.
Nur leider ist diese Trennung von Männlein und Weiblein nicht unbedingt ein religöses Problem, sondern immer noch ein gesellschaftliches Problem. Als junge Frau hast du es nunmal schwerer einen Job zu finden(schwangerschaftsgefahr!)
Frauen verdienen grundsätzlich weniger für gleiche Arbeit.
Naja, wollte als Heuchlerin auch mal was beitragen😛😀😉
sic
[/quote]
Irgendwo in der Bibel steht, daß Gott die Zweifler mehr liebt, als die blind Gläubigen.
Das heißt doch, er möchte die Auseinandersetzung mit ihm, dem Glauben. Das er diejenigen, die den Glauben nicht in Zweifel ziehen, sich nicht auseinandersetzen, ihn für sich gepachtet haben, ihm selber nicht ganz geheuer sind.
😀😉
Auch habe mich schon häufig gefragt, warum wir so viele Heilige haben, die angebetet werden, obwohl es doch heiß: Ich bin der Herr Dein Gott [...], Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.
Puh, mit Heiligen kenn ich mich nciht aus. Ist das nicht auch eher so ein katholisches Phänomen?
(müßten weibliche Heilige nicht Heiliginnen heißen? IOI)
😀
Aber wenn das Anbeten von Heiligen hilf, haben sie doch göttliche Macht, sind sozusagen kleine Götter/göttliche Minijobber.
Auch steht im AT, daß nur Gott die Sünden vergeben kann; im NT, daß durch den Tot Jesu am Kreuz den Menschen alle Sünden vergeben worden sind und vergeben werden (na was denn nun).
Naja, Gott hat den Menschen DURCH Jesus die Sünden vergeben.
Und warum gibt es dann noch zusätzlich in der katholischen Kirche die Beichte, in der dann die Sünden vergeben werden (vom Kischenklauen bis Mord)???
Kapier ich auch nicht. Ich find Beichte eh komisch. Sagt man dem Priester da wirklich die schlimmen Sachen?? Oder nur das vermeintlich Böse?
Ich glaube auch nicht, dass mich ein Priester stellvertretend von Sünden freisprechen kann. Klar kann so ein Gespräch sicher hilfreich sein und den Menschen entlasten und es zeugt ja auch von Reue, wenn man ernsthaft beichtet, aber sonst...
Aber ich finde ja auch den Papst seltsam...
Und was gilt denn jetzt? Das AT oder das NT.
Darf ich mir das aussuchen, oder mir aus jedem etwas nehmen?
Auge um Auge oder Halte auch die linke Wange hin?
Hmm, ganz schön verwirrend!
So ist es. Eben diese Widersprüche sind der Grund, warum ich die Bibel nicht wörtlich nehme.
Im Zusammenhang wird es etwas weniger sinnlos. Auge um Auge steht im Kontext einer Art "Gesetz". Wie bestraft man wen?
Also Todesstrafe für die, die andere Menschen töten. (übrigens auch für die, die über ihre Eltern fluchen - zum Glück gibts das heute nicht mehr ^^).
Und wenn eben jemand jemand anders einen Zahn ausschlägt, dann soll ihm auch ein Zahn ausgeschlagen werden als Strafe.
Das waren halt andere Zeiten. Man hat ja auch sehr lange noch Menschen die Hand abgehackt, wenn sie geklaut haben...
Das mit der "anderen Wange" stammt ja aus der Bergpredikt und ist eher so die Handlungsanweisung von Jesus an uns. Dass man eben sein Feind lieben soll und nicht noch eins drauf geben.
Das entspricht ja auch eher der heutigen Vorstellung...
Zu der Diskussion - Gott oder nicht Gott - :
Ich war schon so oft draußen im Weltraum, argumentierte der Astronaut, aber ich habe weder Gott noch Engel gesehen. – Und ich habe schon so viele kluge Gehirne operiert, antwortete der Gehirnforscher, aber ich habe nirgendwo auch nur einen einzigen Gedanken entdeckt.
aus "Sofies Welt"
Ein schöner Spruch. Ist aber eh ein gutes Buch von einem (in meinen Augen) super Schriftsteller.
