Die Logik vom Glücklichsein - Teil X

[_Tsunami_]

Vielleicht sollte ich eines Tages, wenn das mit meinen Augen und der Belastung besser ist, mal eigene Videos für die die sozialen Medien machen, wobei ich da jetzt nicht wüsste, wobei es da thematisch oder überhaupt gehen sollte.

Zurzeit multipliziere ich ja nur Videos, die ich so halbwegs interessant finde. So ist es ja bspw. so, dass ich Videos mit KI-gestützter Übersetzung zu meiner Familie in Taiwan poste. Und da ich die Videos dann schon mal mit chinesischer Übersetzung habe, lade ich sie dann auch gleich mal auf die chinesische Plattform Rednote hoch, einfach so. Das Interessante mag sein, dass die Chinesen dadurch Videos/Inhalte zu Gesicht bekommen, die sie sonst vielleicht niemals gesehen hätten.

Dafür, dass ich ein sehr kleines Licht in der ganzen Sache bin, erhalten manche Videos tatsächlich eine erstaunlich hohe Zahl an Zugriffen. Je nach Thematik entstehen auch ganz interessante Kommentare oder sogar Diskussionen. Dabei kann man recht gut feststellen, dass die Chinesen von ihrer Mentalität und Interesse her etwas anders ticken als bspw. das eher internationale Publikum von TikTok. Aus meiner Sicht alles recht spannend/interessant.

 

[_Tsunami_]

Lol.

 

[_Tsunami_]

Schildkröte

 

[_Tsunami_]

Unglaublich. Irgendwas läuft da vollkommen falsch.

 

[enola]

Vielleicht sollte ich eines Tages, wenn das mit meinen Augen und der Belastung besser ist, mal eigene Videos für die die sozialen Medien machen, wobei ich da jetzt nicht wüsste, wobei es da thematisch oder überhaupt gehen sollte.

Zurzeit multipliziere ich ja nur Videos, die ich so halbwegs interessant finde. So ist es ja bspw. so, dass ich Videos mit KI-gestützter Übersetzung zu meiner Familie in Taiwan poste. Und da ich die Videos dann schon mal mit chinesischer Übersetzung habe, lade ich sie dann auch gleich mal auf die chinesische Plattform Rednote hoch, einfach so. Das Interessante mag sein, dass die Chinesen dadurch Videos/Inhalte zu Gesicht bekommen, die sie sonst vielleicht niemals gesehen hätten.

Dafür, dass ich ein sehr kleines Licht in der ganzen Sache bin, erhalten manche Videos tatsächlich eine erstaunlich hohe Zahl an Zugriffen. Je nach Thematik entstehen auch ganz interessante Kommentare oder sogar Diskussionen. Dabei kann man recht gut feststellen, dass die Chinesen von ihrer Mentalität und Interesse her etwas anders ticken als bspw. das eher internationale Publikum von TikTok. Aus meiner Sicht alles recht spannend/interessant.

klingt sehr interessant..
Magst/kannst du beschreiben, inwiefern du da Unterschiede in der Mentalität siehst?

 

[enola]

Denke nicht, dass die Entscheidung für das persönliche Glücklichsein egoistisch wäre. Denn in dem geschilderten Wunschszenario entsteht das Glücklichsein gewissermaßen aus dem Nichts und wird nicht anderen weggenommen

Das habe ich nicht so gemeint.
Ich meinte eher, dass man mit dem Reichtum oder der Superintelligenz vllt auch etwas über das eigene Wohlergehen hinaus bewirken könnte
Andrerseits heißt es ja zB - wer nicht genießt, ist ungenießbar.. Also, wenn man immer glücklich wäre, würde man diese 'gute Energie' ja quasi auch auf andere übertragen..

Okay, es gibt noch eine weitere Option. Es wäre auch möglich, deinen Wunsch auf einen anderen Menschen zu übertragen. Würde deine Entscheidung anders ausfallen?

Das habe ich nicht ganz verstanden, wie du es meinst: ich kann mir eins dieser 3 Dinge für jemanden anderen wünschen? Oder der andere darf sich dann etwas wünschen/aussuchen?

 

[enola]

Ich persönlich denke ja, dass Glück und Frieden bei jedem Einzelnen und auf der ganzen Welt möglich ist. Vielleicht müssen wir alle nur noch ein bisschen lernen.

Und wie denkst du, könnte das funktionieren? Was müsste sich dafür ändern?
Und denkst du, dass es bereits einen Ort/eine Zeit gab, in der das für die Menschen dort so war?

 

[_Tsunami_]

Wünsche allseits einen guten Start in die Woche.

 

[_Tsunami_]

Ja, theoretisch ist das schon so.
Aber praktisch, denke ich, kann man leicht die Fähigkeit verlieren, etwas zu tun, wenn man es meistens anderen/einer KI überlässt.
Und ist die Fähigkeit mal weg (weniger geworden), ist die Möglichkeit zur Entscheidung auch weg..
Anscheinend zum Beispiel sagen ja jetzt schon viele Lehrer und Professoren, dass ihre Schüler und auch Studenten, z.B. auch angehende Lehrer, gar keine längeren Texte mehr eigenständig lesen können..

Klar, man kann sich von einer KI auch eine komplette Doktorarbeit schreiben lassen und selbst nichts verstanden haben. Das ist natürlich vollkommener Quatsch.

Allgemein sehe ich es so, dass eine KI im Grunde nur Wörter, Sätze und Wissen vermittelt. Die aktuell gängigen KIs werden ja nicht umsonst als "LLM", also "Large Language Model" bezeichnet. Im Grunde grasen die entsprechend einem vorgegebenen Algorithmus nur alle Texte im gesamten Internet ab und würfeln die Wörter entsprechend einer gewissen Wahrscheinlichkeit und entsprechend der Frage/Aussage/Prompt zusammen. Man könnte KI auch als eine riesige und dynamische Enzyklopädie sehen, wobei da heutzutage auch mehr und mehr Audio- und Videomaterial verarbeitet wird.

~~~

Bei mir selbst war KI jüngst ganz praktisch, um ein Inkasso und ein Mieterhöhungsverlangen abzuwehren - durch jeweils ein Schreiben. Hatte mich mit der KI allerdings auch länger über die Details ausgetauscht und die Briefvorlagen noch mal geprüft bzw. angepasst. Da sollte nichts mehr nachkommen, weil beides rechtlich nicht haltbar. Zumindest sind jeweils schon ein paar Wochen ohne Reaktion der Gegenseite vergangen.

Ansonsten hatte ich vor einiger Zeit der Google-KI Gemini auch Zugriff auf meine E-Mails erteilt.

Zuletzt nervte mich etwas, dass ich diese E-Mails von "Speexx" nicht abbestellen bzw. mich davon abmelden kann, weil es da keinen entsprechenden Link gibt. Hatte das der Google-KI geschildert und einfach mal nach Rat gefragt. Gemini meinte dann, dass es nach Durchsicht meiner E-Mails dort tatsächlich keinen entsprechenden Link am Ende der E-Mails gibt und es wurden mir ein paar Alternativen vorgeschlagen, wie ich das lösen könnte.

Also, ich sehe KI als ein praktisches "Helferlein" mit Entwicklungspotential. Man kann da schon eine Menge lernen bzw. Wissen aufnehmen, aber um irgendwas davon umzusetzen, muss man doch irgendwie selbst ganz real tätig werden.

~~~

Dann hatte ich zuletzt die KI ja auch danach gefragt, was in Anbetracht meiner gesundheitlichen Einschränkung für mich als berufliche Reha bzw. Umschulung in Frage käme. Nach längerem Austausch und Eingrenzung kam dann als Antwort die Ausbildung zum Dokumentar bzw. Archivar, gleich mit entsprechenden Informationen zu möglichen Bildungsträgern, Vorgehensweise und weiterem. In Anbetracht aller Umstände eine sehr passende Antwort, auf die ich selbst bzw. ohne KI vielleicht gar nicht gekommen wäre, obwohl es das vermutlich nicht werden wird.

 

[_Tsunami_]

Was es nun das rein Sprachliche in Bezug auf Menschen und KI betrifft, der Mensch gibt ja in gewisser Weise auch nur entsprechend einem Algorithmus wieder, was er irgendwann mal an Sprache aufgeschnappt/gelernt hat. Allerdings ist Mensch in dieser Hinsicht einer KI sehr weit unterlegen. Ich meine, so eine KI kann mehr oder weniger und bspw. auf alle digitalisierten Bücher und Social-Media-Texte der Welt in Sekundenschnelle zugreifen und das alles auch noch in so ziemlich allen Sprachen der Welt und auf den Kontext angepasst wiedergeben.

Also ja, wo die KI gewissermaßen auf das gesamte Wissen der Menschheit zugreift, damit arbeitet, da arbeitet der Mensch mit einem mehr oder weniger geringen Bruchteil des Ganzen.

~~~

Lesen bildet? Wissen ist Macht? Nun ja...