Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wie möglichst schnell Beziehungserfahrung aufbauen?

Ach, das eine/r Erfahrung haben muss, ist doch Unsinn. Seit ewigen Zeiten erleben unerfahrene Menschen miteinander erste sexuelle Erfahrungen und irgendwie hat die Menschheit überlebt. Es wird oft so getan, als sei Sex etwas, was man "lernt". Das ist Mumpitz. Sex entdeckt man gemeinsam jedesmal neu. Vor allem scheinen Männer zu denken, hier gäbe es ein Schema F(icken).

Es kommt darauf an, eigene Bedürfnisse zu äußern und die Bedürfnisse des/der Sexpartners/Sexpartnerin ernst zu nehmen. Auf Reaktionen zu achten. Einen Austausch, nicht nur von Körperflüssigkeiten, zuzulassen. Wer denkt, haste eine gebumst, kannste alle bumsen, gehört nicht mit anderen Menschen ins Bett, bis er/sie kapiert, dass Sex ein Dialog zwischen zwei Körpern und bestenfalls zwei Geistern ist und kein Standardspruch in einer Telefonwarteschleife, der sich ewig wiederholt.

Jeder Mensch ist anders und ein/e gute/r Liebhaber/in zeichnet sich dadurch aus, dass er/sie den Menschen, mit dem es gerade zur Sache geht, auch als Individuum begreift. Dann nämlich kann "passender" Sex geschehen.

Und das lernt man nicht mit Kerben im Bettpfosten, das ist ne innere Einstellung. Ich GARANTIERE, 99,9% der Frauen LIEBEN es, wenn ihr Liebhaber auf genau das eingeht, was SIE am liebsten mag und nicht, wie nach Pornostandard gebumst wird.
 
Mag schon sein, dass es sehr vereinzelt auch Frauen gibt, die in der gleichen Situation sind wie ich, aber nur Frauen zu daten, die alterstechnisch zu mir passen und ebenfalls noch keinen Sex hatten und gleichzeitig alle Frauen ausschließen, die bereits Sex und Erfahrung haben, macht keinen Sinn. Mir ist es ehrlich gesagt völlig egal, ob eine Frau sexuelle Erfahrung hat oder nicht, da es ohnehin ab einem gewissen Alter, wie in meinem Fall, absolut nicht beispielhaft ist, immer noch Jungfrau zu sein, würde ich niemals eine Frau ausschließen, die bereits Sex hatte. Eigentlich wäre es sogar besser, wenn sie bereits sexuelle Erfahrung hat, damit wenigstens einer von beiden in der Beziehung eine normale sexuelle „Laufbahn“ hat.
Ich kenne eine, die älter ist und auch noch keine Beziehung bzw keine sexuelle Erfahrung bisher hatte. Sie ist ein lieber und fröhlicher Menschen. Hat einen Hund und sich damit abgefunden. Sie ist natürlich offen, wenn sich was ergibt, aber sie wartet nicht darauf und macht sich ein schönes Leben.
In den Zeiten, wo sie mal gewartet und gehofft hat, hat sie das nur runter gezogen und es ging ihr nicht gut. Ich würde dir das gleiche empfehlen. Glücklich mit dir selbst zu sein und dir ein schönes Leben zu machen.
 
Ich lasse mal einen Artikel hier, aus der Sicht einer Frau verfasst, der auch meine Haltung gut transportiert.

Hier las ich schon sinngemäß so eine einseitige Sicht, der Mann müsse performen, und da er aus Unerfahrenheit unsicher ist, könne er Erwartungen nicht erfüllen.

Das ist doch ziemlich irritierend und vielleicht sollten wir deshalb mal einen Blick darauf werfen!
Warum sollte eine erfahrenere Frau nicht der aktivere Part sein können?
Frau ist immer unten oder was?

Das Frau aktiver, führender ist, kann sich ergeben, das kann aber auch eine durchdachte, einfühlsame Handlung sein. Mit dem Bewusstsein für ein paar Punkte, von denen ich hier auch noch nichts las, die aber hier angesprochen werden:

https://www.vice.com/de/article/entjungfern-ohne-dich-wie-ein-A*******-zu-verhalten-sex-lust-tipps/
 
Ich lasse mal einen Artikel hier, aus der Sicht einer Frau verfasst, der auch meine Haltung gut transportiert.

Hier las ich schon sinngemäß so eine einseitige Sicht, der Mann müsse performen, und da er aus Unerfahrenheit unsicher ist, könne er Erwartungen nicht erfüllen.

Das ist doch ziemlich irritierend und vielleicht sollten wir deshalb mal einen Blick darauf werfen!
Warum sollte eine erfahrenere Frau nicht der aktivere Part sein können?
Frau ist immer unten oder was?

Das Frau aktiver, führender ist, kann sich ergeben, das kann aber auch eine durchdachte, einfühlsame Handlung sein. Mit dem Bewusstsein für ein paar Punkte, von denen ich hier auch noch nichts las, die aber hier angesprochen werden:

Ja, Sorry. Ich muss da aber auch gleich wieder an Femdom, Dominanz der Frau denken.
Aber das ist sicher wieder nicht, zumindest in erster Line nicht gemeint, wenn es hier heißt "die erfahrene Frau führt, leitet an."
 
Hier las ich schon sinngemäß so eine einseitige Sicht, der Mann müsse performen, und da er aus Unerfahrenheit unsicher ist, könne er Erwartungen nicht erfüllen.
Ich denke das kommt da her, dass heutzutage Pornos angeschaut werden um zu gucken wie Sex geht. Und da wird fast nur gezeigt, wie die Männer den Ton angeben und die Frauen herumwirbeln und in Position bringen, um dann ihre Performance abzuliefern. Und die Frauen lassen alles mit sich machen und halten nur hin. Das ist aber nicht die Realität.

Dass das mit normalem, liebevollem, emotionalem und romantischem Pärchensex absolut nichts zu tun hat, können sie nicht wissen. Woher auch, wenn Pornos ihr Lehrbuch ist? Ich habe mal bei Pornhub nach "romantic sex" gefiltert und der Dreck, der mir angezeigt wurde liess mir die Haare zu Berge stehen.
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben