Zoos töten gesunde Tiere und ich könnte aus der Haut fahren

[Dalmatiner]

Viele Tierarten, die in Zoo's leben, sind keineswegs bedroht.

Ja na klar. Aber gerade auf Löwen trifft das doch in jedem Fall zu.

Es wäre natürlich besser, den Lebensraum dieser Tiere zu erhalten, statt sie als allerletzten Ausweg im Zoo nachzuzüchten. Aber so ist die Welt ja.

Und natürlich ist die Frage, warum ein verfüttertes Löwenbaby schlimmer ist als ein verfüttertes Kalb. Der Zoo füttert die Raubtiere nicht mit Tofu.

 

[_Tsunami_]

Also, dass ein Zoo der Arterhaltung dient, halte ich eher für ein Gerücht.

 

[Hajooo]

Also, dass ein Zoo der Arterhaltung dient, halte ich eher für ein Gerücht.

Aria meint dazu.

Das ist ein spannendes Thema! Es gibt tatsächlich viele Meinungen über die Rolle von Zoos in der Arterhaltung. Hier sind einige Punkte, die oft in Diskussionen über Zoos und ihren Beitrag zum Artenschutz erwähnt werden:
1.

• Zoos tragen zur Forschung bei, indem sie das Verhalten, die Biologie und die Krankheiten bedrohter Arten untersuchen. Dies kann helfen, bessere Schutzmaßnahmen zu entwickeln.
• Sie bieten Bildungsprogramme an, die das Bewusstsein für den Artenschutz fördern und das Verständnis für bedrohte Arten erhöhen.

2.

• Viele Zoos führen Zuchtprogramme für bedrohte Arten durch. Diese Programme können dazu beitragen, die genetische Vielfalt zu erhalten und Populationen für eine mögliche Auswilderung vorzubereiten.

3.

• In einigen Fällen haben Zoos erfolgreich Tiere gezüchtet, die dann in ihren natürlichen Lebensraum zurückgeführt wurden, wenn die Bedingungen stimmen. Dies ist jedoch oft ein langfristiger Prozess.

4.

• Zoos können das öffentliche Interesse an Tieren und deren Schutz erhöhen. Durch den Kontakt mit Tieren können Besucher eine emotionale Verbindung aufbauen, die sie motiviert, sich für den Artenschutz einzusetzen.

5.

• Kritiker argumentieren, dass viele Zoos nicht artgerecht sind und dass die Haltung von Tieren in Gefangenschaft nicht die beste Lösung für den Artenschutz darstellt. Sie betonen die Notwendigkeit, den Lebensraum der Tiere zu schützen und die Ursachen für das Artensterben anzugehen.

Es ist also ein komplexes Thema mit vielen Facetten! Was denkst du über die Argumente für und gegen Zoos? Gibt es einen bestimmten Aspekt, der dich besonders interessiert? 😊

 

[_Tsunami_]

AI meint dazu.

Was meint AI dazu?

~~~

Okay, ich google mal schnell:

Wozu dient ein Zoo?

 

[Dalmatiner]

Also, dass ein Zoo der Arterhaltung dient, halte ich eher für ein Gerücht

Das ein Teil ihres Auftrages. Es dient auch alles der Belustigung und Zerstreuung, so sind Zoos ja entstanden.

Aber ich denke schon das es der Arterhaltung dient, wenn ich mir eine bedrohte Tierart auch in echt anschauen kann. Es geht nicht nur um das reine züchten.

 

[_Tsunami_]

Aria meint dazu.

Das ist ein spannendes Thema! Es gibt tatsächlich viele Meinungen über die Rolle von Zoos in der Arterhaltung. Hier sind einige Punkte, die oft in Diskussionen über Zoos und ihren Beitrag zum Artenschutz erwähnt werden:
1.

• Zoos tragen zur Forschung bei, indem sie das Verhalten, die Biologie und die Krankheiten bedrohter Arten untersuchen. Dies kann helfen, bessere Schutzmaßnahmen zu entwickeln.
• Sie bieten Bildungsprogramme an, die das Bewusstsein für den Artenschutz fördern und das Verständnis für bedrohte Arten erhöhen.

2.

• Viele Zoos führen Zuchtprogramme für bedrohte Arten durch. Diese Programme können dazu beitragen, die genetische Vielfalt zu erhalten und Populationen für eine mögliche Auswilderung vorzubereiten.

3.

• In einigen Fällen haben Zoos erfolgreich Tiere gezüchtet, die dann in ihren natürlichen Lebensraum zurückgeführt wurden, wenn die Bedingungen stimmen. Dies ist jedoch oft ein langfristiger Prozess.

4.

• Zoos können das öffentliche Interesse an Tieren und deren Schutz erhöhen. Durch den Kontakt mit Tieren können Besucher eine emotionale Verbindung aufbauen, die sie motiviert, sich für den Artenschutz einzusetzen.

5.

• Kritiker argumentieren, dass viele Zoos nicht artgerecht sind und dass die Haltung von Tieren in Gefangenschaft nicht die beste Lösung für den Artenschutz darstellt. Sie betonen die Notwendigkeit, den Lebensraum der Tiere zu schützen und die Ursachen für das Artensterben anzugehen.

Es ist also ein komplexes Thema mit vielen Facetten! Was denkst du über die Argumente für und gegen Zoos? Gibt es einen bestimmten Aspekt, der dich besonders interessiert? 😊

Ich persönlich denke nicht, dass es besonders artgerecht ist, wenn man Tiere in einen mehr oder weniger begrenzten Raum sperrt. Weitläufige Freigehege sollten etwas artgerechter sein.

~~~

Nehmen wir bspw. den Menschen - der möchte vielleicht auch nicht ständig in seinen 100 Quadratmetern oder so Wohnraum eingesperrt sein?

 

[Werwiewas]

Also, dass ein Zoo der Arterhaltung dient, halte ich eher für ein Gerücht.

In 100 Jahren wird es Eisbären nur noch in Zoos geben, weil es ihren natürlichen Lebensraum nicht mehr geben wird.

So schnell, wie die Polkappe schmilzt, können sie sich nicht anpassen.

wwf.at/tierarten/eisbaer/

 

[KristallKirsche]

Liebe Grisu, ich finde es auch traurig, ja tragisch geradezu.
Generell ist es natürlich, der Natur zu folgen, wenn die Tiere nicht angenommen wurden.
Aber was soll man nun tun?
Diese Tiere sind dann vermutlich nicht rudelfähig.
Ich mag das Konzept von Zoos nicht, auch wenn ich verstehen kann, dass Kinder gern mal Tiere sehen möchten.
Aber so, wie ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, dass Katzen in einer Wohnung gehalten werden sollten, ohne Freigang, genauso mag ich Zoos nicht.
Zu eng, viel zu klein, kein Lebensraum.
Ich wünschte, dieses Konzept würde man endlich beilegen.
Große Reservate, das könnte ich mir vorstellen, aber diese kleinen Zoos nicht mehr. Mitten in der Stadt.

 

[Shorn]

@Grisu:
Naja Zootiere werden ja auch gezüchtet weil andere Zootiere eben nicht nur Salat fressen. Und da ist es doch egal ob eine Löwenmutter die Jungen versorgen kann oder nicht. Es gibt niedliche Löwenbabys die Besucher anlocken und der Tiger von nebenan kriegt was zwischen die Beißerchen.

Unsere Kühe, Schweine, etc, bekommen auch mehr Junge als sie versorgen können. Könnte man auch vermeiden. Aber dann gäbe es kein Kalbsschnitzel und die Bratwurst würde 5 Euro kosten.

Das stimmt so nicht unterlasse bitte derartige Kommentare wenn du keine Ahnung hast.

 

[MisterEko]

bezeichnend, wie zwischen Tier und Tier unterschieden wird.

Genau.
Die Weihnachtsgans essen, während der Familienhund unterm Tisch liegt..

Meiner Meinung nach ist dieses ganze Geheule um Zoos einfach etwas übertrieben.
Natürlich gibt es Tiere, die in Zoos nichts verloren haben, weil es einfach überhaupt nicht artgerecht ist, da gehe ich völlig mit.
Aber diese Menschen, die in ihrer generellen Ablehnung gegenüber Zoos, jede Möglichkeit nutzen, sich öffentlich zu empören, nerven mich gewaltig.