Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Zoos töten gesunde Tiere und ich könnte aus der Haut fahren

Genau.
Die Weihnachtsgans essen, während der Familienhund unterm Tisch liegt..

Meiner Meinung nach ist dieses ganze Geheule um Zoos einfach etwas übertrieben.
Natürlich gibt es Tiere, die in Zoos nichts verloren haben, weil es einfach überhaupt nicht artgerecht ist, da gehe ich völlig mit.
Aber diese Menschen, die in ihrer generellen Ablehnung gegenüber Zoos, jede Möglichkeit nutzen, sich öffentlich zu empören, nerven mich gewaltig.
Das ist derzeit eh populär.
Ich finde es schade, dass die Trächtigkeit nicht abgewandt werden konnte, das Ergebnis ist allerdings für mich nachvollziehbar.
Ich bin auch dafür Zootiere so "natürlich" wie möglich zu halten und nur so viel einzugreifen wie eben nötig. Das kann mit unter grausam sein und unser Seelchen treffen. Ich glaube allerdings auch, dass Zootiere immerhin ein weit besseres Leben haben, als die Schweine, Kühe, Hühnern in der Massenhaltung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich empfinde es als unerträglich, wie hier teilweise mit Halbwissen (oder noch weniger) populistisch argumentiert wird.
Ich bin hier raus!
 
Es werden auch Tiere in freier Wildbahn getötet, wenn ein todbringender Jäger totgebissen wird. Ein Jäger darf töten, aber ein Löwe soll als Kulisse dienen. Total krank. Hierzulande wird massiv Wald für Windparks plattgemacht. Die Tiere verlieren ihr zu Hause. Die hiesigen Grünen, Nabu und wie sie alle heissen, die angeblichen Umweltschützer, die klatschen sogar frenetisch Beifall, man kann es nicht glauben.

Wenn Zoos solche Entscheidungen wie geschildert treffen, dann hat das Gründe. Wer soll letztlich die Tiere nach Afrika oder sonstwohin umsiedeln und sich drum kümmern? Ich glaube, wir haben andere Sorgen. Guck Dir mal die Eintrittspreise von einem Zoo an. Hier bei uns pro P. knapp 40 Euro. Wenn Du dort mit der Familie hingehst, jeder noch sich ein Eis und einen Snack nimmt, dann ist man Pleite. Anreise und Parkgebühr on top. Ich finde es toll, dass es Zoos gibt, aber für die breite Masse an Menschen ist das alles nicht gemacht. Generell hat man den Eindruck, daß alles da draußen nur noch für Wohlstandsgesellschaft geschaffen ist.

Jetzt sage ich etwas, was viele Menschen befremdlich finden werden. Tiere werden besser behandelt als Menschen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Krank ist, dass nicht im Vorfeld entsprechende Umsicht herrscht! Es geht doch überhaupt nicht darum dass kranke Tiere erläst werden müssen oder ähnliches. Es geht einfach NUR darum, dass wenn Menschen eine
entsprechende Verantwortung tragen.

Da in diesem Zoo ja bereits Tiere (Tiger) erschossen werden mussten weil diese Pfleger angefallen haben, diese Tiger übrigens Ergebnisse aus Inzucht waren und auch die Geflügelpest sich dort schnell verbreitet hat spricht das nicht unbedingt für Verantwortungsbewußtsein.

Wie gesagt, ist auch egal, ich persönlich kann nichts verändern - außer bei allen Möglichkeiten Zoos in Zukunft abzulehnen und mich dafür stark machen.



Gruß von Grisu
 
Zuletzt bearbeitet:
Meiner Meinung nach ist dieses ganze Geheule um Zoos einfach etwas übertrieben.
Das sehe ich anders. Wenn ein Zoo Raubtiere und/oder Primaten züchtet, obwohl es weder im eigenen noch in anderen Zoos Platz für sie gibt, dann ist das falsch und das sollte man auch kritisieren dürfen. Im Gegensatz zu Pflanzenfressern wie Ziegen und Co. werden Raubtiere und Primaten nämlich nicht verfüttert. Besonders übel ist es, wenn man das Ganze unter dem Deckmantel der "Arterhaltung" macht, obwohl man diese Tiere gar nicht wieder auswildern kann, weil sie ihre natürlichen Instinkte verloren haben und/oder es für sie gar keinen Lebensraum mehr gibt.
 
Das ist derzeit eh populär.
Ich finde es schade, dass die Trächtigkeit nicht abgewandt werden konnte, das Ergebnis ist allerdings für mich nachvollziehbar.
Ich bin auch dafür Zootiere so "natürlich" wie möglich zu halten und nur so viel einzugreifen wie eben nötig. Das kann mit unter grausam sein und unser Seelchen treffen. Ich glaube allerdings auch, dass Zootiere immerhin ein weit besseres Leben haben, als die Schweine, Kühe, Hühnern in der Massenhaltung.

Definiere Massentierhaltung und dann wie viele Betriebe in der BRD betreiben Massentierhaltung.
 
In der Mitte des vorigen Jhd. bis weit in die 1970 Jahre waren Zoos verrufen das galt vor allem für den Kölner Zoo. Erst die Tierwohldebatte sollte dazu führen das auch in Zoos ein Umdenken stattfand. Nicht alle machen mit nicht alle halten sich dran.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht einfach NUR darum, dass wenn Menschen eine
entsprechende Verantwortung tragen.
"einfach NUR" ?

Hier sehe ich das Problem:

Ist es für dich immer einfach, die Verantwortung - für dein eigenes Leben - zu übernehmen ?
Erfüllst du das zumindest zu 80 % oder höher ?

Für mich ist das ganz schön schwer.

Du hälst es für völlig legitim [d]eine Katze[n] einzusperren.
Vielleicht hat deine Glück und sie darf nach draußen.
Hier gibt es noch die Situation, daß das Grundstück "katzendicht" abgeriegelt ist.👍
Nachbars Katze hat ständig einen Peilsender und ein Glöckchen um den Hals...
Suuuper... 🙁

Und jetzt...
sind da die Zoo's, die ihre Tiere qualvoll in Einzelhaft halten...
Ich gehe selten in Zoo's frage mich aber auch, wie sinnvoll es ist Tiere in Gefangenschaft zu halten.
Allerdings finde ich es auch interessant, ein Tier in echt zu sehen.

Ich entschuldige mich damit, daß Zoo's stark beobachtet werden, diese ärztlich überwacht sind und sich um die Tiere im Rahmen gekümmert wird.
Es werden in den Zoo's auch Tiere weltweit "ausgetauscht", um Inzucht zu vermeiden.

Wir waren in Norden in einer Seehundeauffangstation, die da "gerettet" und wieder ausgewildert werden.
Hier könnte ich mir auch die Frage Stellen, ob das natürliche Selektion ist, man sollte die Tiere sterben lassen oder der Mensch mit seinem Handeln in den Meeren und der Natur dran schuld ist.

In den Städten gibt es in den letzten Jahren zunehmend das Problem mit Wildschweinen und Waschbären...

Ich bin auch für das Tierwohl, deswegen esse ich wenig Tiere, habe keine Haustiere und verhalte mich entsprechend der Natur gegenüber, lebe nicht verschwenderisch.

Mehr geht nicht 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hälst es für völlig legitim (d)eine Katze👎 einzusperren.
Ich sperre auch zwei Katzen ein. Von Menschen misshandelte und weggeworfene. Wie oft würd ich entgeistert angeschaut "Warum schläferst du die denn nicht ein?" Weil sie ein Recht auf Leben haben!
Die hiesigen Grünen, Nabu und wie sie alle heissen, die angeblichen Umweltschützer, die klatschen sogar frenetisch Beifall, man kann es nicht glauben.
Einige aus unserer Gemeinde kämpfen gerade zusammen mit dem NABU gegen Windräder in unserem Ort. Lass doch also bitte deine platten Verallgemeinerungen, die zur Unwahrheit führen!
 
Du hälst es für völlig legitim [d]eine Katze[n] einzusperren.
Den Daumen nach unten wollte ich hier nicht, den hat das [n] gemacht 😉
Ich sperre auch zwei Katzen ein. Von Menschen misshandelte und weggeworfene. Wie oft würd ich entgeistert angeschaut "Warum schläferst du die denn nicht ein?" Weil sie ein Recht auf Leben haben!
Natürlich haben alle Lebewesen auf der Erde ein Recht auf Leben.

Das will auch der Mensch so.
Der Mensch der Tiere domestiziert, sich zum Untertan gemacht hat und sie für sich nutzt.
Als "Gefährte" zum "Nutzen" zum Essen.

Wenn jetzt im Zoo, Tiere getötet werden kommt dann der große Aufschrei,
wir müssen die Welt retten...
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben