Warum lässt Gott das zu?

[Tyra]

Ich stimme Dr. House zu..es gibt keine Reifung und wenn ein Mensch stirbt geht das ganze Spiel von vorne Los...sowas wie ein genetisches Gedächtnis gibt es nicht und die Lernprozesse gehen sehr sehr langsam voran...eher zufällig als bewusst vorangetrieben.
Menschen werden immer bleiben was sie sind: Raubtiere, zwar kultur- und moralfähig, aber ob sie sich auch kultiviert und moralisch verhalten hängt immer von vielen Faktoren ab und wird niemals gesichert sein. Insofern sehe ich null Aussicht auf ein Happy End...Es ist eher Hollywoodidealismus und reines Wunschdenken zu glauben dass die Evolution stufenweise zu immer besseren Zuständen, die in einem maximalen Gutpunkt enden führt.

Und bitte nix gegen den guten Dawkins...der hatte schon in einigen Punkten recht...Ich finde es schräg, dass einige Menschen sich unbedingt immer als gut sehen wollen...in JEDEM steckt ein Stück Natur, Egoismus und das sogenannte Böse...es kommt darauf an wie man damit umgeht. Ein vernünftiger Umgang wird mit Gottglauben noch lange nicht garantiert..im Gegenteil...oft treibt Gott als Oberselektierer das Naturprinzip selber auf die Spitze.

Ich finde es bedenklich Wissenschaftler wie Dawkins als krank und verblendet zu bezeichnen..das erinnert ein wenig an die amerikanische Religionsströmung, die Evolution verleugnet...diese Leute halte ich für krank und dogmatisch..wenn sie im Ausschlussprinzip arbeiten und nur um Gott auf dem Thron zu halten die Natur, Biologie, Physik, Wissenschaft verleugnen wollen. Das ist stupides, weltfremdes Sektierertum. Ich kenne viele Wissenschaftler, die gottgläubig sind und ihren Glauben sehr gut mit der Wissenschaft vereinigen können...sowas hat dann in meinen Augen mehr Glaubwürdigkeit als die Verteufelung der Wissenschaft...die ja eher auf einem Machtkampf gründet...

@ Lena: ich finde es total schräg zu behaupten du würdest Gott kennen...an sich kennt ihn niemand....und ich finde es bedenklich und intellektuell viel zu knapp bedacht wenn du Dinge, von denen Du wenig Ahnung zu haben scheinst von vornherein von dir weist. Ich finde es schlauer leben und leben zu lassen...religiöser Fanatismus und Antihaltung, die du hier praktizierst bringen nicht weiter, keinen Fortschritt sondern eher Rückschritte in Richtung Mittelalter. Ich würde also mal lieber cool bleiben..dir will hier niemand deinen Gott wegnehmen! 😉 Kannst ja gerne mit ihm glücklich werden während ich z.B mit meinem analytischen Verstand die Felder der Wissenschaft durchpflüge...jedem Tierchen sein Pläsierchen, oder? Wie leo_goldstern schrieb: jeder Mensch sieht nur das was er sehen will...ich für meinen Teil habe keine Beziehung zu Gott oder Religion und lege auch keinen großen Wert darauf...ich sehe halt andere Dinge....sowas ist eher Ergänzung als Angriff auf deine Sichtweise.

 

[Lena7]

@ Lena: ich finde es total schräg zu behaupten du würdest Gott kennen...an sich kennt ihn niemand....und ich finde es bedenklich und intellektuell viel zu knapp bedacht wenn du Dinge, von denen Du wenig Ahnung zu haben scheinst von vornherein von dir weist. Ich finde es schlauer leben und leben zu lassen...religiöser Fanatismus und Antihaltung, die du hier praktizierst bringen nicht weiter, keinen Fortschritt sondern eher Rückschritte in Richtung Mittelalter. Ich würde also mal lieber cool bleiben..dir will hier niemand deinen Gott wegnehmen! 😉 Kannst ja gerne mit ihm glücklich werden während ich z.B mit meinem analytischen Verstand die Felder der Wissenschaft durchpflüge...jedem Tierchen sein Pläsierchen, oder? Wie leo_goldstern schrieb: jeder Mensch sieht nur das was er sehen will...ich für meinen Teil habe keine Beziehung zu Gott oder Religion und lege auch keinen großen Wert darauf...ich sehe halt andere Dinge....sowas ist eher Ergänzung als Angriff auf deine Sichtweise.

[/QUOTE]


Tyra, Du magst es bedenklich finden, wenn jemand behauptet Gott zu kennen. Mit dem kennen meine ich nicht, das ich alles über Gott weiß etc. -das wäre wahrlich vermessen, so etwas zu behaupten.Für Dich klingt es vielleicht naiv , aber ich habe Gott kennen gelernt, und lebe mein Leben mit IHM, durch seinen Sohn Jesus Christus.
Jesus sagt:"Wer mich sieht, der sieht den Vater".
Ich habe durchaus nichts dagegen, wenn jemand eine andere Sichtweise hat als ich. Wenn jemand aber meint, Gott lästern zu müßen, und IHN in den Schmutz zu ziehen, werde ich dazu Stellung beziehen - nenn es wenn Du willst religiösen Fanatismus.


Lena

 

[Lena7]

Hallo Leo, ja, Gott ist unsichtbar, und wir können nur durch Jesus zu Ihm finden und Ihn erkennen, wie Er ist - sonst haben wir unsere eigenen, menschlichen Vorstellungen über Ihn, wie Du schon richtig sagst.

Auch Jesus können wir erst erkennen wenn wir Ihn von ganzem Herzen suchen - und Er sich uns offenbart. Dann aber werden wir Ihn, und durch Ihn den Vater so erkennen, wie Er ist.
Mein Wunsch und mein Gebet ist es, Ihn von Tag zu Tag mehr und tiefer zu erkennen - nicht nach meinen Vorstellungen, sondern so wie ER tatsächlich ist!
Das kann Gott schenken, und Er tut es auch mehr und mehr, auch wenn es vielleicht ein bisschen phantastisch oder einfältig klingt🙂



Lieber Gruß 🙂

Lena

liebe Lena, du hast recht 🙂 die menschen sehen immer nur das, was sie sehen wollen. das Gefühl, sich im Gegenüber spiegeln zu wollen, entsteht, wenn man eine beziehung aufbaut. Es gibt menschen, die haben solch eine Beziehung - sogar zu gott. Hat oder will man keine beziehung zu Gott, will man sich darin auch nicht gespiegelt sehen, will nichts sehen, was verbindet, bloß keine Identifikation!..

das problem bei 'Gottesbildern' ist immer der Wunsch nach einer Vorstellung. Die suche nach ähnlichkeiten, Vertrautem.. kurzum: nach menschlichem.
glaubt man an Gott, hat man ein Problem - denn Gott ist UNSICHTBAR: so etwas wie eine tabular rasa, in deren leere Maske man anthropozentrisch Gefühle und vertraute Eigenschaften hineindeutet - ich will nicht sagen, das der (Denk)-prozeß naiv ist - es ist einfach menschlich...

Religionswissenschaftler wie F.Oser oder Fowler haben sich damit beschäftigt. Gute Stufenmodelle entwickelt. sehr interessant und von mir wärmstens zu empfehlen 🙂

LG

 

[Chris1970]

Es gibt nur einen Gott!

Dann kann es Dir ja ziemlich egal sein, ob jemand diesen Gott Jesus, Gott, Allah oder Buddah nennt.

Wenn das bei allen so wäre, dann wäre der Menschheit schon ziemlich geholfen.

Und wenn die Mensche diesen Gott nicht immer dazu gebrauchen würden, ihre eigenen Vorstellungen bei anderen durchzudrücken, indem sie diesem Gott Gebote zuschreiben, die letztlich ihren eigenen Zwecken dienen.

 

[Dr. House]

Lena, es gibt keinen Grund anzunehmen, warum der christliche Gott der "richtige" Gott sein sollte, sofern es überhaupt einen Gott gibt.

Du nimmst es nur an, weil du in einer relativ christlichen Welt hinein geboren wurdest und in deiner Erziehung christliche Tradition eine Rolle gespielt haben.

Wärst du aber im Iran geboren, so würdest du heute an Mohammed statt an Jesus glauben. Oder in Tibet an Buddha, im alten Griechenland an Zeus, in Dänemark zu Zeiten der Wikinger an Thor oder in einem entlegenen afrikanischen Dorf an die heilenden Kräfte eines mystischen Berges.

Also müssen Gläubige zwei Fragen beantworten:

1. Warum Gott?
2. Warum dieser Gott?

 

[pete]

Vor allem, wenn die Kirchen gegen "Okkultismus" sind, die Bibel aber absolut "Gottes Wort" sein soll - mag man sich fragen, was das denn mit der Bundeslade, den blutigen Tieropfern usw. sollte. Auf solche Art hat "Gott" zu den Menschen bzw. Hohepriestern gesprochen ?

Von uns ist ja keiner Zeitzeuge, was damals gelaufen ist. Einen absoluten Wahrheitsgehalt aus der Bibel abzuleiten, ist schon recht blauäugig.

Peter

 

[tropus00]

Hi Lena,
Du berufst dich auf Texte die 2000 jahre alt sind, ok -sag mir aber warum lässt dein "Gott" es zu dass die Terroristen unschuldige Kinder als lebendige Bomben einsetzen? Wegen seiner Güte, Herlichkeit, Weissheit und grenzenloser Liebe zu Menschen?
Warum Helfen diesen Kinder deine Texte nicht? Du unterstüzt deinen "Gott" und sagst "er" gibt dir antworten ok, dann gib mir eine Antwort aber bitte diesmal keine Texte aus der Bibbel, denn die Kinder sterben jetzt und nicht vor 2000 jahren.

Gruss

 

[Rei]

ich will eh nich in den himmel.in der hölle geht die party ab und im himmel sind all die langweiler 😛😀

 

[Rei]

Es gibt nur einen Gott!

da kenn ich aber ne menge leute die dir was anderes erzählen und mindestens genauso erleuchtet und überzeugt sind wie du.
ausserdem finde ich es respektlos gegenüber deinen mitmenschen, dies so als tatsache darzustellen.ich lasse jedem seinen glauben, solange es nicht in missionierung ausartet.hör doch auf andere von deinem glauben überzeugen zu wollen, ich zwinge dich doch auch nicht zum nichtglauben ,bloss weil ich so denke.ich glaube nicht an irgendeinen gott oder an irgendeine höhere gewalt die alles steuert.in meinen augen ist das schwachsinn.aber so denke nunmal ich und wenn du anders denkst, so hab ich kein problem damit.es ist dein glaube und es wäre ein eingriff in deine privatsphäre etwas daran ändern zu wollen.aber umgekehrt solltest du es auch so sehen.
lg rei

 

[Rei]

also theorietisch müssten doch alle spezien ausser den gläubigen menschen ausgerottet sein, oder?welches tier glaubt schon an gott?es gibt kein lebewesen ausser dem menschen der gläubig ist.und trotzdem existieren sie.wieso müssen denn die menschen an die barmherzigkeit gottes galuben um in den himmel zu kommen und der rest der welt nich?
jetzt mal ganz ehrlich, ich selbst bin absolut nicht gläubig,ich hab als kleines kind ein paar mal gebetet und versucht mit dem mann im weissen schlafanzug da oben zu kommunizieren, hat aber nicht wirklich geklappt ^^
trotzdem ist der glaube für die menschheit notwendig (gewesen).bevor es eine intakte regierung gab,gericht, etc....brauchten die menschen nunmal jemanden nach dem sie sich richten und dem sie folgen können.wenn es jesus gegeben hat, so bezweifle ich stark dass er ernsthaft an einen allmächtigen gott geglaubt hat.ebenso wie moses etc. pp .ich denke viel eher dass sie einfache geniale menschen waren die versuchten einen weg zu finden um ordung in die gesellschaft zu bringen.wie überzeugst du abermillionen von menschen dass e falsch ist zu töten zu stehlen, zu neiden, etc?genau.erfinde einfach einen allmächtigen gott der seinen zorn auf sündiger lenkt und schon sind alle um einiges braver und versuche so brav wie möglich zu sein um in den himmel zu kommen.religion ist einfach eine richtlinie der menschheit die den menschen sagt was sie tun und lassen sollen.und es funktioniert ja seit ein paar jährchen , nich?ausserdem hat man immer jemandem dem man die schuld und verantwortung geben kann und der einem einen sinn im leben gibt.wozu lebt man wenn man sowieso stirbt?na um in den himmel zu kommen.ahhhhh!
die annahme dass es nur einen gott gibt ist ziemlich naiv.der eine christliche gott ist nunmal der der sich hier am weitesten verbreitet hat, mehr nicht.die menschheit könnte genausogut an ein kleines lila männchen mit rosa augen als gott glauben .wenn man die geschichte der menschheit und ihre vielen verschiedenen religionn betrachtet sieht man dass sie alle eines gemeinsam haben.sie geben den menschen hoffnung, vertrauen, und ordnung.mehr nicht.und wenn die menschen diesen glauben brauchen so lasse ich ihnen diesen gerne.nur kann ich es absolut nicht haben wenn angebliche erleuchtete missionieren und versuchen irgendwelche leute zu überzeugen.die glaubensfrage ist eine sehr persönliche und diese hat jeder für sich zu entscheiden und wenn man dich in diese einmischt so ist das schlicht und ergreifend ein mangel an respekt der würde deiner mitmenschen.punkt.