Kommentare zu beliebigen Meldungen

[Doratio]

Politiker sind geeignet, wenn sie jemand wählt. Dieses Insistieren auf einen Berufsabschluss geht am Problem vorbei. Und die Parteivorsitzenden werden auch von den Delegierten gewählt.

Vielleicht ist sie Karrierist. Das würde ich allerdings den meisten Spitzenpolitkern unterstellen, das gibt auch nichts her. Ich stelle mir das wie bei einem Leistungssportler vor, Der bricht irgendwann die Ausbildung ab, um im Sport ganz oben anzukommen.

Ich bin nicht der Meinung, das ich von den jetzt regierenden Politikern wenig bekomme. Ich denke sie machen es im Rahmen der Möglichkeiten ganz gut. Ich erwarte mir aber auch von Politikern keine Lösung irgendwelcher Grundsatzprobleme.

Da muss ich leider komplett widersprechen.
Als Wähler kann ich die Personen, mit Ausnahme von Direktmandaten, nicht auswählen.
Das wird allein von den Parteien bestimmt, wer auf den vorderen Plätzen der Wahlliste gesetzt wird.
Somit muss ich als Wähler entscheiden, ob ich einer Partei meine Stimme gebe, obwohl sie gewisse Personen ganz weit oben auf der Liste hat.
Bin ich also grundsätzlich mit den politischen Positionen einer Partei einverstanden, muss ich einen Kompromiss eingehen.

Der Vergleich mit den Spitzensportlern finde ich unpassend, da diese extreme Leistungen erbringen müssen um ganz oben mit dabei zu sein.
Als Politiker muss man nur gut verdrahtet sein.

Schade das du nicht erwartest, das grundsätzliche Probleme von Politikern gelöst werden sollen, dafür sind sie eigentlich da. Zumindest meiner eigenen bescheidenen Meinung nach.
Nur an der eigenen persönlichen Karriere zu basteln, das ist mir eindeutig zu wenig.

 

[Andreas900]

Ich habe in diesem und anderen Politik-threads hier schon hundertmal gelesen, das Robert Habeck ein Rattenfänger ist, Ricarda Lang qua Definition unfähig da ohne Berufaabschluss, Ursula von der Leyen paktiert mit dem links-grün versifften Ökolager, Annalena Baerbock versteht nicht wozu sie da ist und hat keine Moral etc. pp. Ich habe keine List das jetzt alles herauszuzitieren. lies selbst nach.

In diesen Beiträgen sind diese Poliiker Unmenschen, absolut unfähig und wertlos und eine Last für jedermann. Es gibt nichts was diese Aussagen relativiert oder in Frage stellt.

Bei einer Privatperson würde man das klar als Inzernet-Mobbung, Verunglimpfung etc. bezeichnen und es wäre in dieser Form auch strafbar. Nun sind Politiker aber nicht nur Privstpersonen. Sie müssen damit leben das man sie beurteilt und bewertet. Nur darum kann man so über sie schreiben.

Aber die ganze Art und Weise ist die gleiche, als wenn ich Annerose Müller aus Nettelstedt beleidigen und kaltstellen wollte. Ich kippe kübelweise Dreck aus weil ich weiss, daß immer etwas davon hängenbleibt.

Diese persönlichen Kampagnen sind ein bewusstes Mittel, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und die Gesellschaft insgesamt nach rechts zu rücken. In diesen Kontext gehört auch die Behauptung, der Volksverpetzer sei linksradikal. Das ist leicht erkennbar Unsinn, denn es fordert dort ja niemand zur Gewalt auf oder billigt diese. Da sollen politisch konträre Meinungen unsagbar werden. Wer die Flücgtlingspolitik lobt ist demnach ein gestörter Radikaler.

Und darum denke ich, man muss bei bestimmten Aussagen konsequent dagegenhalten.

Mein Eindruck ist, dass du das Forum in zwei Lager untersteilst und dann deinen jeweiligen Diskussionspartner alles unterstellst, was das andere Lager irgendwann mal irgendwo gesagt hat.

Dass ist @Winnetou und jedem anderen mit dem du so diskutierst aber unfair gegenüber. Wenn du dich beispielweise mit Winnetou unterhälst, dann unterhalte dich doch über das was Winnetou(!) sagt und nicht, was das Lager, dem du sie zuordnest irgendwann mal gesagt hat. Ich glaube, dass du umgekehrt auch nicht in einen Topf mit zig Anderen geworfen werden möchtest.

Die "Lagerdiskussion" führt hier nirgendwo hin und resultiert immer nur in sehr persönlichen Angriffen. Auch deine Diskussion hier ist nach meinem Eindruck relativ argumentfrei und basiert nur darauf, dass sich die "andere Seite" in deinen Augen unfair verhält.

Mein ständiges Reden ist daher: Nennt Argumente und sprecht dann darüber.
Und nicht: Versucht euch gegenseitig zu beweisen, dass der Andere unfair und böse ist.

 

[Daoga]

P.S. es wäre schön, wenn Ihr ein politisches Dauerthema in den parallelen Thread zu Politik verlagert, dort geht es inzwischen nur noch um Migranten, was auch nicht der eigentliche Zweck des Threads ist. Hier sollen auch Kommentare zu anderen Meldungen als nur Politik landen können.

 

[Daoga]

Wie doof sind die Leute: Zweiter Vorfall in wenigen Tagen: Junge klettert auf Bahnwaggon - Körper großflächig verbrannt - n-tv.de Davor sollte eigentlich schon in den Schulen gewarnt werden, Rubrik "Gefahren des Alltags".

 

[Daoga]

Da möchte ich jetzt auch nicht mehr wohnen: Italien: Supervulkan wird wieder aktiv – Beben verschieben sich Richtung Großstadt und alarmieren Wissenschaftler (merkur.de)
zumal es auch in der Umgebung unruhig wird: Vulkan rumort heftig: Italienische Insel Stromboli ruft Alarmstufe rot aus - n-tv.de
und Italien: Ätna auf Sizilien ausgebrochen – Flughafen von Catania geschlossen (t-online.de)
die ganze vulkanische Zone dort scheint aktiv zu werden.

 

[Dalmatiner]

Baerbock ein Mobbingopfer der taz?

Baerbocks Kurzstreckenflug: Desaströse Signale

Außenministerin Baerbock flog mal kurz von Frankfurt nach Luxemburg – ein Wahnsinn. Besser als die Aufregung darüber wären aber teurere Flüge für alle.

taz.de

Nein, die taz meint das sicher so, wie sie es sagt. Die nehmen den Standpunkt ein, jeder solle sein Mögliches tun und durch sein individuelles Verhalten zur Rettung des Klimas beitragen.
Diese Sicht der Dinge teile ich nicht.

Und dann gibt es die rechte Ecke, die den Unsinn dieses Gedankengangs erkennen und das plakativ ausschlachten. Sie erkennen den Unsinn dieser persönlichen Welterrettungsidee unf hauen da immer wieder drauf. Sie beziehen sich dabei aber nicht auf die Idee. Sie beziehen sich auf die Person, die dann angeblich unmoralisch und prinzipienlos handelt.

 

[Gelöscht 74374]

Nein, die taz meint das sicher so, wie sie es sagt. Die nehmen den Standpunkt ein, jeder solle sein Mögliches tun und durch sein individuelles Verhalten zur Rettung des Klimas beitragen.
Diese Sicht der Dinge teile ich nicht.

Na dann mal herzlichen Glückwunsch zur Diktatur. Ich zitiere:

"Denkbar wäre auch die Zuteilung von Flugrechten pro Person. Ein Flug pro Jahr und Kopf – wer mehr will, muss anderen ein Zertifikat abkaufen, die ihres nicht nutzen. Oder eine Steuer auf Flugtickets, die steigt, je öfter man fliegt. Es gibt Wege."

Ein Flug pro Jahr. Ich lache mich kaputt.

Ich empfehle, das mache ich teils auch heute schon, den Abflug von ausländischen Flughäfen. Anreise mit dem Auto oder der Bahn. Ich verstehe nur nicht wie das der Umwelt hilft.

 

[Träumelinchen]

Nein, die taz meint das sicher so, wie sie es sagt. Die nehmen den Standpunkt ein, jeder solle sein Mögliches tun und durch sein individuelles Verhalten zur Rettung des Klimas beitragen.
Diese Sicht der Dinge teile ich nicht.

Warum nicht ? Wie soll es Deiner Meinung nach sonst funktionieren ?

 

[Daoga]

Rubrik "gut gemeint ist nicht gut gemacht", mal wieder: Nahverkehr: Warum wegen des Deutschlandtickets weniger Züge fahren - DER SPIEGEL Irgendwer muß dafür halt draufzahlen, ohne wenn und aber. Kleine Klitschen wie Bremen, Hamburg, Berlin profitieren vielleicht, die großen Flächenländer haben das Nachsehen.

 

[beihempelsuntermsofa]

Zwei Schwerverletzte, Faustschläge auf Polizistin: Mutmaßlicher Neonazi-Angriff am Berliner Bahnhof Ostkreuz

15 Vermummte haben Anreisende einer Demonstration gegen Rechts angegriffen. Es kam zu Festnahmen. Nach dem Angriff gab es Drohgebärden von Rechtsextremen auf Social Media.

www.tagesspiegel.de

Die Rechten schlagen halt gleich richtig zu. Mit Schlagstöcken und Reizgas…