Kommentare zu beliebigen Meldungen

[Dalmatiner]

Sinnvoll wäre es Personen dorthin zu bringen wo viel freier Platz ist und nicht dort, wo ohnehin viele Menschen sind, noch mehr obendrauf

Dann fangen wir doch innerdeutsch gleich mal mit der Umverteilung an. Ein Modellversuch. Brandenburg hat etwa 2,5 Mio Einwohner und ist fast doppelt so gross wie Sachsen, Dort leben aber etwa 4 Mio Menschen. In Bramdenburg gibt es also rechnerisch 3 mal mehr Platz für jeden Einwohner, und darum nehmen die ab sofort 3 mal so viele Flüchtlinge wie Sachsen auf.

Jeder Einwohner drückt also drei mal so viele Steuern ab bzw. zahlt eine Kommune in Brandeburg dreimal so viel wie sie es in Sachsen müsste. Darauf werden sich die Länder nie im Leben verständigen.

Und genauso werden sich die EU Länder niemals auf derartige Ideen verständigen. Das bedeutet ja auch, daß ich die Leute in strukturschwache Regionen setze, so dass die Kosten dann noch weiter steigen. Das müsste dann irgendwie finanziell wieder ausgeglichen werden. Klappt nie im Leben.

 

[Daoga]

Das bedeutet ja auch, daß ich die Leute in strukturschwache Regionen setze, so dass die Kosten dann noch weiter steigen. Das müsste dann irgendwie finanziell wieder ausgeglichen werden. Klappt nie im Leben.

Gerade strukturschwache Gebiete könnten von Asylanten und den dafür lockergemachten staatlichen Geldern massiv profitieren zumal dort der Wohnraum billig zu haben wäre. Und auch die Kriminalität würde sich in Grenzen halten wenn es in der Pampa weit und breit nichts zu klauen gibt und keine Anwohner belästigt werden können.

 

[Portion Control]

Weil Deutschland das einwohnermässig grösste EU Land ist und auch mit Abstand das Reichste. Dänemark ist auch reich und nimmt nur wenige auf. Aber auf die komnt es eben auch nicht an.

Das sind aber sehr schwache Argumente.

Niemand will in diesen grossen Ländern leben die es angeblich besser machen.

Nein, man lebt dort wo es am lockersten ist und man das meiste Geld bekommt.
Mit flüchten vor Krieg und Bedrohung hat diese Völkerwanderung seit Jahren nichts mehr zu tun.

Frankreich oder Spanien ist kein Vorbild für uns, weil die stolz sind wenn sie mal einen Streik ohne brennende Barrikaden hibkriegen oder weil das Finanzamt wirklich mal irgendetwas nachgeprüft hat.

Keine Ahnung was das mit der Aufnahme von Flüchtlingen zu tun hat.
Weil für dich jedes andere Land als Deutschland kein Vorbild ist und es auf Dänemark nicht ankommt, müssen alle hier her?
Hast du auch tatsächliche Argumente oder ist es einfach nur dein Wunsch das du jeden Mensch auf dieser Welt hierher einladen möchtest?

Und genauso werden sich die EU Länder niemals auf derartige Ideen verständigen.

Ja, weil Deutschland ohne zögern jeden nimmt. Deshalb kommen die anderen EU Länder ja auch mit ihren Vorstellungen durch. Eigentlich gibt es ja nicht ohne Grund einen Verteilungsschlüssel. Also zählen auch deine persönlichen Befindlichkeiten und Ausreden nicht, weshalb dieses oder jenes Land ja angeblich keine Flüchtlinge aufnehmen könnte.

Aber wenn die Deutschen nicht endlich aufwachen, haben sie es auch nicht besser verdient. Ist dann halt so.

 

[Celi2003]

Aber wenn die Deutschen nicht endlich aufwachen, haben sie es auch nicht besser verdient. Ist dann halt so.

Hehe , hier sind einige und zwar die Mehrheit aufgewacht .... Aufwachen tun gerade alle anderen , was die AFD für ein Haufen ist .... SS Verharmlosung durch Krah .... .... aber auch Weidel scheint absolut NICHTS begriffen zu haben. Einem Verbotsverfahren ist man seit dem Wochenende einen großen Schritt näher gekommen

 

[Schattenwölfin]

Gerade strukturschwache Gebiete könnten von Asylanten und den dafür lockergemachten staatlichen Geldern massiv profitieren zumal dort der Wohnraum billig zu haben wäre. Und auch die Kriminalität würde sich in Grenzen halten wenn es in der Pampa weit und breit nichts zu klauen gibt und keine Anwohner belästigt werden können.

In der "Pampa" steigen dafür dann die Einbrüche in Häuser und die Grundstückspreise rauschen in den Keller, die Menschen müssten ihre Grundstücke zb durch hõhere Zäune sichern und die Belästigungen und Kriminalität erhöht sich zb in den Geschäften und den Bahnhõfen die es natürlich auch in der Pampa gibt.

Und was sagt dir die Thematik in Thüringer Regionalzügen, in denen die Mitarbeiter und Reisende massivst belästigt werden und sich aus Angst sogar einschliessen müssen?

 

[Daoga]

In der "Pampa" steigen dafür dann die Einbrüche in Häuser und die Grundstückspreise rauschen in den Keller, die Menschen müssten ihre Grundstücke zb durch hõhere Zäune sichern und die Belästigungen und Kriminalität erhöht sich zb in den Geschäften und den Bahnhõfen die es natürlich auch in der Pampa gibt.

Passiert das alles in einer Stadt dann nicht? Du machst irgendwie keinen Sinn.

Und was sagt dir die Thematik in Thüringer Regionalzügen, in denen die Mitarbeiter und Reisende massivst belästigt werden und sich aus Angst sogar einschliessen müssen?

Mehr Aufsichtspersonal und ggf. Polizei in Zivil ist in Öffentlichen wo mit Radaubrüdern zu rechnen ist nie verkehrt. Und die Bahn hat Hausrecht, selbst wenn einer nicht gleich hoppsgenommen wird wegen Schwarzfahrt oder anderen Delikten, kann er an der nächsten Haltestelle an die frische Luft gesetzt werden, egal ob er dort raus wollte oder nicht. Hausrecht enthält ggf. auch totalen Leistungsentzug, wenn jemand als chronischer Schwarzfahrer oder Unruhestifter namentlich bekannt wird, dann kann er sich ein Taxi rufen oder auf Schusters Rappen reiten wenn er irgendwo hin will, aber in der Bahn hat er dann dauerhaft nichts mehr verloren.

 

[Portion Control]

Einem Verbotsverfahren ist man seit dem Wochenende einen großen Schritt näher gekommen

So schlimm ist das gar nicht. Mit dem BSW fällt man mit jeder Aussage von Wagenknecht mittlerweile ziemlich weich, würde die AFD verboten werden. Hat fast die gleichen, vernünftigen Ziele - nur ohne Extremismus.

im übrigen, schau mal was intelligente Menschen von solchen Verboten halten:

Wagenknecht zur AfD-Verbotsdebatte: "Ein Armutszeugnis" | Markus Lanz vom 17. Januar 2024

"Wir haben eine Regierung, die mit einer Überheblichkeit, einer Arroganz, einer Planlosigkeit die Leute im Grunde der AfD in die Arme treibt." Worte von der ...

www.youtube.com

 

[Rose]

Le Pen bricht wegen Krahs SS-Äußerungen mit AfD


Der AfD-Spitzenkandidat Maximilian Krah will nicht alle SS-Angehörigen zu Verbrechern erklären. Das brachte für Marine Le Pen das Fass zum Überlaufen: Keine Fraktion mit der AfD mehr, heißt es jetzt.

Maximilian Krah verharmlost SS: Le Pens Partei RN bricht mit AfD

Der AfD-Spitzenkandidat Maximilian Krah will nicht alle SS-Angehörigen zu Verbrechern erklären. Das brachte für Marine Le Pen das Fass zum Überlaufen: Keine Fraktion mit der AfD mehr, heißt es jetzt.

www.faz.net

Wenn die AFD sogar Le Pen zu rechts ist....

 

[Portion Control]

Passiert das alles in einer Stadt dann nicht? Du machst irgendwie keinen Sinn.

Es hat ja auch keinen Sinn gemacht zu schreiben, dass es in der Pampas überhaupt nichts zu klauen gäbe.
Bekommt jetzt jeder Flüchtling eine Unterkunft in absoluter Alleinlage?

 

[beihempelsuntermsofa]

Wenigstens ein gutes hat es.
Der Knilch ist hoffentlich weg vom Fenster.

AfD: Rückzug von Krah aus Wahlkampf und Vorstand

www.sueddeutsche.de