Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Abtreibung - pro und contra

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
naja, das ist schon übertrieben, rei.

Die wenigsten stellen solche Frauen als Mörder da. Sicher gibt es viele, die das nicht nachvollziehen können, aber dazwischen und zwischen dem Titel "Mörder" ist schon noch ein UNterschied.

Woran macht ihr beiden denn (also Du und Dr.House) Leben fest?
Ab wann ist es lebenswert?

Und wie steht ihr zu Spätabtreibung?

Und natürlich, Dr. House, muss man deinen Gedanken fortsetzen. Du willst Kindern und Teenies die Mutterschaft absprechen, weil sie nicht reif genug dafür sind. Okay. Aber was ist mit denen, die erwachsen sind und nicht reif genug? Menschen mit Behinderungen zum Beispiel? Dürfen die auch nicht?
 
zu spätabtreibung stehe ich ehrlich gesagt sehr skeptisch.ich befürworte sie nicht.jedoch bis zur 12 woche ist es anders.ich mache leben wie schon häufig wiederholt, an bewusstseinsbildung fest.und ein 12-wochen altes embryo hat meiner meinung nach kein bewusstsein.

und wegen der psyschichen belastung der mutter, natürlich geht man nicht hin und beschuldigt die mütter dierekt als mörder, aber indem ihr abtreibung als mord deklariert, wird sie wohl selbst auf den gedanken kömmen sie wäre mörder
 
Woran mach' ich Leben fest? Keine Ahnung.....

Es muss schon mal geboren worden sein, es muss selbstständig lebensfähig sein, es muss ein funktionierendes Gehirn besitzen. Das fällt mir auf die Kürze ein.

Nein, diesen Gedanken muss man nicht weiter fortsetzen.
Ich will den Teenagern das Kinder kriegen nicht verbieten, weil sie nicht reif genug sind, sondern weil sie zu jung sind. Natürlich spielt dann auch der Zusammenhang zwischen Reife und Alter eine Rolle.

Statistisch ist es wahrscheinlicher, dass eine 18 jährige reifer als eine 12 jährige ist, aber darum geht es nicht. Es muss nicht sein, dass 12 jährige Kinder bekommen, dazu haben sie ihr Leben lang Zeit und wenn man es verhindern kann, mit einem Medikament, dann bitte.

Zum Thema: Geistig behinderte bekommen Kinder: Ich würde ihnen nicht das Kinder kriegen verbieten, allerdings frage ich mich persönlich, warum geistig behinderte Kinder kriegen sollten?

PS: Spätabtreibung find ich nicht gut.
 
für mich selbst kämme nie eine abtreibung in frage.das möchte ich mal voraussetzten.für mich ist es mein baby vom zeitpunkt der zeugung.allerdings verurteile ich auch keine menschen die abtreiben,in den fall der 13 jährigen habe ich ihr bewust alle seiten aufgezeigt den ich denke sie hat die reife eine entscheidung zu treffen,natürlich würde ich es besser finden sie würde das kind bekommen, ich denke das eine abtreibung gerade in solch jugendlichen alter dem mädchen schwer zu schaffen macht.solte sie wieder erwarten die abtreibung wegstecken ohne große belastung ist mit über 90% damit zu rechnen das sie ein neuer hilferuffall wird in den nächsten jahren,wenn ihr alles klar wird.und wie sie es dann verkraftet stelle ich in frage.
abtreibung wegen behinderung ich selbst habe kein verständnis dafür,mein sohn ist behindert und ich arbeite sehr viel mit behinderten.und alle leben gernebehinderte mädchen die schwanger sind bekommen alle unterstützungen wie asistenz pers.budget und anderes.erstaunlicher weise behinderte die ihre kinder nicht abgetrieben haben sind meist sehr zärtliche eltern.gut sie brauchen hilfe bei der erziehung aber das brauchen gesunde zum teil auch.
warum willst du erst gestatten das man ab 18 ein kind in die welt setzten darf,ich kenne viele die mit 16 die notwendige reife haben.andere die mit 40 ihr erstes kind bekommen haben sind total überfordert.
in anderen ländern ist es fast normal mit 13 mutter zu sein.wir haben bei unseren reisen etliche so junge vorzügliche mütter gesehen die es nicht so leicht wie hier hatten,
es sollte eine stärkere aufklärung in den schulen stattfinden.pflichtfach babyerziehung ab der 6 klasse mit puppen die die mädchen aus den bett hollen und bedürfnisse wie kinder haben. ferner müssen auch jungs mehr in solchen projekten eingebunden werden damit sie sehen welche arbeit es macht nur so werden sie zum kondom greifen.
 
Zum Thema: Geistig behinderte bekommen Kinder: Ich würde ihnen nicht das Kinder kriegen verbieten, allerdings frage ich mich persönlich, warum geistig behinderte Kinder kriegen sollten?

PS: Spätabtreibung find ich nicht gut.

weil sie genauso zärliche eltern sind wie andere,weil sie die gleichen bedürfnisse haben wie gesunde, weil sie kinder lieben.weil sie eltern sein wollen,
 
Erstmal halte ich gar nichts vom Pflichtfach Kindererziehung, weil nicht alle Kinder wollen. Für besser halte ich eine Art Elternführerschein, der Kurse anbietet und der Besuch dieser mit dem Kindergeld als Bargeldleistung gekoppelt ist.

Warum will ich Kindern das Kinder kriegen verbieten? Ist das nicht logisch? Es muss nicht sein. Es muss nicht sein, dass eine 12 jährige ein Kind bekommt. Und wenn man das vorher mit Einnahme eines Medikamentes verhindern kann, dann sollte es getan werden.

Ab 18 Jahre hat man dann noch gut 20 Jahre um Kinder zu bekommen. Und darauf schlagen wir dann noch mal 10-20 mit Hilfe der modernen Medizin. Reicht das nicht?

Sicher könnt ihr mir jetzt tolle Beispiele nennen, wo Mädchen mit 13 oder 14 ein Kind bekommen haben, dennoch ihre Schule und Ausbildung gemacht haben und jetzt tolle Mütter sind, die auch noch berufstätig sind. Bravo. Und sicherlich könnt ihr mir auch Beispiele nennen, von Frauen die mit 30 ein Kind bekommen und dennoch nichts auf die Reihe bekommen haben.

Alles Einzelfälle. Um eine treffende Aussage zu machen, sollte man den Durchschnitt beachten. Hier haben jüngere Mütter - Teenage Mütter - eben sehr viel größere Probleme.

Und hier verschweige ich mal ganz nett, dass die meisten vom Staat leben......

Geistig Behinderte: Jeder Mensch ist gleich viel Wert, egal ob behindert oder gesund. Allerdings frage ich mich, wo der Sinn beim Kinder kriegen von geistig behinderten liegt?

Wenn das Kind mit hoher Wahrscheinlichkeit auch geistig behindert sein wird, es aber noch nicht gezeugt ist, warum es dann überhaupt versuchen?
 
ich habe noch keinen gesitig behinderten gesehen der sich extra ein kind angeschaft hat.die fälle wo kinder zu stande gekommen sind da hat die pille versagt.bzw es wurden andere medis genommen die den wirkstoff aufgehoben haben.fast alle geistig behinderte die so weit denken können sind sich klar das sie kein kind großziehen können. und tun etwas für die verhütung.in den fällen wo es zum teil zu schwangerschaften kommt ist,wenn das mädchen zu hause wohnt und die eltern sich nicht um verhütung gekümmert haben
nur sollte eine schwangerschaft eintretten verkraften behinderte keinen abbruch. ich gebe dir recht das es natürlich besser ist kein kind zu bekommen,genauso wie es beser ist nicht mit 13 schwanger zu sein.es geht ja nur darum was soll geschen wenn es geschehen ist
 
mh also darfst du nicht verhüten denn aus den spermien wäre ja vllt leben geworden und dann wäre es mord.ist meiner meinung nach kein argument.auch wenn es hätte leben werden könnten, was hat der zellhaufen,wie dr. house schon sagte, an hirnfunktion?

Was zum Hugo habt ihr alle mit der Hirnfunktion? Nein, natürlich hat so ein "Zellhaufen" (so, ich setz dieses Wort nun in Anführungsstriche) keine - aber das Argument zieht trotzdem nicht, denn Leben anhand davon zu definieren, ist nicht haltbar. Außerdem: Wie es scheint, setzt ihr "Hirnfunktion" mit selbstständigem Denken, Fühlen und vor allem Realisieren gleich: Nun, da könnte man auch im 9. Monat noch abtreiben - ich denke nicht, dass ein "ausgewachsener" Embryo kapiert, dass er gerade abgetrieben wird. Kurzum - die Abtreibung anhand der Hirnfunktion festzumachen funktioniert nicht.

Und das mit dem Verhüten ist auch ein wenig weit hergeholt - ich versteh deinen Gedankengang, aber wirklich überzeugt mich das nicht.
 
Wie es scheint, setzt ihr "Hirnfunktion" mit selbstständigem Denken, Fühlen und vor allem Realisieren gleich: Nun, da könnte man auch im 9. Monat noch abtreiben - ich denke nicht, dass ein "ausgewachsener" Embryo kapiert, dass er gerade abgetrieben wird. Kurzum - die Abtreibung anhand der Hirnfunktion festzumachen funktioniert nicht.

Falsch.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben