Oft ist das, was als F+ bezeichnet wird, nichts anderes als eine ganz normale, altmodische Affäre oder Sexbekanntschaft.
Die "Freundschaft" ist dann nicht gewachsen, sondern wird dem ganzen nur aufgepappt, um es moderner und cooler klingen zu lassen. Kann aber Erwartungshaltungen schüren, die durch die dünne menschliche Basis nicht getragen werden.
Erinnert mich an unsere Uni, wo die Einführung von Studiengängen wie "Bioingenieurwesen" zu einer Erhöhung der Anzahl zumeist weiblicher Stundenten führte. Da diese jedoch nicht mit einem klassischen Ingenieursstudium gerechnet hatten, waren sie oft enttäuscht und wechselten nach ein paar Semestern.
Gleichzeitig existieren gute, enge Freundschaften, in den Sex eine Rolle spielen kann.
Weil auch eine gute Freundschaft von Fürsorge, Liebe und Zugewandtheit geprägt sein kann, ist das dann kein GV ohne Gefühle, aber ohne langfristige Beziehungsabsicht.
Sei es, weil ein Unwille oder Unfähigkeit vorhanden ist, sich zu binden, wegen Eigenschaften, die in einer Freundschaft nicht stören, in einer Beziehung schon... oder, oder...
Das erfordert aus meiner Sicht jedoch ein hohes Maß an Ehrlichkeit sich selbst und dem Freund gegenüber... und verändert eine Freundschaft zunächst erst einmal.
"F +" würde ich das jedoch nicht nennen "Freunde mit Vorzügen" "Liebelei" "Tete a Tete" gefällt mir besser, weil es spielerischer, freier klingt.
Und was die Beteiligten letztlich als "Beziehung" definieren, ist ohnehin sehr unterschiedlich.
Um Enttäuschungen zu vermeiden, sollten sich die Definitionen nur möglichst ähneln.
