Das bedingungslose Grundeinkommen/ eine Chance für alle?

[Gelöscht 74374]

Es gibt und gab schon immer Menschen, die ihr Ding durchgezogen haben, egal wie die Umstände waren. Es gibt und gab Menschen, die nie motiviert waren, ihr Leben in die Hand zu nehmen. Es gibt und gab aber auch Menschen, die von unserem System erschlagen werden und sich das Leben nehmen. Der Druck zu funktionieren ist zu hoch.
.

Ja, es bringen sich auch Menschen um weil Sie Liebeskummer haben oder keine Frau finden.

Das heißt neben dem BGE gibt es nun auch für jeden einen Frau und/oder Mann. Kann der Staat ja gleich miterledigen.

Wundern würde mich die Forderung nicht.

 

[Rose]

Das stimmt schon. Das wäre wie ein doppelter Boden beim Seiltanzen.
Jedoch sehe ich keine Finanzierungsmöglichkeit für "alle".
Man könnte auch die Sicherheit bieten, indem man sagt die Leute erhalten bei Bedürftigkeit eine Summe die mehr als H4 ist und zudem sanktionsfrei. Das wäre dann aber lediglich eine Abwandlung von H4 und die ganze BGE Diskussion könnte man sich sparen, da eh nicht finanzierbar.

Oder man sagt zb. das es drei Jahre lang sanktionsfreies H4 gibt. Ich meine, jemand der Mitte 20 ist und gesund sollte ja wohl problemlos in Arbeit kommen. Nach 3 Jahren ohne Arbeit würde sich ja wohl abzeichen, das es einfach nur ne faule Sau ist...

Das sind Dinge die schon lange gefordert werden.... das Ergebnis kennst du ja.


Einen der nicht arbeiten will, das merkt man relativ schnell.

 

[Kareena]

Bestimmt nicht viel, in München zumindest.

450 Euro Miete, 450 zum leben, 200 Euro Krankenversicherung, und dann die ermässigungen, zahnersatz, ersteinrichtung etc...

In München mag es so sein, da die Miete total teuer ist. In anderen Bundesländern ist es deutlich weniger. Natürlich kommt es an ob du Kinder hast oder nicht u.s.w.

 

[Gelöscht 74374]

Ich frag mich echt wie man so überheblich sein kann. Nicht jeder Mensch ist gleich, nicht jeder verfügt über die gleichen Ressourcen. Manchmal kommt man in seinem Leben an einen Punkt, an dem man nicht weiterkommt. Ist jetzt auch speziell auf die Formulierung „das Leben selbst in die Hand nehmen“ bezogen. Es klingt einfach sehr schwarz- weiß für mich. Vielleicht sprichst du aus eigener Erfahrung und konntest bisher alles bewältigen, was dir im Leben so begegnet ist. Das ist toll für dich wobei du nicht das Maß aller Dinge bist.


Wenn es nun einer nicht schafft, muss er sich eben Hilfe holen und dann ist das Problem gelöst? Ab zum Psychologen und er ist geheilt? Medikament schlucken und alles ist wieder gut? Und wenn nicht, dann bekommt er eben ganz leicht und unproblematisch Hilfe? Wird nicht schikaniert und muss teilweise durch zig Reifen springen, damit er das bekommt was ihm zusteht? Hat derjenige es einfach nicht genug probiert, es nicht intensiv genug gewollt? Ist er einfach zu schwach, ist es das?

Und wenn er zu schwach ist, hat er es auch nicht verdient zu leben?


Worum geht es hier eigentlich? Dass der arbeitenden Bevölkerung nicht genug Anerkennung und Dankbarkeit von den Harz4- Empfängern entgegengebracht wird? Sind sie nicht unterwürfig genug? Oder sind sie einfach nur die einzig Greifbaren an denen man seinen persönlichen Frust auslassen kann, weil man an die wahren Schmarotzer überhaupt nicht rankommt?


Sind das alles nur faule Au

Vielleicht wäre ein wenig mehr Zurückhaltung beim Schwingen deines Urteilshammers angebracht?
[/URL]

Realistisch mag für Dich überheblich klingen, damit kann ich leben.

Ich konnte definitiv nicht alles im Leben bewältigen und hatte viele Themen, die nicht so laufen wie ich mag. Das gelingt auch keinem Menschen. Ich hab aber zwei Alternativen. Selbst aktiv werden oder illusorische Forderungen stellen. Wie lang soll ich auf mein Wunsch-BGE von 3000 Euro warten? Das wird nix. Auch weniger nicht. Weil wir keine Dummen finden, die mir meine Hängematte am Strand zahlen.

Also habe ich selber was getan. Punkt aus.

Menschen, die von Beginn an weniger hatten als ich, haben heute mehr. Glück. Geld. Was auch immer. Auch mit wenig ist viel möglich.

Und, wir können uns in Deutschland sehr glücklich schätzen. Jeder hat hier alle Möglichkeiten. Es gibt zu Essen. Trinken. Warme Wohnung oder Haus. Ärzte.

Wer mehr, muss halt was tun. Und wer lieber auf dem Sofa liegt hat ein tolles Leben in Deutschland, aber noch mehr zu fordern, ist einfach Schmarotzertum. Nicht überheblich, sondern realistisch.

 

[Rose]

Handwerker fehlen in ganz Deutschland. Die Firmen finden keine Fachkräfte mehr. Ich kenne etliche Handwerksunternehmen, die dicht gemacht haben oder in den nächsten Jahren schließen werden, weil sie keinen Nachfolger finden.

Die Leute bekommen inzwischen mehr Geld, die Handwerkerstunde ist für den Kunden deutlich teurer geworden. Die Mitarbeiter sind aber kaum noch bereit, Überstunden zu machen oder am Wochenende zu arbeiten. Weil Freizeit inzwischen ein höheres Gut ist als der Lohnzuschlag.

Keiner will sich halt die Hände schmutzig machen und die gehen halt lieber studieren in der Hoffnung auf ne dicke Karriere und das große Geld. Am Ende sind ne arbeitslos, hangeln von Befristung zu Befristung und haben kaum mehr Geld, als ne Verkäuferin 😀
Die warten dann auch 3-4 Monate auf einen 70 jährigen Handwerker.

 

[Gelöscht 74374]

Keiner will sich halt die Hände schmutzig machen und die gehen halt lieber studieren in der Hoffnung auf ne dicke Karriere und das große Geld. Am Ende sind ne arbeitslos, hangeln von Befristung zu Befristung und haben kaum mehr Geld, als ne Verkäuferin 😀
Die warten dann auch 3-4 Monate auf einen 70 jährigen Handwerker.

Wenn ich jetzt nochmal 20 wäre würde ich sofort Handwerker werden. Der Job ist anstrengend. Aber momentan und zukünftig kann der Handwerker die Preise diktieren.

 

[Rose]

Wär doch schön! Endlich mal arbeiten auf Augenhöhe. Guck mal in das Forum "Beruf", viele werden gemobbt und von ihrem Arbeitgeber zerstört, finden aber keinen Ausweg, weil das Arbeitsamt Druck macht bzw. die gesamte Existenz von diesem Job abhängt.

So ist es.

 

[nichtabgeholt]

Das Bruttoinlandsprodukt ist der Gesamtwert aller Güter, Waren u. Dienstleistungen, die in einem Jahr hergestellt werden. Die Geldmenge sollte dazu ein Wertäquivalent darstellen.

Wir würden ein Teil des Bruttoinlandsproduktes nutzen und für das Grundeinkommen verwenden. Dieses beträgt dann z.B. 1000,- Euro. Die Berechnung der Einnahmen - z.B. über eine höhere MwSt. - würde für eine Arbeitslosenrate von 6% berechnet.

Nach der Einführung würde ein kleiner Teil der Bevölkerung weniger oder gar nicht mehr arbeiten. Die Zahl der Arbeitslosen würde ansteigen, die MwSt. müsste weiter erhöht werden. Damit verliert nicht nur das Grundeinkommen, sondern auch das Durchschnittsgehalt an Wert.

Gibt es einen wirtschaftlichen Abschwung, dann würde das zu zahlende Grundeinkommen stabil bleiben, aber das Bruttoinlandsprodukt sinkt.

Die Steuern können nicht mehr erhöht werden. Also muss die Geldmenge erhöht werden. Gleichzeit fällt die Menge der produzierten Waren und Dienstleistungen. Die Inflation steigt rasant an.

 

[ano2201049]

Ja, es bringen sich auch Menschen um weil Sie Liebeskummer haben oder keine Frau finden.

Das heißt neben dem BGE gibt es nun auch für jeden einen Frau und/oder Mann. Kann der Staat ja gleich miterledigen.

Wundern würde mich die Forderung nicht.

:lautlachen:

Geld braucht man zum Leben. Eine Frau oder Sex nicht.

 

[Kareena]

Das Bruttoinlandsprodukt ist der Gesamtwert aller Güter, Waren u. Dienstleistungen, die in einem Jahr hergestellt werden. Die Geldmenge sollte dazu ein Wertäquivalent darstellen.

Wir würden ein Teil des Bruttoinlandsproduktes nutzen und für das Grundeinkommen verwenden. Dieses beträgt dann z.B. 1000,- Euro. Die Berechnung der Einnahmen - z.B. über eine höhere MwSt. - würde für eine Arbeitslosenrate von 6% berechnet.

Nach der Einführung würde ein kleiner Teil der Bevölkerung weniger oder gar nicht mehr arbeiten. Die Zahl der Arbeitslosen würde ansteigen, die MwSt. müsste weiter erhöht werden. Damit verliert nicht nur das Grundeinkommen, sondern auch das Durchschnittsgehalt an Wert.

Gibt es einen wirtschaftlichen Abschwung, dann würde das zu zahlende Grundeinkommen stabil bleiben, aber das Bruttoinlandsprodukt sinkt.

Die Steuern können nicht mehr erhöht werden. Also muss die Geldmenge erhöht werden. Gleichzeit fällt die Menge der produzierten Waren und Dienstleistungen. Die Inflation steigt rasant an.

Das BGE ist ein Gesellschaftswandel. Es dient ja gerade dazu nicht darauf zu achten ob jemand Arbeitslos ist oder nicht. Deswegen muss man nicht mehr differenzieren.