Werkzeugkoffer Religion

[Gelöscht]

Tom, was ist deine Intention? Möchtest du Glauben verstehen?

 

[Daoga]

Was du schreibst, ist in meinen Augen eine vernünftige Erklärung.

Es ist eine vernünftige Erklärung.
Es ist deine Sicht der Dinge.
Aber es ist meines Erachtens nicht die Erklärung.

Was soll denn "die" Erklärung sein? Nur weil jemand an etwas glaubt oder glauben will, ist es noch lange nicht die (objektive) Wahrheit. Menschen neigen zur frommen Selbsttäuschung, dazu sich selbst und anderen was vorzumachen, das ist bekannt. Reine Wahrheit, z. B. daß man nichts als uninteressanter Durchschnitt ist, an dem nicht mal irgendwelche "fiesen Mächte" Interesse haben, weil man einfach zu unwichtig, zu minder ist, ist häufig bitter, unangenehm, schädigt das Selbstwertgefühl.

 

[JPreston]

Jeder hat seine eigene Wahrheit, ist so, ohne wenn und aber.

Und es ist eine Eingeschaft eines Menshen mit all seinen Krallen an das zu klammern, worauf er hoch und heilig glaubt, oder eben NICHT glaubt.
Dieses Problemchen begegnet mir immer wieder, sowohl bei großen Diskuthemen, als auch bei kleinen belanglosen Dingen.
Man wird und bleibt blind, nicht aus mangel der intelligenz, sondern weil der RECHT behalten möchte.

 

[TomTurbo]

Tom, was ist deine Intention? Möchtest du Glauben verstehen?

Mich interessiert die Reibfläche zwischen Vernunft und Spiritualität.

Vernunft und logisches Denken erachte ich als äußerst wichtig. Unsere moderne Gesellschaft basiert auf Vernunft. Der medizinische Fortschritt z.B. aber auch die Computer auf denen wir gerade schreiben.
All das haben wir nur, weil sich Menschen auf die Vernunft besonnen haben und die Welt logisch und analytisch beschreiben.

Wir Menschen sind aber auch spirituelle Wesen. Wir stellen Fragen, die die Vernunft nur unzureichend beantworten kann. Unsere spirituellen Denksysteme kommen aber aus einer Zeit, die noch nicht von Vernunft geprägt war. Es gab Götter, Geister, die Ahnen, den bösen Blick, Hexen usw. usw.

Ich will diesen Schritt zurück ins Mittelalter aber nicht machen. Ich will ein spirituelles Leben führen, ohne den Verstand über Bord zu werfen.

 

[TomTurbo]

Was soll denn "die" Erklärung sein?

Das ist genau der Punkt dieses Threads. "Die" Erklärung gibt es m.E. nicht.

Nur weil jemand an etwas glaubt oder glauben will, ist es noch lange nicht die (objektive) Wahrheit.

Volle Zustimmung.

Menschen neigen zur frommen Selbsttäuschung, dazu sich selbst und anderen was vorzumachen, das ist bekannt. Reine Wahrheit, z. B. daß man nichts als uninteressanter Durchschnitt ist, an dem nicht mal irgendwelche "fiesen Mächte" Interesse haben, weil man einfach zu unwichtig, zu minder ist, ist häufig bitter, unangenehm, schädigt das Selbstwertgefühl.

Volle Zustimmung.

 

[JPreston]

Mich interessiert die Reibfläche zwischen Vernunft und Spiritualität.

Vernunft und logisches Denken erachte ich als äußerst wichtig. Unsere moderne Gesellschaft basiert auf Vernunft. .

Das ich nicht brüllend lache,pardon-s! Unsere Gesellschaft ist ach, so vernünftig? Wirklich? Bei dem,wie wir uns zerstören und zwar rasch. Knopfdruck- alles weg. Super Vernünft!

Der medizinische Fortschritt z.B. aber auch die Computer auf denen wir gerade schreiben.

Tzzz, früher war Pest, heute krepiert man elendig vom Krebs. Pest oder Chollera, ziehe Lottoschein, was Dir lieber wäre.😉
Und computer, tolle Sache, nur sich darin zu versenken und nicht mal mehr wissen, was ein Sonnenaufgang ist und wie es ausschaut. Ach, vielleicht doch, denn wir haben ja den Computer, der Onkel google schraubt schon alles zurecht.:daumen:

Unsere spirituellen Denksysteme kommen aber aus einer Zeit, die noch nicht von Vernunft geprägt war. Es gab Götter, Geister, die Ahnen, den bösen Blick, Hexen usw usw.

Wir haben abolut gar nichts dazu gelernt in meinen Augen betrachtet. Nach wie vor Neid, kriege, Hunger, schlimme Krankheiten und jetzt dazu noch Überbevöllkerung und die Weltverschmutzung hoch 10.
Und das alles wie Götter, Geister und Co. wird auch jetzt und zwar nicht selten praktiziert.

Ergo: Spirituallität schließt den Verstand nicht aus!
Wenn man bloss die beiden beherrschen und wirklich besitzen würde...

 

[TomTurbo]

Tzzz, früher war Pest, heute krepiert man elendig vom Krebs. Pest oder Chollera, ziehe Lottoschein, was Dir lieber wäre.😉

Die Lebenserwartung ist ganz deutlich gestiegen.

Im Mittelalter wären die Menschen auch mit 70 an Krebs erkrankt. Nur sind die Menschen nicht in der Statistik vertreten, weil sie mit 25 an der Pest gestorben sind.

Und computer, tolle Sache, nur sich darin zu versenken und nicht mal mehr wissen, was ein Sonnenaufgang ist und wie es ausschaut. Ach, vielleicht doch, denn wir haben ja den Computer, der Onkel google schraubt schon alles zurecht.:daumen:

Findest du das Internet gut oder schlecht? Falls schlecht: Warum hast du mir gerade übers Internet geschrieben ? 😉

Natürlich bringen die neuen Technologien auch Probleme mit sich. Ein erwachsener Umgang ist gefragt.

 

[JPreston]

Findest du das Internet gut oder schlecht? Falls schlecht: Warum hast du mir gerade übers Internet geschrieben ? 😉

Natürlich bringen die neuen Technologien auch Probleme mit sich. Ein erwachsener Umgang ist gefragt.

Gut oder schlecht, es ist für mich schwarzweiß Betrachtung. Weder noch. Denn ich sehe das Leben wie ein Regenbogen. Einige sehens und beachten dies nicht. Die andere finden ihre Freude daran. Und die dritte haben es noch nie in ihrem Leben gesehen..😉

 

[TomTurbo]

Gut oder schlecht, es ist für mich schwarzweiß Betrachtung. Weder noch.

So weit volle Zustimmung.

Aber: Wenn ich Internet habe, dann kann ich es nach belieben nutzen oder nicht nutzen. Ich kann es auf eine Weise nutzen, die mir sinnvoll scheint.
Darum finde ich es besser, Internet zu haben.

Wir haben heute nur Internet, weil Wissenschaftler vor einigen 100 Jahren begonnen haben, die Natur mit den Augen der Vernunft anzusehen. (Chem. Elemente, Atome, Kristalle, Silizium usw. usw.)

So habe ich das gemeint, dass die Vernunft die Basis underer modernen Zivilisation ist.

 

[Daoga]

Das ist genau der Punkt dieses Threads. "Die" Erklärung gibt es m.E. nicht.

Hört sich für mich an wie Schrödingers Katze, die gleichzeitig lebendig und tot ist. Aber in der realen Welt gibt es nur ein entweder oder, keine fließenden Quantenübergänge, mal Partikel und mal Welle, je nachdem ob man hinschaut oder nicht. Also entweder göttliches Eingreifen, oder aber rein menschliche Leistung.
Da aber "Gott" bei anderen menschlichen Notlagen oder Unfällen auch nicht einzugreifen pflegt - oder wo kommen die ganzen Unfallstatistiken her - ist Variante Eins hochgradig unwahrscheinlich.