Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die neue Groko

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Kramp-Karrenbauer beim Karneval: Warum Witze über das dritte Geschlecht diskriminierend sind

Kramp-Karrenbauer macht bei einer Karnevalssitzung Witze über Intersexualität. Unser Autor fragt sich: Geht’s eigentlich noch? Ein Kommentar



https://ze.tt/kramp-karrenbauer-bei...i6K2G0EtJlsPVl78t5sixBtsXORz1UZxHqqeSsroeblnQ

Aber sind Witze über Minderheiten, über Menschen, die sowieso häufig ausgegrenzt, nicht mitgedacht, außen vorgelassen werden, wirklich angebracht? Muss man über Menschen herziehen, die für ihren Platz in der Gesellschaft, für ihre Anerkennung als divers lange kämpfen mussten und müssen?

Kramp-Karrenbauer spricht mit dieser Aussage Menschen, die divers sind, ein Stück ihrer Identität ab, erklärt sie zu verweichlichten Männern, die einfach nicht ganz wüssten, was sie wollen und wer sie eigentlich sind.

Das ist ein klares Zeichen fehlender Empathie und dafür, dass Kramp-Karrenbauer nicht erkennt, wie wichtig das Thema eigentlich ist und dass eine Anerkennung des dritten Geschlechts nur der Anfang sein kann. Ihr fehlt offenbar jegliches Feingefühl für Diskriminierungsfragen. Denn Kramp-Karrenbauer steht in diesem Fall auf der Bühne nicht als Privatperson, die einen persönlichen, wenn auch streitbaren, Standpunkt verteidigt. Sie steht dort als Politikerin, als Vorsitzende der CDU, als potenzielle Kanzler*innen-Kandidatin und vermittelt den Zuschauer*innen, dass es vollkommen in Ordnung ist, sich über das dritte Geschlecht, über Minderheiten lustig zu machen.

Genauso ist es. Und wer die Geisteshaltung dieser Person kennt, weiß dass das nicht nur "Witzchen" sind. Es war für sie die Gelegenheit auszuteilen, über ihr verschobenes Verständnis der Sexualität. Könnte auch ein Eintrag aus ihrem Tagebuch sein, zur Vorbereitung auf die nächste Bundestagsdebatte...





Es ist also wieder völlig in Ordnung, sich über Minderheiten hier zu erheben. Das hatten wir schon mal.....
Karneval ist kein Freibrief für niemanden, schon gar nicht für die sich zur politischen Elite zählenden Personen, sich über andere Gruppen der Gesellschaft lustig zu machen. Guter Karneval macht sich über die Herrschenden lustig. Schlechter Karneval gibt den Herrschenden eine Bühne damit sie den Volkszorn auf die Schwächsten wieder lenken können. AKKs Auftritt ist ein Beispiel für einen sauschlechten Karneval.
 
Eigentlich sollte man meinen, es sei müssig, sich über schlechte Scherze im Karneval zu ärgern. Das meiste ist doch auch nur (ansatzweise) lustig, wenn man vorher schon ein paar Schnaps intus hat. Ansonsten ist doch so eine "Prunksitzung" nicht zu ertragen. Tädä, Tädä, Tädä...

Also zwei Aufreger in wenigen Tagen: Stelter mit seinem witzlosen Scherz über Doppelnamen, wo bei seinem live-Auftritt eine Frau mit Doppelnamen gereizt auf die Bühne kam und ihm sagte, was sie von seinem Doppelnamen-Witz hielt.
Dann regen sich Leute auf, der Stelter hätte doch klarstellen müssen, dass es Doppelnamen nur gibt, weil vor nicht allzu langer Zeit die Frau bei der Heirat nicht ihren Namen behalten konnte und wenn, dann nur als Doppelnamen. Also im Prinzip ein voll frauenfeindlicher Witz. Was bildet sich der Typ ein?

Ja, gut, es ist aber nicht Stelter seine Aufgabe, die Leute zu belehren, sondern einen Witz zu machen. Mit der Erklärung wäre der Witz noch witzloser geworden, aber der war ja von Anfang an nicht lustig.

Also: schlechter Witz an Karneval. Kann vorkommen.

Was AKK (Doppelname, muhahahahahaha...) abgezogen hat, war schon ziemlich daneben. Ich kann durchaus Witze über übertriebene political correctness machen.

Aber hier hat sie sich echt übertroffen: es war ja ein Witz über Männer als Waschlappen (Latte macchiato, muhaha), die sich in der heutigen Zeit nicht mehr zurecht finden und dann nicht mehr wissen, wie sich ein Mann verhalten darf und deswegen die intergeschlechtliche/genderneutrale Toilette benutzen, um nichts falsch zu machen. Wenn ich das richtig verstanden habe. Ein echter Schenkelklopfer. (Tusch).

Und sie sagt doch nichts anderes, als dass man diese Toiletten für das 3. Geschlecht gar nicht braucht, weil sie das Problem um Gender-Problematik gar nicht wahrnimmt.

Ich nehme mal an, sie wird sich entschuldigen müssen. Aber irgendwie bin ich etwas besorgt, sollte so eine erzkonservative Frau Kanzlerin werden.
 
Eigentlich sollte man meinen, es sei müssig, sich über schlechte Scherze im Karneval zu ärgern. Das meiste ist doch auch nur (ansatzweise) lustig, wenn man vorher schon ein paar Schnaps intus hat. Ansonsten ist doch so eine "Prunksitzung" nicht zu ertragen. Tädä, Tädä, Tädä...

Also zwei Aufreger in wenigen Tagen: Stelter mit seinem witzlosen Scherz über Doppelnamen, wo bei seinem live-Auftritt eine Frau mit Doppelnamen gereizt auf die Bühne kam und ihm sagte, was sie von seinem Doppelnamen-Witz hielt.
Dann regen sich Leute auf, der Stelter hätte doch klarstellen müssen, dass es Doppelnamen nur gibt, weil vor nicht allzu langer Zeit die Frau bei der Heirat nicht ihren Namen behalten konnte und wenn, dann nur als Doppelnamen. Also im Prinzip ein voll frauenfeindlicher Witz. Was bildet sich der Typ ein?

Ja, gut, es ist aber nicht Stelter seine Aufgabe, die Leute zu belehren, sondern einen Witz zu machen. Mit der Erklärung wäre der Witz noch witzloser geworden, aber der war ja von Anfang an nicht lustig.

Also: schlechter Witz an Karneval. Kann vorkommen.

Was AKK (Doppelname, muhahahahahaha...) abgezogen hat, war schon ziemlich daneben. Ich kann durchaus Witze über übertriebene political correctness machen.

Aber hier hat sie sich echt übertroffen: es war ja ein Witz über Männer als Waschlappen (Latte macchiato, muhaha), die sich in der heutigen Zeit nicht mehr zurecht finden und dann nicht mehr wissen, wie sich ein Mann verhalten darf und deswegen die intergeschlechtliche/genderneutrale Toilette benutzen, um nichts falsch zu machen. Wenn ich das richtig verstanden habe. Ein echter Schenkelklopfer. (Tusch).

Und sie sagt doch nichts anderes, als dass man diese Toiletten für das 3. Geschlecht gar nicht braucht, weil sie das Problem um Gender-Problematik gar nicht wahrnimmt.

Ich nehme mal an, sie wird sich entschuldigen müssen. Aber irgendwie bin ich etwas besorgt, sollte so eine erzkonservative Frau Kanzlerin werden.

Der Stelter hat übrigens in der Sendung von Jan Böhmermann auch einen auf entrüstet gemacht und hat die Bühne gestürmt, weil Böhmermann Witze über Stelter gemacht hat. Findet man noch in der ZDF Mediathek. Souverän gekontert 🙂

Der Witz von AKK kam bei der Veranstaltung übrigens sehr gut an wie die Presse fleißig beobachtet hat. Lag wohl daran, dass die Menschen halt einfach mal politisch nicht korrekt lachen dürfen. Was ja auch der Sinn von Karneval ist.

Ich rechne nicht mit einer Entschuldigung. Wie sollte die Deiner Meinung nach aussehen?

„Ich, AKK habe einen Witz auf einer Karnevalsveranstaltung gemacht. Das tut mir sehr leid?“ 🙂

Mit erzkonservativ kann ich nicht so viel anfangen, ist mir aber lieber als Menschen, die zum Lachen in den Keller gehen.
 
Der Stelter hat übrigens in der Sendung von Jan Böhmermann auch einen auf entrüstet gemacht und hat die Bühne gestürmt, weil Böhmermann Witze über Stelter gemacht hat. Findet man noch in der ZDF Mediathek. Souverän gekontert 🙂

Der Witz von AKK kam bei der Veranstaltung übrigens sehr gut an wie die Presse fleißig beobachtet hat. Lag wohl daran, dass die Menschen halt einfach mal politisch nicht korrekt lachen dürfen. Was ja auch der Sinn von Karneval ist.

Ich rechne nicht mit einer Entschuldigung. Wie sollte die Deiner Meinung nach aussehen?

„Ich, AKK habe einen Witz auf einer Karnevalsveranstaltung gemacht. Das tut mir sehr leid?“ 🙂

Mit erzkonservativ kann ich nicht so viel anfangen, ist mir aber lieber als Menschen, die zum Lachen in den Keller gehen.

Erzkonservativ bezog sich mehr auf ihre Haltung zur "Ehe für alle". Ich denke, sie wird sich entschuldigend äussern müssen, auch weil der Druck von aussen jetzt so groß ist.

Ich kann zum Witz nur sagen: geschmacklos, witzlos, schwach.
 
Erzkonservativ bezog sich mehr auf ihre Haltung zur "Ehe für alle". Ich denke, sie wird sich entschuldigend äussern müssen, auch weil der Druck von aussen jetzt so groß ist.

Ich kann zum Witz nur sagen: geschmacklos, witzlos, schwach.


Warten wir mal die nächsten Tage ab. Ich hoffe Sie macht es nicht, denn dann müssen wir den Karneval, jede Comedy-Veranstaltung etc. absagen und fangen an die Meinungsfreiheit zu zensieren. Es ist ja eh gerade Mode, alles zu verbieten.

Ja, kaputtgelacht hab ich mich auch nicht, war ok. Bei der Veranstaltung kam es an, darum ging es doch.

Eine Dame der CDU hat es ganz gut rübergebracht. Es wird sich beim Karneval über Männer lustig gemacht, es wird sich über Frauen lustig gemacht. Wenn man jetzt das dritte Geschlecht aussen vor lässt bei den Witzen, wäre das doch diskriminierend, oder?
 
Da muss ich leider nochmal korrigieren. Das hatten wir nicht schon Mal, das haben wir jedes Jahr.

Ich als Berliner bekomme jedes Jahr mein Fett weg. Mal sind hier alle arbeitslos, mal sind „wir“ nur Hippies die veganen Latte trinken und mal sind wir Berliner dran Schuld, dass der Flughafen nicht fertig wird.
Und wir Berliner leben ja auf Kosten der anderen Bundesländer.

Tja, woran liegt es jetzt dass wir als Minderheit nicht hysterisch empört sind.

Mag dran liegen dass die Menschen hier so intelligent sind dass Sie das Wort Fasching und die Bedeutung verstehen.

Vielleicht haben wir auch genug Stil über uns selbst lachen zu können.

Vielleicht sollte mal Minderheit auf Minderheit gucken, wie man souverän mit kleinen Witzchen zur Karnevalszeit reagiert.

Eins, und das haben die Berliner und AKK wohl auch gemeinsam, wir lassen uns nicht unsere Schnauze verbieten, egal wie peinlich empört die Anderen sind.

Wenn sie Juden oder Flüchtlingswitze gemacht hätte, dann würde das niemand witzig finden, aber mit Inter Menschen kann man es ja machen?


Sind Witze über Minderheiten, über Menschen, die sowieso häufig ausgegrenzt werden wirklich angebracht? Muss man über Menschen herziehen, die für ihren Platz in der Gesellschaft, für ihre Anerkennung als divers lange kämpfen mussten und müssen?




"Humor" = Minderheiten bashen, die jeden Tag diskriminiert werden.


AKK sollte sich nicht nur entschuldigen, sondern gleich zurücktreten. So jemand ist einfach untragbar.
 
Da will man sich wieder mal empören, nur weil man kann 🙄

Über Homosexuelle, Transsexuelle und alles, was dazwischen, drüber oder drunter liegt, über Minderheiten, Mehrheiten darf und soll man Witze machen. Es zählt die Intention. Das wird von den jungen "Progressiven" ja immer wieder gerne vergessen. Entschuldigen? Wofür?

Aber keine Sorge: Die Entschuldigung wird kommen, nur damit Ruhe ist 😉



Soll ich mal Witze über unmännliche und dünne Männer machen, die trotz Muckibude keinen Six Pack bekommen?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Neue Elterngeldgrenze Gesellschaft 17
Bücherpuppe Bitte beachten- neue GF- Regelung! Gesellschaft 0

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben