Du ziehst die falschen Schlussfolgerungen.
Ja, dann bin ich deiner Intelligenz eben nicht gewachsen...
Und zugleich stolz, dass es Martin Schulz gleichermaßen trifft.
Geteiltes Leid ist ja bekanntlich halbes Leid.
Du ziehst die falschen Schlussfolgerungen.
Ich weiß... weil nicht deine.
Mea culpa mea culpa mea maxima culpa.
Eine intelligente Person welche die Konsequenzen des eigenen Handelns durchdenkt und auch noch ehrlich ist, die hat es in der Politik generell sehr schwer.
Die sind dann was von Beruf?
Martin Schulz war Buchhändler aber das fanden einige ja auch sehr fragwürdig...
Du siehst, es ist sehr schwer den Menschen alles recht zu machen.
Für das, was so manche Menschen so von sich geben, müsste der Typus Politiker vielleicht vom Herrgott erst noch erschaffen werden?
Nein, der Typ hatte lange Zeit um etwas zum besseren ändern zu können, in seiner Partei und im Europaparlament, aber der Herr ist nur ein Dampfplauderer.
Deshalb sollte man immer seine eigene Partei in der Hosentasche mit sich tragen.
Das ist ja das Problem, er kann nicht so weit denken.
Man muss in der Industrie Dinge vereinfachen, modularisieren, effizient machen. Die aller meisten Politiker können so etwas einfach nicht, bzw. ihre eigene Gier und der Wunsch den Lobbyisten zu gefallen stehen ihnen im Weg.
Ja sollte man dann nicht, deiner Logik folgend, direkt Lobbyisten zum Politiker machen, wie gerade einen Friedrich Merz oder Altkanzler Schröder?
Es gibt die Forderung dass alle Menschen in Würde leben sollen ... so steht es im Grundgesetz.
Jetzt kenne ich aber Menschen denen es wirklich schlecht geht, die erarbeiten sich mit mehreren Jobs bei denen sie harte und schlecht bezahlte Arbeit verrichten nicht genug um auf den Mindestlohn zu kommen.
Soll ich ehrlich sein!?
Mir geht es im Moment auch nicht so gut.
Aber ernsthaft: Unter Mindestlohn muss niemand arbeiten.
Wenn man jetzt aber vor hätte, dass es allen Menschen in Europa oder auf der Weilt gleich gut geht und die Ressourcen gerecht verteilt werden, dann muss man natürlich damit rechnen dass sich auch der Lebensstandard auf ein durchschnittlichen Niveau sinkt.
Das nennt man dann Kommunismus.
Und da gab es auch Millionäre.
Wenn man es ganz schnell anpassen würde, dann könntest du zu Hause nicht mal mehr deine Heizkosten bezahlen.
Man macht es also langsam, die Anpassung erfolgt Schritt für Schritt. Du kannst dich noch froh schätzen dass du jetzt lebst und nicht in 20, 40 oder 60 Jahren. Irgend wann hat jeder Mensch in Europa oder sogar auf der Weilt gleich viel ... oder gleich wenig, kann man sehen wie man will.
Sorry, ich kann dir nicht folgen.
Das habe ich gehört als es um das Bürgergeld (Bedingungslose Grundeinkommen ) hier ging und da wurde Dänemark als Beispiel genannt.
Bedingungsloses Grundeinkommen
Mit Dänemark irrst du, der Versuch läuft/lief in Finnland. Und es waren nur 2000 Menschen.
Der Martin Schulz hat das glaube ich im Bundestag gesagt, als die AfD meinte dass viele Dinge die von Linken, Grünen, SPD und CDU erdacht werden gar nicht finanzierbar sind. Jedenfalls haben die anderen Parteien nicht klären können wie sie das finanzieren wollen, es gab nur Beleidigungen und von Herrn Schulz ein ... wir können unbegrenzt viele Flüchtlinge krankenversichern.
Ja die AfD hat natürlich immer Recht!!!
Was ist denn, wenn ich ebenfalls behaupte, dass Schulz völlig Recht hat?
Dass der Staat (Volkswirtschaft, Städte und Gemeinden) dadurch die 1/3 bis die Hälfte, Kosten SPAREN!
Es ist natürlich richtig dass die Menschen krankenversichert sind, man kann ja keine kranken Menschen rumlaufen lassen.
Danke!
Ich überlege natürlich was ich hier schreibe, was willst du mir unterstellen?
Nichts mehr!
50.000 allein in Berlin. Informiere dich einfach mal.
In anderen Städten mit ähnlichen Bevölkerungszahlen wird es ganz ähnlich sein.
Also ich greife mal hoch, dann sind es etwa 4.000 bis 10.000 Menschen, von denen eine Großzahl Wanderarbeiter und auch einige "untergetauchte" Menschen sind.
Ich bezweifele, dass die tatsächlich eine Wohnung suchen, um dauerhaft darin zu wohnen.
Daher wäre zu prüfen, ob die Arbeitgeber nicht zur Kasse gebeten werden müssten.
Aber dafür trägt sicher Martin Schulz auch die Verantwortung?
Und du weißt, dass Berlin ein Bundesland ist, was nicht vergleichbar mit anderen Städten in Deutschland ist.
Du Träumer.
Die Leute landen teilweise durch psychische Probleme in der Obdachlosigkeit, wenn man dann keinen festen Wohnsitz mehr hat ist es auch schwer einen neuen Job zu bekommen.
Ach jaaa... Ich träume gerne...
Aber ich gebe zu, einige halten mich für einen Träumer, weil ich auf solche Beiträge überhaupt antworte.
🙂
Ich sehe aber immer im Schreiber die gute Absicht, weil ich an das Gute im Menschen glaube.
John Lennon:
Du wirst vielleicht sagen, ich sei ein Träumer,
Aber, ich bin nicht der Einzige!
Und ich hoffe, eines Tages wirst auch du einer von uns sein,
Und die ganze Welt wird eine Einheit.
https://www.youtube.com/watch?v=VOgFZfRVaww
Weißt du... Menschen wollen und sollen eigenbestimmt leben. Doch wenn sie dazu beitragen ihre Gesundheit zu ruinieren, soll die Allgemeinheit grenzenlos bereitstehen?
Freiheit setzt immer Eigenverantwortung mit voraus.
Und Menschen mit psychischen Problemen wird erst recht geholfen. Das setzt voraus, dass sie die angebotenen Lösungen akzeptieren.
Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was da in der AfD so läuft.
Bei den Linken ist es aktuell so dass sie die Frau Wagenknecht raus schmeißen wollen. Weshalb? Sie hat gesagt dass es unrealistisch sein die Grenzen zu öffnen und alle Menschen weltweit über das deutsche Steuersystem zu versorgen.
Ja genau! Sie ist von der stalinistischen Ultrakommunistin zur Rechtspopulistin mutiert.
Das klingt wie ein Widerspruch, ist aber ganz logisch, weil beide Ideologien Menschen nicht als Menschen schlechthin betrachten, sondern nach ihrem Wert und Funktionalität für eine Gesellschaft.
Populisten sind humanitäre Alternativen immer fremd, weil vielen Hirnis nicht in den Kopf will, dass wir ansonsten viele Soldaten opfern müssten und der unsinnige Afghanistan Einsatz mit dazu beigetragen hat, dass wir überhaupt aus dieser Ecke Flüchtlinge bekamen.
Auch unsere Zurückhaltung gegenüber den Kriegstreibern (einige in der EU waren auch dabei!) muss ja dann humanitär ausgeglichen werden.
Wenn Deutschland Zugriff auf die weltweiten Steuereinnahmen hätte und auch dafür sorgen könnte dass Gelder nicht von korrupten Herrschern in Afrika und auch im Gazastreifen für eigene Zwecke missbraucht werden und man die vorhandenen Gelder somit gerecht aufteilen könnte, dann würde man eine Finanzierungsgrundlage für so ein Unterfangen haben.
???
Praktisch steht nur das Geld (also die Steuereinnahmen von vielleicht 20 Millionen Menschen zur Verfügung).
Jetzt könnten wir das Bevölkerungswachstum Afrikas von 30 Millionen Menschen *pro Jahr* abfangen und diese bei und einquartieren, finanzieren. Es gibt aber laut Statistik des Bundesamtes in Afrika allein etwa 600 Millionen Menschen die dort keine Perspektiven mehr sehen und weg wollen.
Wie kommst du denn darauf?
Alle Menschen in Deutschland, egal welcher Nationalität und auch eben Flüchtlinge bezahlen Steuern.
Das waren in 2017 etwa 674,6 Mrd. €.
Der Herr Steinmeier war auch mal in Indien und auch da hat in ein kleiner Junge angeschaut und gefragt ob er denn jetzt kommen kann. Selbst die Leute dort haben von den deutschen Bemühungen die Welt zu retten gehört.
Was ist schlecht am Humanismus?
Versteh mich jetzt nicht falsch, ich bin generell dafür so viele Menschen wie nur möglich auf einen höheren sozialen Stand zu bringen damit es mehr Menschen gibt die Dinge entwickeln, programmieren und damit eine schnellere Entwicklung ermöglichen.
Nicht jeder Unsinn macht auch Sinn!
Wenn er dazu führt immer schneller alles wegzuwerfen oder die Autos zu wechseln, dann wird Verbrauch zum Selbstzweck.
Es muss aber auch machbar sein. Ich würde nicht einfach irgend etwas erzählen was sich gut anhört und was ich nicht realisieren kann, denn dann sind die Menschen noch mehr enttäuscht als wenn man ihnen gleich die Wahrheit erzählt hätte.
Nach meinen Erfahrungen, hier im Strang sind auch Beispiele, lassen sich Leute lieber von radikalen Blendern täuschen, als erfahrenen Politikern zu trauen.
Wenn ich alleine hier die Beiträge lese, wo man wirklich hanebüchene Argumente wie und was ein Politiker doch tun sollte. Wobei in einer Demokratie doch tausende Politiker ihre Arbeit tun, dann frage ich mich, ob denn nach dem Chaos was Radikalparteien immer hinterlassen haben, die Wählerschaft dieser Leute auch die Verantwortung übernähmen.
Denn das haben wir alles nicht gewusst, sie haben uns belogen, dürfte doch wohl heute schon nicht mehr zulässig sein.
Ja, dann mache doch mal ein Realisierungskonzept, aber eins welches auch funktioniert und keines welches sich nur schön anhört.
Ich bin da echt offen, wenn jemand eine bessere Umsetzung und eine bessere Lösung von Problemen/Aufgaben hat, dann sage ich ganz gewiss nicht nein.
Wieso ich,
Du weist doch was und wer Lügner ist/sind, dann müsstest du doch auch Macher sein können.
Beispiel für dich:
Wenn ich dir sage dass ich dir deine Garage modernisiere, alles ganz toll wird , du dafür etwas für mich machen musst und dann ein halbes Jahr später sage ich dir dass es nichts geworden ist weil es nicht finanzierbar ist ... dann kann man sagen dass es eine Lüge war. Man hat die Person getäuscht um etwas zu bekommen was man ohne diese Lüge nie bekommen hätte.
Oh, du überforderst mich jetzt, da kann ich nicht folgen.
Die Menschen warten schon lange darauf dass die Politiker an der Situation etwas verändern ... aber eben zum besseren.
Im Osten gibt es sehr viele Diebstähle (von Baumaschinen, ganzen Kuhherden, Autos, Fahrrädern), Wohnungseinbrüchen (die Roma-clans fahren sogar über die Grenze sogar bis nach Berlin um dort Wohnungen auszuräumen).
Die Politiker haben die Anzahl der Polizisten erheblich gesenkt nachdem die Grenzen geöffnet worden sind ... ganz tolle Leistung!
Also sorry. Auf solch einen Schmarrn kann man nur mit Zynismus antworten.
Dann schenken wir ihnen doch Berlin und Umgebung!
Denn dann beklauen sie sich selbst!
Es gibt hier Menschen die wirklich ganz wenig haben und dafür viel arbeiten müssen. Eigentlich löblich, weil sie nicht von H4 abhängig sein wollen. Die Leute beim Arbeitsamt versuchen die Menschen aber möglichst zu gängeln und ihnen auch noch ihr H4 oder die Aufstockung zu kürzen um an den armen Leuten weiter sparen zu können.
Ja das will die SPD ja abschaffen und wird hier im Strang doch heftig kritisiert!
Die Politik ist dir also voraus!
Die Möglichkeiten dass sich Jugendliche/Kinder treffen und gemeinsam geschäftigen wurde seit der Wende massiv reduziert. Damals gab es noch die "Station junger Naturforscher", die wurde kurz nach der Wende ohne Begründung dicht gemacht und ist inzwischen ein Asyl-Heim.
Ja und die blauen Tücher sind auch weg.
Die Jugendlichen sitzen jetzt auf dem Bahnhof oder in diesen Einkaufs-Meilen herum. Da gibt es natürlich keine Betreuer mehr und niemanden der ihnen etwas beibringt was sie in ihre zukünftigen Leben ein mal gebrauchen könnten.
Dann frage doch den Bürgermeister, warum die Jugendamtsumlage bald nicht mehr finanzierbar ist.
Frag, warum die Familien vielfach kaputt sind.
Hier wurden die Müllkörbe aus der Stadt entfernt, jetzt liegt das Zeug eben auf der Straße und in den Ecken/Sträuchern rum.
Das fragst du gleich mit.
Dass das jetzt passiert und die Leute scharenweise zur AfD laufen, das haben die Politiker sich ganz alleine selbst zuzuschreiben.
Wie jetzt? Haben die keine Politiker?
Wusste ich es doch! Die AfD also auch nicht.
Blaue Tücher also nicht wegwerfen, die Farbe der AfD ist blau... nicht braun...
Einen Traumtänzer werde ich gewiss nicht folgen.
Nein das musst du gewiss nicht!
Wie sagte mal
Bertolt Brecht:
"Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber."
https://www.youtube.com/watch?v=GICbuIHMGrQ
