Die neue Groko

[Jusehr]

Sarah Wagenknecht ist in einer politisch sympathisch machenden Position: Sie hat den "Luxus" die Regierung und ihre eigene Partei zu kritisieren. Sie versucht sich als Realistin innerhalb der Linken darzustellen. Das verschafft ihr zunächst einmal schlicht Bonuspunkte.

Gerade Wagenknecht hat aber auch eine Vergangenheit...
Vor der Wende galt die lange Zeit als Kommunistin auftretende Wagenknecht als Protagonistin des linken Parteiflügels der PDS. Ab 1991 war Wagenknecht Mitglied des Parteivorstandes der PDS. Zwischen 1995 und 2000 jedoch musste sie für fünf Jahre aus dem Vorstand ausscheiden, weil Gysi sie für so untragbar hielt, dass er mit seinem Rückzug gedroht hatte.

Von 1991 bis 2010 war Wagenknecht Mitglied der Leitung der vom Bundesamt für Verfassungsschutz als linksextremistisch eingestuften Kommunistischen Plattform (KPF).

Wagenknecht forderte im Jahr 2000 eine Überwindung der "kapitalistischen Produktionsverhältnisse" und symphatisiert offen mit Staaten wie Kuba und Venezuela ... noch Fragen? 🙄

Was Wagenknecht als Realistin für manche erscheinen lässt sind manche Streitpunkte wie die Migration. Wagenknecht ist gegen die Forderung vieler Mitglieder der Linkspartei nach offenen Grenzen. Dies nutze ihrer Meinung nach nur den Eliten in den Industrieländern, die durch eine dadurch zunehmende Arbeitsmigration von Dumpinglöhnen profitierten.

Ja, es macht sie sympathisch wenn sie soziale Missstände anprangert, die Wirtschaftslobby rügt usw.. Die Frage ist aber was sie politisch will. Realistisch ist wenig von dem was Wagenknecht fordert. Vor allem weil sie eigentlich nur populistische Parolen wie die "Abkehr von Kapitalismus" predigt und damit das gleiche macht wie der linke Flügel der Linken, wie die PDS und wie die alten Kommunisten, aus denen sie hervorgeht.

Also was sie sagt, finde ich eigentlich OK. Daher wäre ich froh, wenn Du konkrete Aussagen von ihr zitierst, die Deiner Meinung nach nicht OK sind.

 

[_cloudy_]

Anerkennung für ein Leben Arbeit, nicht unter 48 Prozent Rente.

Danke ihr guten Politiker!

Menschen 2. Klasse die nicht Beamte sind.

Oder selber Politiker, Da klappt die Selbstbedienung an unseren Steuergeldern am besten.

Die Rente sollte 65 Prozent Minimum sein!:mad:

Wer soll da nicht in die Altersarmut fallen mit plötzlich weniger als die Hälfte?!!!!!!!

Achso danke, man kann ja einen Antrag stellen auf Grundsicherung.

Sollen die Rentner jetzt ausflippen vor freude und schön brav ruhig sein über die unverschämt lächerlich geringen 3 Prozent?!!!




Was wird nach 2025 sein? Gibt's dann NOCH weniger?

 

[Findefuchs]

Was wird nach 2025 sein? Gibt's dann NOCH weniger?

Da darf dann der aktuell sowieso nicht ausreichend vorhandene Nachwuchs den Dreck wegräumen, weil dann sind sie ja alle selbst in ihrer wohlverdienten Luxus-Rente und müssen nichts mehr tun. :verlegen:

 

[Rose]

Bundestag beschließt Kindergelderhöhung

• Der Bundestag hat eine Erhöhung des Kindergeldes und der Grundfreibeträge beschlossen.
• Das Kindergeld steigt zum 1. Juli 2019 für das erste und zweite Kind um zehn Euro auf 204 Euro monatlich und für das dritte auf 210 Euro.
• Grüne und Linke kritisieren, Geringverdiener, die wenig oder keine Steuern zahlen, würden von den Entlastungen nicht profitieren.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/kindergeld-bundestag-milliardenpaket-1.4203801

Ohha, das Kinder bekommen lohnt sich 🙄

Anstatt am Kindergeld zu um ein läppische Euros zu erhöhen, sollte schnellstmöglich die kostenlose Krippe und der Kindergarten eingeführt werden und zwar Bundesweit. Das bisschen Kindergeld geht doch für den Kindergarten darauf. Für die Krippe müssen die Eltern nochmal das doppelte oder mehr bezahlen. Steuererleichterungen würden auch enorm helfen. Man müsste die Arbeitszeit reduzieren bei gleichem Lohn. Dann müsste man auch nicht die Kinder in Vollzeit Betreuung unter bringen. Das würde auch die Kita Kosten reduzieren. Ebenfalls entlastet es die Eltern und die Kindern hätten mehr Zeit ihren Eltern. Das ist so wichtig und Wertwoll.

Das Kindergeld wird zu 100% dem Hartz IV Anspruch und Aufstockern angerechnet. Die die es am meisten brauchen haben davon nichts und man schließt sie sogar bewusst hiervon aus. Jeder, der (zusatzlich) Sozialleistungen bezieht hat überhaupt nichts von diesen Erhöhungen. Im Grunde profitieren nur die die eh schon gut leben können. Spitzenverdiener, Reiche, Millionäre... sollten kein Kindergeld erhalten.

 

[_cloudy_]

Alle "Merkel muss weg " Schreier, das sind aber tolle Aussichten jetzt.

Es wurde nicht zu Unrecht gesagt, Merkel ist die beste Kanzlerin der SPD.

Sie hat tatsächlich etliches Soziale abgesegnet. Wie auch die Ehe für alle.

Auch den Grünen müsste sie eigentlich lieb sein, da sie doch Tür und Tor geöffnet hat, das wollen die doch heute noch.

Wenn ich die e Kandidaten sehe jetzt, wie kann man da denken, jetzt wird irgendetwas besser.😕🙄

 

[Rose]

Will man so jemand ernsthaft als Kanzlerin haben?

[h=2]Kampf um CDU-Parteivorsitz[/h] [h=1]Gleichgeschlechtliche Ehe: AKK verteidigt Inzucht- und Polygamie-Vergleich[/h] "Das ist etwas, das man ernsthaft diskutieren muss": Die CDU-Politikerin und mögliche Merkel-Nachfolgerin beharrt auf ihrer homophoben Position.



CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer hat am Donnerstagabend in der Talkshow "Maybrit Illner" an ihrer These festgehalten, dass die Öffnung der Ehe für Schwule und Lesben zur Legalisierung von Vielehen und Inzucht führen könne. Wer die Ehe-Öffnung unterstütze, nehme auch "weitere Möglichkeiten in Kauf", so die 56-jährige Saarländerin während der live im ZDF ausgestrahlten Sendung.

https://www.queer.de/detail.php?art...AFjt1Uz76jIQmMDPIlbEmI05y_hPxd5AOn7i2vk1TV1Ig


Hat das Frauenwahlrecht auch dazu geführt, dass Hunde und Katzen nun auch wählen dürfen?

 

[Rose]

Alle "Merkel muss weg " Schreier, das sind aber tolle Aussichten jetzt.

Es wurde nicht zu Unrecht gesagt, Merkel ist die beste Kanzlerin der SPD.

Sie hat tatsächlich etliches Soziale abgesegnet. Wie auch die Ehe für alle.

Auch den Grünen müsste sie eigentlich lieb sein, da sie doch Tür und Tor geöffnet hat, das wollen die doch heute noch.

Wenn ich die e Kandidaten sehe jetzt, wie kann man da denken, jetzt wird irgendetwas besser.😕🙄

Im Grunde hat sie sich nur verplappert, der "Schabowski-Moment".

 

[_cloudy_]

Im Grunde hat sie sich nur verplappert, der "Schabowski-Moment".

AKK hätte es verhindert. Und die 2 Herren genauso.

Gerade für die, die sich jetzt neue Schilder malen müssen, wird bestimmt nichts besser.

 

[Rose]

AKK hätte es verhindert. Und die 2 Herren genauso.

Gerade für die, die sich jetzt neue Schilder malen müssen, wird bestimmt nichts besser.

Ich bin und war nie ein Fan von ihr. Das meiste hat sie eh nur ausgesessen. Aber aus Erfahrung kann ich sagen, es kommt selten was besseres nach.

 

[Rose]

Gegen die Strafbarkeit von der Vergewaltigung in der Ehe stimmten 1997 im Bundestag 138 Abgeordnete. 35 haben sich enthalten. Darunter war neben Volker Kauder und Horst Seehofer übrigens auch Friedrich Merz. https://dip21.bundestag.de/dip21/btp/13/13175.pdf

Da sind viel mehr Namen aufgelistet. Mich schaudert es zu wissen, das einige heute noch aktiv sind in der Politik. Auch Frauen haben dagegen gestimmt.

[h=1]Als Vergewaltigung in der Ehe noch straffrei war[/h] In welchem Verhältnis stehen Sie zum Täter? - Wir sind verheiratet. - Na, dann gehen Sie nach Hause. So argumentierten Polizei und Gerichte bis in die Spätphase der Ära Kohl.

https://www.sueddeutsche.de/leben/s...6WZIM09spTK-yHQxjsrZu-c_Y2DN5c10cHJNlXQVsRDBo