Die neue Groko

[Portion Control]

Ja, sein Gehalt bleibt so. Aber er hat doch keinen Job, oder? Also auf dem Papier ja, aber hat er auch eine Aufgabe? 😕

Von sowas träume ich ja noch 😉

Verstehe gar nicht weshalb er seinen alten Job nicht weiter ausüben durfte. Merkel bestätigt doch mittlerweile auch andauernd, sie hätte Fehler gemacht, dies und jenes unterschätzt, etc.! Warum geht sie eigentlich nicht?

 

[Gelöscht 74374]

Verstehe gar nicht weshalb er seinen alten Job nicht weiter ausüben durfte. Merkel bestätigt doch mittlerweile auch andauernd, sie hätte Fehler gemacht, dies und jenes unterschätzt, etc.! Warum geht sie eigentlich nicht?

Nahles sagte, er muss gehen. Nun ist er Frühstücksdirektor. Toller Job, Frau Nahles.

Horst wollte Ihn an alter Stelle behalten. Hat auch nicht geklappt.

Angie will eigentlich gar nichts ausser Ihrer Macht und hat nun Fehler gemacht.

Was eint die Drei? Alle verkaufen es als Erfolg! Und alle Drei gucken dumm aus der Wäsche, wenn die Umfragewerte weiter runtergehen.

Und er selbst kann jetzt die Füsse auf den Tisch legen, Bild Zeitung lesen und bekommt volle Bezüge. Für mich ist er der klare Gewinner. 😀

 

[Portion Control]

Was eint die Drei? Alle verkaufen es als Erfolg! Und alle Drei gucken dumm aus der Wäsche, wenn die Umfragewerte weiter runtergehen.

"man konnte die Wähler nicht erreichen..." *bedröppelt guck*

😀

 

[Gelöscht 74374]

"man konnte die Wähler nicht erreichen..." *bedröppelt guck*

😀

Ich würde erreichen durch verarschen ersetzen. 😀

Aber lustig ist es schon, dass muss Ihr sehr schwer gefallen sein. Sie ist ja unfehlbar. Denkt Sie.

Mal schauen, wann der Nächste nicht dass sagt, was Sie gern hätte.

 

[mikenull]

Das Problem dieser Regierung wird sich demnächst ganz einfach lösen.

 

[atmega]

Ich verstehe immer noch nicht was denn der Herr Maaßen eigentlich falsch gemacht hat weshalb er seinen Job verloren hat.

War es die Wahrheit? Also dass er gesagt hat dass es dort nach seinen Einschätzungen keine Hetzjagden, Progrome usw. gab?
Ich konnte so etwas auch nicht sehen. Nicht mal das Video gab so etwas her und ich habe echt überall nach einem entsprechenden gesucht weil ich es nicht glauben konnte.

Die Kanzlerin, die Medien und die meisten anderen Politiker haben sich aber so ein hetzgaden-Video vorgestellt (obwohl keins da war) und dann war es für sie Realität ... sie mussten also nicht mal mehr eins suchen oder überhaupt Beweise finden, der Glaube hat völlig ausgereicht.

Blöd nur dass der Herr Maaßen nicht genau das gesagt hat was die anderen Politiker in die Welt gesetzt haben.
Er hat also gegen dem gearbeitet was die Regierung behauptet hat und daher musste man ihn absägen, denn sonst würde die Kanzlerin und viele Politiker/Medien als Lügner dastehen ... man müsste untersuchen weshalb die alle gelogen haben.

Entweder haben alle wirklich keinerlei Quellen geprüft (was extrem unwahrscheinlich ist) oder sie haben absichtlich gelogen.

 

[Ondina]

Ich verstehe immer noch nicht was denn der Herr Maaßen eigentlich falsch gemacht hat weshalb er seinen Job verloren hat.

War es die Wahrheit? Also dass er gesagt hat dass es dort nach seinen Einschätzungen keine Hetzjagden, Progrome usw. gab?
Ich konnte so etwas auch nicht sehen. Nicht mal das Video gab so etwas her und ich habe echt überall nach einem entsprechenden gesucht weil ich es nicht glauben konnte.

Die Kanzlerin, die Medien und die meisten anderen Politiker haben sich aber so ein hetzgaden-Video vorgestellt (obwohl keins da war) und dann war es für sie Realität ... sie mussten also nicht mal mehr eins suchen oder überhaupt Beweise finden, der Glaube hat völlig ausgereicht.

Blöd nur dass der Herr Maaßen nicht genau das gesagt hat was die anderen Politiker in die Welt gesetzt haben.
Er hat also gegen dem gearbeitet was die Regierung behauptet hat und daher musste man ihn absägen, denn sonst würde die Kanzlerin und viele Politiker/Medien als Lügner dastehen ... man müsste untersuchen weshalb die alle gelogen haben.

Entweder haben alle wirklich keinerlei Quellen geprüft (was extrem unwahrscheinlich ist) oder sie haben absichtlich gelogen.

Ich finde sowas einfach skandalös, und es hat einen ganz schlechten Beigeschmack, und wenn ( Mutti) Pech hat, dann kann sowas auch noch nach Hinten los gehen. Denn, und da ich bin mir Sicher bin ich nicht die ein zigste welcher dass sauer aufstößt.
Ich glaube nicht das sie sich in dieser gegenwärtigen Situation einen Gefallen getan hat.

 

[mikenull]

Was er gemacht hat ist doch längst klar. Darüber gibts doch keinen Zweifel.
Das haben alle Politiker erkannt - außer den Rechten natürlich - aber es ist relativ schwer den obersten Verfassungsschützer einfach so zu entlassen. Der mußte schon aus Sicherheitsgründen irgendwo untergebracht werden, wo er keinen Unfung anstellen kann. Und da wäre eben mein Vorschlag gewesen, daß er zusammen mit Horst sich demnächst um die Modelleisenbahn kümmert. Mit Horst zusammen, versteht sich, den dem seine Zeit läuft ja auch ab.
Und dann wird man sehen, wer Innenminister wird.

 

[Ondina]

Was er gemacht hat ist doch längst klar. Darüber gibts doch keinen Zweifel.
Das haben alle Politiker erkannt - außer den Rechten natürlich - aber es ist relativ schwer den obersten Verfassungsschützer einfach so zu entlassen. Der mußte schon aus Sicherheitsgründen irgendwo untergebracht werden, wo er keinen Unfung anstellen kann. Und da wäre eben mein Vorschlag gewesen, daß er zusammen mit Horst sich demnächst um die Modelleisenbahn kümmert. Mit Horst zusammen, versteht sich, den dem seine Zeit läuft ja auch ab.
Und dann wird man sehen, wer Innenminister wird.

Was hat er denn so skandalöses oder Staatsgefährdendes getan, hm? Er war wohl offensichtlich nicht einer Meinung mit der ausgegebenen Doktrin und hat somit den ganzen Laden nebst der Königin von Europa,... die im übrigen wenn sie so weiter macht, auch sehr viel Zeit zum Strümpfe stricken haben wird,... bloß gestellt.😀

 

[Andreas900]

Ich verstehe immer noch nicht was denn der Herr Maaßen eigentlich falsch gemacht hat weshalb er seinen Job verloren hat.

War es die Wahrheit? Also dass er gesagt hat dass es dort nach seinen Einschätzungen keine Hetzjagden, Progrome usw. gab?
Ich konnte so etwas auch nicht sehen. Nicht mal das Video gab so etwas her und ich habe echt überall nach einem entsprechenden gesucht weil ich es nicht glauben konnte.

Die Kanzlerin, die Medien und die meisten anderen Politiker haben sich aber so ein hetzgaden-Video vorgestellt (obwohl keins da war) und dann war es für sie Realität ... sie mussten also nicht mal mehr eins suchen oder überhaupt Beweise finden, der Glaube hat völlig ausgereicht.

Blöd nur dass der Herr Maaßen nicht genau das gesagt hat was die anderen Politiker in die Welt gesetzt haben.
Er hat also gegen dem gearbeitet was die Regierung behauptet hat und daher musste man ihn absägen, denn sonst würde die Kanzlerin und viele Politiker/Medien als Lügner dastehen ... man müsste untersuchen weshalb die alle gelogen haben.

Entweder haben alle wirklich keinerlei Quellen geprüft (was extrem unwahrscheinlich ist) oder sie haben absichtlich gelogen.

Habe ich auch bis heute nicht ganzverstanden.
Am Anfang hieß es er habe gesagt, dass man nicht vorschnell urteilen solle, das Video könnte auch manipuliert sein"

Zitat:
„Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.“
https://verfassungsblog.de/desinformieren-und-interpretieren-was-maassen-sagen-durfte-und-was-nicht/

Diese Aussage fand ich gar nicht soooo schlecht. Immerhin kam das Video aus der linksradikalen Szene. Natürlich kann eine Hetze auf Ausländer auch gestellt sein. Heute werden Sachen viel zu schnell verbreitet ohne zu klären wie viel Wahrheit dran ist.

Ok, ein Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz sollte keine Interviews bei der Bild geben und persönliche Meinungen verbreiten. Geheimdienstchef Maaßen hat damit zumindest Verschwörungstheorien Raum gelassen, statt Rechtsextreme zu bekämpfen. Maaßen stand es nicht zu öffentlich zu bewerten, schon gar nicht weil sein Amt keine Öffentlichkeitsarbeit macht. Da es keine politische Prägung hat, kann sich sein Präsident auch nicht tagespolitisch äußern. Tut er es dennoch, handelt er nicht nur politisch unklug, sondern verletzt auch den Grundsatz der Neutralität.

Rein praktisch ist die Grenze da aber dünn. Ein Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz darf sich dann eigentlich gar nicht öffentlich äußern, denn selbst eine Aussage, dass etwas noch nicht bewiesen ist, kann man eben als Wertung sehen.

Das weiß aber eigentlich auch jeder hochrangige Beamte und ist entsprechend vorsichtig. Insofern ist Herr Maaßen mindestens "superdämlich" gewesen, auch wenn ich persönlich ihm glauben mag, dass er kein politisches Statement abgeben wollte sondern nur Vorsicht aufgrund der Quelle der Informationen anmahnte.

Vermutlich sollte er deswegen auch wegbefördert werden. Weil man nach innen kein strafbares Dienstvergehen sondern eher Dummheit vom ihm sah. Aber das kann man nicht nach außen verkaufen, egal ob Dienstvergehen oder Dummheit - deswegen kann ich den doch nicht befördern!?