Die neue Groko

[Andreas900]

Hättest Du dazu eine Quelle?
Ich habe nämlich was anderes gefunden - leider nicht mehr so aktuell, stammt noch von der Petry:

"Eine Kehrtwende hat die Partei beim Mindestlohn hingelegt. Parteichefin Frauke Petry hatte die gesetzliche Lohnuntergrenze lange als „neosozialistisch“ gegeißelt. In ihrem Programmentwurf begrüßt die AfD den Mindestlohn nun auf einmal, weil er schwache Arbeitnehmer gegenüber starken Arbeitgebern schütze."

https://www.welt.de/politik/deutsch...ative-fuer-Reiche-Wo-die-AfD-sparen-will.html

Naja wenn die AfD von einer Bürgerarbeit mit 1000 € Entlohnung spricht, dann ist das doch de fakto eine Beschäftigung unter Mindestlohn.

https://www.focus.de/finanzen/steue...k-das-will-die-afd-veraendern_id_7558610.html

Dass die AfD nun nach langen hin und her doch eingeknickt ist und für den Mindestlohn ist, ist für mich keinen Pfifferling wert. Die AfD beugt sich nur einem öffentlichen Druck. Hintenrum sägt sie schon am Mindestlohn.

Die AfD verspricht sich z.B. vom Mindestlohn auch, dass die Menschen mit diesem "höheren" Lohn selber ihre Altersvorsorge stemmen könnten. Läuft bei der AfD wie bei jeder neoliberalen Partei immer auf das gleiche raus: Entkopplung von sozialen Systemen wie Hartz 4, Renten- und Krankenversicherung. Jeder für sich selbst.

Es mag ja oft ähnlich klingen was die Parteien sagen, vor allem wenn es medial verzerrt wird, aber es liegen sozial Welten zwischen einer SPD und einer AfD.

Und das ist schon erstaunlich. Die SPD hat viel falsch gemacht und muss sich der Kritik stellen aber die AfD ist bereits in ihrem Plan (!) unsozialer als es der neoliberalste Flügel jeder anderen Partei erträumt.

 

[Andreas900]

Die SPD versucht gerade alles daran zu setzen, dass sie auf keinen Fall wiedergewählt werden will.
Bei der AFD hat man da ja ein ganz anderes Bild! Sie wächst von Woche zu Woche, und das sicherlich nicht durch ihr soziales Bild, welches sie abgibt!

Das ist richtig. Kein Mensch wählt die AfD wegen ihrer Sozialkompetenz 😀
Eher umgekehrt: Es werden einige Wohlhabende die AfD wählen, weil sie sich Steuerentlastungen für Reiche versprechen.

Wobei die AfD für einen gesamtgesellschaftlichen Wandel steht. Weg von einer Solidargemeinschaft (mit der Welt, mit Europa, mit Flüchtlingen und auch mit anderen Deutschen!) hin zu einer Egoistengesellschaft, in der es vielen Menschen auch egal ist oder sie es zumindest hinnehmen, dass es anderen schlecht geht.

 

[Ondina]

Die SPD und die AfD Ideen unterscheiden sich aber grundlegend.

Die AfD zwingt in ihren Konzept de Fakto alle Arbeitslosen zu Arbeiten unter Mindestlohn.

Der SPD Gesetzentwurf sieht vor: Menschen, die über 25 Jahre alt sind und seit X Jahren Hartz 4 beziehen, eine Arbeit mindestens zum Mindestlohn anzubieten. Arbeitgeber werden dafür bis zu 100% bezuschusst.

Zeig mir doch mal wo das verpflichtend ist? Es werden eh nicht genug solcher Arbeitsplätze geschaffen. Geh davon aus, dass vielleicht 150.000 zumeist Willige Hilfeempfänger solche Jobs bekommen und wer sich bislang erfolgreich drücken konnte, das vermutlich weiterhin wird.

Sie können doch recht "Großzügig" sein ist doch nicht ihr Geld was sie da den AG in A. stopfen sondern das der Steuerzahler und du weist unsere Regierung oder Regierungen im allgemeinen gehen mit dem Geld anderer Leute immer ziemlich Freigiebig um. Und wenn du immer noch nicht gemerkt hast was das im Grunde ist, dann kann man dir auch nicht mehr helfen.

Wer zahlt denn die 100% etwa Frau Nahles und ihre Anhänger wohl kaum. Und das ist die nächste Sauerei. AG's werden durch Steuergelder zu 100% subventioniert das hat es nur noch im Ostblock gegeben.

Und dann, wenn du diesen so "großzügigen" Job nicht annimmst dann wirst du sanktioniert bis die Schwarte kracht also ist da schon irgendwo ein Zwang dahinter.

Es geht mir nicht darum das die Leute in Arbeit gebracht werden sollen sondern, es geht mir nur darum welche Art von Arbeit das ist und den Beitrag von Yang hast du wohl hoffentlich gelesen wenn nicht dann bitte nachholen noch abgefeimter wie die es sind geht ja wohl kaum noch.

 

[Ondina]

Das ist richtig. Kein Mensch wählt die AfD wegen ihrer Sozialkompetenz 😀
Eher umgekehrt: Es werden einige Wohlhabende die AfD wählen, weil sie sich Steuerentlastungen für Reiche versprechen.

Wobei die AfD für einen gesamtgesellschaftlichen Wandel steht. Weg von einer Solidargemeinschaft (mit der Welt, mit Europa, mit Flüchtlingen und auch mit anderen Deutschen!) hin zu einer Egoistengesellschaft, in der es vielen Menschen auch egal ist oder sie es zumindest hinnehmen, dass es anderen schlecht geht.

Lach, vor ein paar Tagen waren es noch alles "Analphabeten" und "dumme" welche die AfD gewählt haben und jetzt sind es mit einmal Wohlhabende ich schmeiß mich weg.

Andreas man wird sich da schon mal auf eine Linie einigen müssen.😉

 

[Andreas900]

Sie können doch recht "Großzügig" sein ist doch nicht ihr Geld was sie da den AG in A. stopfen sondern das der Steuerzahler und du weist unsere Regierung oder Regierungen im allgemeinen gehen mit dem Geld anderer Leute immer ziemlich Freigiebig um. Und wenn du immer noch nicht gemerkt hast was das im Grunde ist, dann kann man dir auch nicht mehr helfen.

Wer zahlt denn die 100% etwa Frau Nahles und ihre Anhänger wohl kaum. Und das ist die nächste Sauerei. AG's werden durch Steuergelder zu 100% subventioniert das hat es nur noch im Ostblock gegeben.

Und dann, wenn du diesen so "großzügigen" Job nicht annimmst dann wirst du sanktioniert bis die Schwarte kracht also ist da schon irgendwo ein Zwang dahinter.

Es geht mir nicht darum das die Leute in Arbeit gebracht werden sollen sondern, es geht mir nur darum welche Art von Arbeit das ist und den Beitrag von Yang hast du wohl hoffentlich gelesen wenn nicht dann bitte nachholen noch abgefeimter wie die es sind geht ja wohl kaum noch.

Das sind aber überwiegend vermutungen, die du äußerst.

Fakt ist: Eine Sanktionerung ist bis heute nicht im Gesetztesentwurf vorgesehen.

Die Subventionierung soll nur für begrenzte zeit gelten und eine bessere Idee um langzeitarbeitslose in Arbeit zu bringen habe ich noch nicht vernommen.

Und das die Regierung mit Geld freizügig umgeht.... naja ok, aber das ist so pauschal gesagt auf Mario Barth Niveau. Klar kann man bei Themen wie Flughafen Berlin so denken, aber wie "misst" du das?

Das klingt immer so wie die typische Stammrunde von 60+X Jährigen Männern "Die da oben machen sich nur selbst die Taschen voll" das ist eine sehr schwer fassbare und messbare Meinung.

 

[Andreas900]

Lach, vor ein paar Tagen waren es noch alles "Analphabeten" und "dumme" welche die AfD gewählt haben und jetzt sind es mit einmal Wohlhabende ich schmeiß mich weg.

Andreas man wird sich da schon mal auf eine Linie einigen müssen.😉

Zeig mir doch mal wo ich geschrieben habe, dass nur Analphabeten die AfD wählen? 😉

Es gibt Schwerpunkte bei den Wählergruppen, aber mehr auch nicht. Die Schwerpunkte bestätigen aber schon recht klar, dass verschieden Interessen am Werk sind und die AfD eben nicht nur eine Protest- oder anti-Ausländer Partei ist.

Die Partei ist auch Sammelbecken für alle die gegen aktuelle Gleichberechtigungs- und Frauenförderungsprogramme sind sowie ein neoliberaler Hafen für jede die im Schatten der Asylkrise die Zeit gekommen sehen um lästige Sozialausgaben zu minimieren.

 

[Ondina]

Das sind aber überwiegend vermutungen, die du äußerst.

Fakt ist: Eine Sanktionerung ist bis heute nicht im Gesetztesentwurf vorgesehen.

Die Subventionierung soll nur für begrenzte zeit gelten und eine bessere Idee um langzeitarbeitslose in Arbeit zu bringen habe ich noch nicht vernommen.

Und das die Regierung mit Geld freizügig umgeht.... naja ok, aber das ist so pauschal gesagt auf Mario Barth Niveau. Klar kann man bei Themen wie Flughafen Berlin so denken, aber wie "misst" du das?

Das klingt immer so wie die typische Stammrunde von 60+X Jährigen Männern "Die da oben machen sich nur selbst die Taschen voll" das ist eine sehr schwer fassbare und messbare Meinung.

Und trotzdem wird es gemacht, ja du kannst ja dann klagen sicher aber bis dahin bist du erstmal deine Wohnung los. Weist du überhaupt wie es einem H.4 Empfänger geht oder woher nimmst du dein Wissen, etwa aus der Kantinenzeitung so hört sich nämlich an was du erzählst.

Ja, eine bessere Idee hätte ich, wie wäre es denn diese Gelder in vernünftige Umschulungen sowie Aus- und Weiterbildungen zu stecken. Hast du nicht gelesen was Fifu geschrieben hat und das sind keine Einzelfälle.

Und vllt vorher schon mal in ein besseres Bildungssystem und bessere Schulen investieren sowie in die Aus und Weiterbildung von Lehrern und Erziehern und den Ausbau von Kita Plätzen sowie in die Förderung von Vorschulen und guter Hortbetreuung, reicht dir das ich meine da kann man doch auch schon mal "seine" Kohle los werden, vorausgesetzt man möchte das überhaupt. Reicht dir das an Vorschlägen?

Also ich finde das besser als die Kohle irgendwelchen Krösussen in den A. zu stopfen. Du nicht, ok, auch recht.

Und als was würdest du denn diese Geldverbrennung des BER sonst bezeichnen? Wenn die das aus ihrer eigenen Tasche löhnen müssten würde es aber ganz schnell ganz anders ausschauen. Und das Schwarzbuch der Steuerverschwendung darfst du dir auch mal zu Gemüte führen und dann sag mir ob du das auch noch für Stammtisch Gerede hältst.

Und es ist noch weit unter dem Niveau eines Mario Barth seinen Gegner auf dieser Ebene zu begegnen, aber wenn einem nichts mehr einfällt dann muss man eben auf sowas zurückgreifen.

 

[Andreas900]

Und trotzdem wird es gemacht, ja du kannst ja dann klagen sicher aber bis dahin bist du erstmal deine Wohnung los. Weist du überhaupt wie es einem H.4 Empfänger geht oder woher nimmst du dein Wissen, etwa aus der Kantinenzeitung so hört sich nämlich das an was du erzählst.

Ja, eine bessere Idee hätte ich, wie wäre es denn diese Gelder in vernünftige Umschulungen sowie Aus- und Weiterbildungen zu stecken. Hast du nicht gelesen was Fifu geschrieben hat und das sind keine Einzelfälle.

Und als was würdest du denn diese Geldverbrennung des BER sonst bezeichnen? Wenn die das aus ihrer eigenen Tasche löhnen müssten würde es aber ganz schnell ganz anders ausschauen. Und das Schwarzbuch der Steuerverschwendung darfst du dir auch mal zu Gemüte führen und dann sag mir ob du das auch noch für Stammtisch Gerede hältst.

Und es ist noch weit unter dem Niveau eines Mario Barth seinen Gegner auf dieser Ebene zu begegnen, aber wenn einem nichts mehr einfällt dann muss man eben auf sowas zurückgreifen.

Findefuchs hat ja im Prinzip auch Recht. Aber nur bezogen auf einen Teil der Hilfeempfänger. Einige wiederum sind seit 10 Jahren arbeitslos, die steckst du nicht mal eben in eine Schulung.

Ich sag's mal so: Es wird immer Fehler und Steuerverschwendungen geben, genau wie du und ich auch Fehler machen und manchmal Geld rauswerfen. Um das quantitativ zu fassen, müssten man erstmal erörtern wie oft und wie viel der Staat verschwendet und das dann mit anderen Staaten vergleichen.

Naja ich bin müd für heute, deswegen mache ich es kurz, gute Nacht 🙂

 

[Ondina]

Findefuchs hat ja im Prinzip auch Recht. Aber nur bezogen auf einen Teil der Hilfeempfänger. Einige wiederum sind seit 10 Jahren arbeitslos, die steckst du nicht mal eben in eine Schulung.

Ich sag's mal so: Es wird immer Fehler und Steuerverschwendungen geben, genau wie du und ich auch Fehler machen und manchmal Geld rauswerfen. Um das quantitativ zu fassen, müssten man erstmal erörtern wie oft und wie viel der Staat verschwendet und das dann mit anderen Staaten vergleichen.

Naja ich bin müd für heute, deswegen mache ich es kurz, gute Nacht 🙂

Ja weil man ihnen in all den Jahren keine vernünftige auf ihn und den Arbeitsmarkt zugeschnittene Umschulung oder Aus- und Weiterbildung angeboten hat das, Andreas ist nämlich die Realität.

Und meinst du ein 50 jähriger welcher dann an irgend einem Fließband so einen Job bekommt von dem er am Ende auch nur von der Hand in den Mund leben muss und der dann wenn die Förderung ausgelaufen ist auf die Straße geschmissen wird ist damit glücklicher? Und wo soll denn da bitte der Mehrwert für den Arbeitslosen liegen wo kommt dem das denn zugute?

Also ich sehe da nur einen dem das zugute kommt und das ist der AG und sonst keiner.

Und es ging nicht darum ob wir uns auch schon mal verkalkuliert haben oder nicht, sondern um Stammtischparolen.
Und ja ich habe mich auch schon des öfteren verkalkuliert ist menschlich, nur konnte ich da leider nicht meinen Nachbarn in die Tasche fassen und das ist der Unterschied zwischen einen Staat und Otto- Normalverbraucher. 😉

 

[Blackjack]

Die AfD zwingt in ihren Konzept de Fakto alle Arbeitslosen zu Arbeiten unter Mindestlohn.

Andreas soll ich dir mal was erzählen. Ich bin ein Zeitreisender aus der Zukunft des Jahres 2018. Das 4. Reich ist noch viel schlimmer als du glaubst. Eins vorweg, Kohl ist nicht mehr Kanzler. Im 4. Reich wird man unter Androhung von Sanktionen zu Zwangsarbeit verdonnert und nennt das ganze euphemistisch 1€-Job obwohl es nichtmal mehr 1€ sind. Die ganze Hölle begann mit einem Typen namens Gerhard Schröder, ein Wolf im Schafspelz, der die SPD infiltriert hat. Mit seinen faschistischen Reformen unter dem perfiden Deckmantel der Sozialdemokratie hat er den größten Niedriglohnsektor Europas geschaffen sowie Angst und Schrecken unter den Arbeitnehmern verbreitet. Arbeitslose werden medial diffamiert und als Nichtsnutze bzw. Schmarotzer hingestellt, die einer spätrömischen Dekadenz fröhnen.

Auch Losungen wie "Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen" oder "Sozial ist was Arbeit schafft" wurden in den ganzen Jahren gepredigt. Ein Leitsatz den schon der 1. Wirtschaftsminister Adolf Hitler's Alfred Hugenberg, ein Medienmogul, in ähnlicher Weise "Sozial ist wer Arbeit schafft" verwendete für seine perfide Propaganda.

Andreas du musst Gerhard Schröder verhindern, sonst wird dein Schicksal meine Zukunft im bösen 4. Reich des Jahres 2018 sein.