Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nötig?

[Rainer-JGS]

... und auch nicht erlaubt!

Die Melodie passt trotzdem nicht mehr.

Und die erste Strophe ist mittlerweile kartographisch nicht mehr zutreffend.

Und laut Bundestagsbeschluß auch nicht mehr erlaubt!

 

[kasiopaja]

AW: ... und auch nicht erlaubt!

Und laut Bundestagsbeschluß auch nicht mehr erlaubt!

Das ist ja sowieso klar gewesen.

 

[Andi4]

AW: ... und auch nicht erlaubt!

Und laut Bundestagsbeschluß auch nicht mehr erlaubt!

Stimmt so nicht.

hier ein Auszug aus N24, die auf Grund des neuesten Vorfall auf Hawaii etwas dazu geschrieben haben

[h=3]5. Ist die erste Strophe des Deutschlandliedes nun verboten?[/h]Klare Antwort: Nein. Das Bundesverfassungsgericht hatte in einem Urteil im März 1990 entschieden, dass das ganze Lied – also auch Strophe eins und zwei – unter dem Schutz der Kunstfreiheit interpretiert werden darf. Strafrechtlich geschützt ist allerdings nur die dritte Strophe. Wird zu offiziellen Anlässen – wie in den USA nun geschehen – die erste oder zweite Strophe gesungen, ist das keineswegs verboten. Es ist nur schlichtweg falsch. Man singt dann nicht die Nationalhymne.

der Link zum kompletten Artikel
https://www.welt.de/geschichte/article162022962/Ist-die-erste-Strophe-des-Deutschlandliedes-verboten.html

oder https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2016/08/2016-08-25-nationalhymne-175-jahre-deutschlandlied.html

 

[Manesse]

AW: ... und auch nicht erlaubt!

Und laut Bundestagsbeschluß auch nicht mehr erlaubt!

Da unterliegst du einem Irrtum - wie manche.

Die erste Strophe des Deutschandliedes ist zwar nicht mehr Nationalhymne, aber keineswegs verboten.

Informiere dich ruhig mal dahingehend. 🙂

 

[Manesse]

AW: ... und auch nicht erlaubt!

hier ein Auszug aus N24, die auf Grund des neuesten Vorfall auf Hawaii etwas dazu geschrieben haben

5. Ist die erste Strophe des Deutschlandliedes nun verboten?

Klare Antwort: Nein. Das Bundesverfassungsgericht hatte in einem Urteil im März 1990 entschieden, dass das ganze Lied – also auch Strophe eins und zwei – unter dem Schutz der Kunstfreiheit interpretiert werden darf. Strafrechtlich geschützt ist allerdings nur die dritte Strophe. Wird zu offiziellen Anlässen – wie in den USA nun geschehen – die erste oder zweite Strophe gesungen, ist das keineswegs verboten. Es ist nur schlichtweg falsch. Man singt dann nicht die Nationalhymne.

der Link zum kompletten Artikel
https://www.welt.de/geschichte/article162022962/Ist-die-erste-Strophe-des-Deutschlandliedes-verboten.html

oder https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2016/08/2016-08-25-nationalhymne-175-jahre-deutschlandlied.html

Sehr richtig!

Meine Rede soeben!

 

[Ondina]

AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Wir sollten uns eine komplett neue Hymne zulegen da können wir auch nicht mehr in solche Schwulitäten kommen.😉

Das soll ja ein mächtiges Trara gegeben haben.🙄

 

[Manesse]

AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Und wie ist es mit den MitgliederInnen und PerserInnen-TepichInnen? 🙂

 

[kasiopaja]

AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Und wie ist es mit den MitgliederInnen und PerserInnen-TepichInnen? 🙂

Kannst Du halten , wie Du willst , mir ist das wurstegal.

 

[Biddi]

AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Und was ist mit unsinnigen Beiträgen, Beiträginnen?

 

[kasiopaja]

AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Und so vielen / vielinnen?