Gläserrücken, Ouija-Board u co, was dran o alles nur fake!

[Kareena]

Wie kann ich von etwas überzeugt sein, das sich zu 99,99% nicht mit meiner sonstigen Erfahrung deckt?

Du musst ja nicht von der Sache überzeugt sein.

 

[mikenull]

Bei all diesen Dingen gibt es keine "Bewertungen". Es gibt nur Trick - oder kein Trick. Das ist wie wenn man eine Show von Copperfield oder Sigfried und Roy sieht. Hat je einer von denen behauptet, daß sich die Frau in den weißen Tiger verwandelt hätte, aus paranormalen Gründen? Nein. Also wird der Wissenschaftler die sache analysieren, ansehen und dann seine Hypothesen anstellen.
Und selbstverständlich wird man alles aufdecken. Und so ist es auch hier. Wobei die Sache mit dem Brett aber nun wirklich weit über 100 Jahre schon bekannt ist. Da gibt es weitaus mehr Dinge, deren Trick viel schwerer zu beweisen ist. Heutzutage spielt ja immer mehr die Technik mit.

 

[Kareena]

Bei all diesen Dingen gibt es keine "Bewertungen". Es gibt nur Trick - oder kein Trick. Das ist wie wenn man eine Show von Copperfield oder Sigfried und Roy sieht. Hat je einer von denen behauptet, daß sich die Frau in den weißen Tiger verwandelt hätte, aus paranormalen Gründen? Nein. Also wird der Wissenschaftler die sache analysieren, ansehen und dann seine Hypothesen anstellen.
Und selbstverständlich wird man alles aufdecken. Und so ist es auch hier. Wobei die Sache mit dem Brett aber nun wirklich weit über 100 Jahre schon bekannt ist. Da gibt es weitaus mehr Dinge, deren Trick viel schwerer zu beweisen ist. Heutzutage spielt ja immer mehr die Technik mit.

Das eine kannst du ja nicht mit dem anderen vergleichen. Fakt ist das es keine Gegenbeweise bezüglich einiger esoterischen Praktiken gibt. Ich habe selber einige Erfahrungen diesbezüglich gemacht und es war kein Trick dahinter. Die Bücher von einigen Wissenschaftlern können ja auch nur das Untersuchen, was sie auch sehen können. Fakt ist auch das es welche gibt, die die Tricks auch wiederlegen können, weil andere Elemente noch mit reinspielen.

 

[mikenull]

Nein. Es gab noch nie einen Beweis für paranormale Dinge. Außerdem würde derjenige, der das beweisen kann, bei James Randi die Million kriegen. Die liegt seit Jahrzehnten bereit. Es sidn alels normale, noch nicht mal groß intelligente Tricks. Buch kaufen und gescheiter werden......

 

[Kareena]

Nein. Es gab noch nie einen Beweis für paranormale Dinge. Außerdem würde derjenige, der das beweisen kann, bei James Randi die Million kriegen. Die liegt seit Jahrzehnten bereit. Es sidn alels normale, noch nicht mal groß intelligente Tricks. Buch kaufen und gescheiter werden......

Ich habe geschrieben, dass es Bücher gibt, die diese Tricks wiederlegen können, weil einige Elemente nicht beachtet worden.

 

[mikenull]

Wenn ein Trick aufgedeckt wird, ist jede Kleinigkeit offen gelegt. Da gibt es nichts mehr zu drehen. Aber ich verstehe Dich. Du führst ein Rückzugsgefecht wie die Kirchen. Aber es könnet doch sein....Ich bin überzeugt, daß Du Dich in ein paar Jahren von diesen Wunschvorstellungen lösen kannst.

 

[Kareena]

Wenn ein Trick aufgedeckt wird, ist jede Kleinigkeit offen gelegt. Da gibt es nichts mehr zu drehen. Aber ich verstehe Dich. Du führst ein Rückzugsgefecht wie die Kirchen. Aber es könnet doch sein....Ich bin überzeugt, daß Du Dich in ein paar Jahren von diesen Wunschvorstellungen lösen kannst.

Das glaube ich wohl eher weniger. Es gibt einige Naturwissenschaftler die fremd gegangen sind, weil sie der Überzeugung sind, das mehr dahinter ist.

Ich bin überzeugt, dass du deine Meinung ändern wirst, wenn du bald merkst, dass doch nicht alles Quatsch ist. 😉

 

[mikenull]

Es gibt keien Wissenschaftler die an Humbug glauben. Oder hast Du Namen?
Stell Dir mal vor, die Merkel, als Beispiel, würde vor die Kameras treten und sagen: Nachdem ich gestern Abend eine Unterhaltung mit meinem 1920 gestorbenen Großvater hatte, bin ich zu der Überzeugung gekommen, daß man in den Krieg gegen Rußlland ziehen sollte.
Mach Dir mal klar, wie lächerlich das ist, was Du da glaubst. Und damit lasse ich Dich jetzt aber wirklich allein....

 

[Kareena]

Es gibt keien Wissenschaftler die an Humbug glauben. Oder hast Du Namen?
Stell Dir mal vor, die Merkel, als Beispiel, würde vor die Kameras treten und sagen: Nachdem ich gestern Abend eine Unterhaltung mit meinem 1920 gestorbenen Großvater hatte, bin ich zu der Überzeugung gekommen, daß man in den Krieg gegen Rußlland ziehen sollte.
Mach Dir mal klar, wie lächerlich das ist, was Du da glaubst. Und damit lasse ich Dich jetzt aber wirklich allein....

Ich habe eine Quelle.

Da geht es um Leben nach dem Tod. Auch etwas esoterisches.

Quantenphysik: Die Seele existiert auch nach dem Tod - DIE WELT

 

[Guppy]

Es gibt und wird keine Beweise für das Leben nach dem Tod geben.
Ich habe mich mit diesem Thema beschäftigt und einige Bücher darüber
gelesen. Auch wenn der Glaube dahingehend geht, bleibt es trotzdem
ein Glaube. Bis jetzt ist noch kein einziger bis dahin vorangeschritten und
kann dies bezeugen.

Die Nahtoderfahrungen kann man hier gezielt ausschließen, da sie nichts
von dem beweisen oder nachweisen.

L.G.