Beziehung mit Lehrer wagen? Bitte um Rat.

[Violetta Valerie]

Sehr bequem, um seine angebliche Liebe nicht kämpfen zu müssen, im Zweifel. 🙄

Was heißt da nicht "müssen"- er DARF nicht. Das ist nunmal die Sachlage. Soll er denn seinen Beruf an den Nagel hängen? Wäre ganz schön kurzsichtig! Ein Mensch, der wegen einer sich gerade erst entwickelnden "Freundschaft" seine Lebensgrundlage riskiert ist nich romantisch, sondern dumm!
Warum nicht warten?

 

[Edy]

Was heißt da nicht "müssen"- er DARF nicht. Das ist nunmal die Sachlage. Soll er denn seinen Beruf an den Nagel hängen? Wäre ganz schön kurzsichtig! Ein Mensch, der wegen einer sich gerade erst entwickelnden "Freundschaft" seine Lebensgrundlage riskiert ist nich romantisch, sondern dumm!
Warum nicht warten?

Weil zur echten Liebe auch Sehnsucht gehört?

Keine Ahnung, nicht mehr mein Thema, aber wer ein Mal einen Mitarbeiter im öffentlichen Dienst wegen Missbrauch an Schutzbefohlenen angezeigt hat, der weiß, wer sich alles schützend über ihn wirft...

Deswegen bleibe ich dabei: der Lehrer würde nicht mal was riskieren...

Und Missbrauch wäre es ja eh keiner, höchstens eine klitzekleine Abhängigkeit. 😉

 

[PinaColada]

Keine Ahnung, nicht mehr mein Thema, aber wer ein Mal einen Mitarbeiter im öffentlichen Dienst wegen Missbrauch an Schutzbefohlenen angezeigt hat, der weiß, wer sich alles schützend über ihn wirft...

Deswegen bleibe ich dabei: der Lehrer würde nicht mal was riskieren...

Und Missbrauch wäre es ja eh keiner, höchstens eine klitzekleine Abhängigkeit. 😉

Also ganz ehrlich, das ist wirklich ein Schmarrn. Und ich finde es nicht sehr toll, ihr so etwas zu raten. (ich meine das jetzt nicht persönlich)

Nur weil eine Person das "Glück" (oder auch Unrecht) hatte, dass sie davon gekommen ist und in Schutz genommen wurde, kann man das sicher nicht pauschalisieren.

Der Lehrer würde sehr viel riskieren, allem voran seinen Beruf. Und ich glaube auch nicht, dass es mit so einer "Vorgeschichte" sonderlich leicht ist woanders eine neue Stelle zu finden. Außerdem ist der Begriff Risiko mit einer Unsicherheit behaftet, keiner sagt der Lehrer wird einen Schaden davon tragen, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist nun mal sehr groß und steht in keiner Relation, meiner Meinung nach.

Liebe ist ein starkes Argument und schaltet manchmal auch die Vernunft aus, aber hier kann diese Liebe zur falschen Zeit auch einen sehr großen Schaden für beide anrichten.

Ich sehe es auch nicht als Missbrauch und finde es auch irgendwie schade, dass das so genannt wird und einem sowas an seinem Glück hindert. Nur leider interessiert es nicht ob er/sie/ich/wir das tatsächlich als Missbrauch sehen würden, für die Konsequenzen ist nun mal entscheidend, was das Gesetz vorgibt. Wobei hinter diesem Gesetz auch sicher irgendwo seine Berechtigung steckt, aber das ist hier nicht Thema.

 

[Violetta Valerie]

Naja also ehrlich gesagt wundert es mich auch, dass gerade in diesem Fall gesagt wird: Der Lehrer soll sene Vernunft beiseitelassen und entgegen jeder Logik seine berufliche Zukunft versauen. Nur weil er zufällig Beamter ist.
Bei jeder anderen Konstellation würde man sagen: Seid nicht blind- eure Absicherung geht vor.
Ich finde solche Vorurteile gegen Lehrer und Beamten allgemein hier höchst deplatziert. Hier geht es nicht um einen Beamten der Stasi ,sonder um einen Lehrer- eine ganz kleine Nummer im Beamtensystem. Nochdazu ein junger Lehrer- wie schnell der Staat bereit ist, gerade junge Lehrer zu "opfern" erlebe ich dauernd.
Ich habe in meinem Bekanntenkreis haufenweise Lehrer- ich weiß wovon ich rede.
Wenn nur der leiseste Verdacht aufkommt, dann bist Du als Lehrer erledigt: Dann stellt sich keiner vor Dich- nicht mal mehr deine Kollegen und Freunde. dann kommst Du im besten (!) Fall ins hinterste Kaff. Im schlimmsten Fall in den Knast. Das ist kein Pappenstiel, wo man sagen kann: Echte Liebe macht das wett.
Und selbst wenn...dann wäre der zukünftige Freund der TE entweder arbeitslos, im Knast, hochverschuldet (wg strafzahlungen), oder in Hintertupfing- super Aussichten. Dann lieber warten und dann loslegen!
Wir wissen außerdem nichts über die tatsächlichen Gefühle des Lehrers- die könnten auch weniger stark sein. Auf jeden Fall kann das die TE rausfinden, wenn er zu warten bereit ist.
Auch der Lehrer kann nicht wissen, ob die Gefühle der TE so stark sind, oder ob sie nur spielen will. Dann riskiert er seinen Beruf und gibt alles für sie auf und am Ende war es nur ein Strohfeuer- wäre doch ganz schön bescheuert.
Ich bleib dabei: Warten schadet nicht und ist in so einem Fall das beste!

 

[Edy]

Also ganz ehrlich, das ist wirklich ein Schmarrn. Und ich finde es nicht sehr toll, ihr so etwas zu raten. (ich meine das jetzt nicht persönlich)
.

Man sollte vorsiichtig sein, mit so Auisdrücken wie "Unsinn", "Schmarrn" usw, wenn man einfach zu kurz denkt oder mitnichten neutral. 😉

Außerdem seid ihr Lehrerfreunde bei weitem in der Übermacht und ich habe der TE persönlich gar nichts geraten, frage mich nur, wenn es wenn nicht unbedingt strafrechtlich relevant ist, aber doch als arrüchig bzw. unanständig gilt, Schutzbefohlene psychisch zu manipulieren, im Sinne von Verliebtheit zu generieren, indem man seine Lebenserfahrung und Macht missbraucht, ob das nicht nach eineinhalb Jahren noch dasselbe ist, auch wenn man berechnend auf die Kleine wartet...

Also: wenn er ein Schwein ist, wenn er sich die Schülerin krallt, ist er auch ein Schwein, wenn er wartet, bis sie 18 ist. 🙂

Und das kann man auch so sehen, ohne rosarote Lehrerbrille...

 

[Violetta Valerie]

Also: wenn er ein Schwein ist, wenn er sich die Schülerin krallt, ist er auch ein Schwein, wenn er wartet, bis sie 18 ist. 🙂

...nur warten echte Schweine meist nich solange, sondern suchen sich ne andere...

 

[Edy]

...nur warten echte Schweine meist nich solange, sondern suchen sich ne andere...

Kann er ja haben: eure Bedienungsanleitung, 17-Jährige anzuleiern und mit dem Abschluss bzw. der Volljährigkeit abzugreifen, um seine berufliche Karriere nicht zu gefährden, ist nicht schlecht...😀

 

[Violetta Valerie]

Vorsicht: Wir leiten hier nicht den Lehrer an, sondern sie Schülerin! Sie ist die TE

 

[Edy]

Vorsicht: Wir leiten hier nicht den Lehrer an, sondern sie Schülerin! Sie ist die TE

Bei der geballten Pädagogen-Gewalt kann man ja nur kapitulieren. 😉

Er hat mich gebeten, niemanden etwas von dem zu erzählen, was zwischen uns vorgefallen ist und meinte, wir sollten jetzt genau überlegen was wir tun, bevor wir was überstürzen.

Alles ganz im Sinne des Lehrers...

Am Leidensdruck der TE dürfte sich zwischen Lehreraussage - bzw. -wunsch und vielfacher Bestätigung durch Beiträge jedoch nicht viel geändert haben.

Außerdem ist es doof, wenn alle dafür sind und keiner dagegen... 🙂

 

[PinaColada]

Man sollte vorsiichtig sein, mit so Auisdrücken wie "Unsinn", "Schmarrn" usw, wenn man einfach zu kurz denkt oder mitnichten neutral. 😉

Mit dem ersten Teil muss ich dir Recht geben, zu kurz habe ich aber ziemlich sicher nicht gedacht.

, frage mich nur, wenn es wenn nicht unbedingt strafrechtlich relevant ist, aber doch als arrüchig bzw. unanständig gilt, Schutzbefohlene psychisch zu manipulieren, im Sinne von Verliebtheit zu generieren,

1. ist eine Lehrer-Schüler-Beziehung strafrechtlich relevant und
2. wirft ihm hier niemand vor, er hätte sie psychisch manipuliert. Ihre Frage war, was sie machen soll. Sie ist in diesen Lehrer verliebt, also wird ihr auch was an ihm liegen. Also wurde ihr (meiner Meinung nach schon neutral) davon abgeraten während ihrer Schulzeit es auf eine Beziehung anzulegen. Er würde es, wenn er vernünftig ist, vermutlich sowieso nicht darauf ankommen lassen, aber selbst böse Gerüchte können schon großen Schaden anrichten. Auch für sie!

Also: wenn er ein Schwein ist, wenn er sich die Schülerin krallt, ist er auch ein Schwein, wenn er wartet, bis sie 18 ist. 🙂

Ich weiß nicht worum es den anderen ging, aber ich habe mit 1,5 Jahren nicht auf das Alter angespielt, sondern darauf, dass sie dann nicht mehr seine Schülerin ist. Ich habe auch nicht gesagt, dass er ein Schwein ist. Es ist nur einfach eine sehr blöde Konstellation, in der sich zum jetzigen Zeitpunkt beide mit einer Beziehung schaden. Zumal wir, wie bereits erwähnt, nicht mal wissen ob das überhaupt beidseitig ist.

Ich denke daher, dass unsere "Contra-" Kommentare nicht nur daher kommen um den Lehrer "zu schützen" und der Vernunft wegen, sondern weil wir der TE wirklich helfen wollen, so wie du wahrscheinlich auch 🙂