Negative Zinsen und die möglichen Folgen

[Unlimited]

Auch in Großbritanien wird man so langsam auf das kommende Bargeldverbot vorbereitet.

"Was wollen Sie denn mit Ihrem Geld?"

Banker fragen Kunden, für was sie Geld abheben

 

[hilfe-schlumpf]

Stimmt! Ein Bankenrun kann ein System crashen 😀
Man darf nicht vergessen, dass Banken der Grund für den Reichtum unserer Zeit sind. Sie muliplizieren Geld - das ist das geniale. Du hast Dein Geld (auf dem Konto) und gleichzeitig hat die Bank dein Geld und kann damit wirtschaften, es investieren. Geld ist also zweimal im Wirtschaftskreislauf vorhanden bzw. auch noch viel häufiger. Bargeld ist dagegen eine Wirtschaftsbremse. Wenn viele gleichzetig auf die Bremse treten (Bargeld abheben), crasht das System.

Ohne Bargeldverbot könnten wir unser Geld auch nur bedingt retten, weil eben nicht genug Geld wirklich da ist und auch nur die ersten Kunden ihr Geld retten könnten; wohlbemerkt mit der Folge das System für alle anderen dann vollständig zu ruinieren.

Märchen , Märchen und Märchen.

Ich glaube nicht im Geringsten, dass z.B. die Quandts ( oder dieser ehemalige Wirtschatsminister mit EX-Dr. Titel ) so steinreich sind, nur weil Banken existieren. Gehalt, Dividenen, Mieten, das sagt dir schon alles was ?

Das was Du mit dem "Geld multiplizieren" meinst, ist womöglich die - mögliche - Geldschöpfung der Banken. Der Begriff ist aber blöd gewählt, weil damit kein Geld "erzeugt" wird in dem Sinne, dass jemand danach mehr hat als vorher.

Also gebe ich dir den Tip, eigne dir erst mal detailiertes Wissen an, wie das Banksystem funktioniert, bevor Du weiter zu solchen Spezialfragen so einen Müll erzählst.....

 

[hilfe-schlumpf]

Ich mag die Worte "Einlagensicherung" und "Bankenunion" auch nicht mehr hören. Am Ende ist das kein Vorteil, sondern wir zahlen für diese Sicherheit drauf - und das um unsere "riesigen" 0,15% bei Sparkasse und co zu sichern....🙄

Du kannst nur Geld haben, wenn jemand anders dir direkt oder indirekt etwas schuldet. Also ist Geld per se unsicher, da imme "ausfallgefährdet". Wo ist also das Problem, dass Du - direkt oder indirekt - für ein gewisses Maß an Sicherheit einen finanziellen Beitrag leisten musst ?

Das Zinsnivau - zugegebener Maßen zur Zeit sehr niedrig - ist nicht das Ergebnis von Sicherheit oder Unsicherheit , sondern resultiert einzig und allein aus Angebot und Nachfrage.

Es gilt also auch hier meine vorher geschriebene Empfehlung - lieber einmal mehr die Klappe halten, wenn man nur Halbwissen besitzt.

 

[hilfe-schlumpf]

Auch in Großbritanien wird man so langsam auf das kommende Bargeldverbot vorbereitet.

Wer sich einen Wahn in den Kopf gesetzt hat, kann jede Meldung in seine Richtung ummünzen.....

Komm doch einfach mal runter von deinem Trip.

 

[Biddi]

Es scheint doch recht einfach.

Sparer A bringt 100 EUR auf sein Sparkonto. Bei einer Eigenkapitalquote von 20% gibt die Bank Kunden B einen Kredit von 500 EUR. B kauft sich einen TV für 500 EUR.
Rechnet man zusammen, haben wir 100EUR von A plus ein TV im Werte von 500Eur ergo 600EUR !

Ist aber nicht so! Denn dem TV stehen Schulden von 500EUR entgegen, bleiben 100EUR von A.

Der Gewinn der Bank liegt in den Zinsen, die B für seinen TV zahlen muss.

 

[hilfe-schlumpf]

Ja, schon mal im Ansatz nicht schlecht.

Die 500 Euro Kredit kann die Bank aber auch gewähren, ohne vorher eine Spareinlage bekommen zu haben.

Und der Spareinlage, die der Kunde "bringt" steht ja irgendwo schon vorher ein Kredit gegenüber.

Auch bei den Banken sind die Bilanzen immer ausgeglichen.

 

[Unlimited]

Die Ideologen der Finanzelite haben es eilig:

Ökonomen wollen Bargeld abschaffen

Viele Menschen horten aus Misstrauen ihr Erspartes. Manche Ökonomen plädieren daher für eine radikale Lösung: Bargeld abschaffen. Profitieren würden aber vor allem Banken und Konzerne.

Digital bezahlen - Ökonomen wollen Bargeld abschaffen - Wirtschaft - Süddeutsche.de

🙁

 

[Portion Control]

Das Finanzamt würde am meisten profitieren. Hinter vorgehaltener Hand, dürfte das auch jedem klar sein.

 

[mikenull]

Es wäre nur möglich, wenn man weltweit alles Bargeld abschaffen würde. Denn natürlich würde sich ohne Euro sofort eine oder mehrere Ersatzwährungen ( Dollar, Tauschhandel, Arbeitsleistung ) bilden. Überdies wäre damit der Europäischen Zentralbank ihr Mittel der Geldmengenbestimmung genommen. Und allein daher ist es schon nicht anzunehmen.

 

[Unlimited]

Die Hetze gegen Bargeld geht weiter.
Die Deutschen halten aber noch dagegen.

Die Deutschen lieben ihr Bargeld. Auch wenn an einem durchschnittlichen Geldschein angeblich bis zu 26.000 gesundheitsschädliche Bakterien haften. Auch wenn man es nach einem Diebstahl nicht per Notruf sperren lassen kann. Auch wenn die Bargeld-Logistik jährlich Milliarden Euro verschlingt und damit einen Gutteil der Kosten für ein Girokonto ausmacht.

Das Smartphone kann das Bargeld ablösen

Die kommende Bargeldabschaffung ist bei uns in der Mittagspause mittlerweile Diskussionsthema Nr. 1.
Alle machen sich jetzt darüber Gedanken, wie man sein Vermögen vor Finanzkrisen, Vermögensabgaben usw. rettet.