Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Gestern, Heute, Morgen - Quantenphysik, Religion und Liebe

Invader (from outer space?)

Und da bist du schnell, sehr schnell beim "unbewegten Beweger" der christlichen Religion, wobei das lateinische 'religio' nichts anderes als 'Rückbindung' bedeutet.

Allgemein stört mich bei einem Schöpfer (egal, wie man ihn nennt), dass er als Erklärung dienen soll, weil ja nichts aus dem Nichts entstehen kann. Aber gleichzeitig ist es kein Problem, dass dieser Schöpfer einfach da ist und nicht erschaffen werden musste? Man verschiebt einfach das nicht Erklärbare auf einen ominösen Schöpfer und ignoriert dort einfach, was man vorher schon nicht erklären konnte. Für mich nicht nachvollziehbar.

Verstehe.

Allerdings sehe ich persönlich ehrlich gesagt keinen nennenswerten Unterschied darin, ob man das Unerklärbare das Unerklärbare oder G-D nennt. Wenn man die aktuelle Zeit so betrachtet, dann hält sich die "Erklärung des Unerklärbaren" genausogut wie der "unbewegte Beweger".

Was du schreibst, ist nicht zwingend logisch.

Vielleicht missachtest du evolutive Aspekte wie Mutationen und Morphologie.

Warum nicht? Wenn zwischen Zeitpunkt A und Zeitpunkt B eine unendlich lange Zeitspanne liegt, wird Zeitpunkt B niemals erreicht werden. Man kann sich einen beliebigen Zeitpunkt denken, er würde nicht erreicht werden.

Weiß nicht so genau, in welche Richtung du gerade denkst.

Schließlich sind wir "Herren der Zeit", haben immerhin Jahre, Monate, Wochen, Stunden, Minuten und Sekunden erfunden, nicht wahr? Insofern lässt sich zwischen verschiedenen Zeitpunkten A und B durchaus eine konkrete bzw. diskrete Zahl der Dauer benennen. Es sei denn, man wollte sehr "klein" bzw. präzise sein. Das mag einer Reise in die Unendlichkeit anmuten, bedarf aber doch nur besserer Messgeräte und neuer Zeiteinheiten. So ähnlich ist es mit Quanten, Strings bzw. Elementarteilchen. Gibt es wirklich eine Einheit, die der Mensch Macht seiner Wahrnehmung nicht noch in kleinere Teile zerlegen könnte?

...

Weiters.

Vielleicht auf Anhieb schwer nachzuvollziehen, daher Folgendes: Du kannst ja mal versuchen, von 0 bis 10 zu zählen und dabei alle Zahlen zu berücksichtigen. Bis du zur 1 kommst, müsstest du erstmal 0 bis 0.9 durchgehen. Aber bevor du die 0.1 erreichst, musstest du von 0 bis 0.09 zählen. Und so weiter. Egal welche Zahl du dir rausnimmst, du müsstest vorher schon unendlich viele Zahlen berücksichtigen, also erreichst du deine Zahl nie.

Wie ich schon sagte. Es ist einfach, von 0 bis 10 zu zählen. Ich mache das gerade mal:

0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10

Es wird nur dann komplexer, wenn du es präziser machen bzw. erkennen willst. Warum aber sollte ich das tun? Je nach Lebensumstand bzw. -situation gibt es Gründe dafür oder dagegen.

Deinen zweiten Satz verstehe ich nicht, was der mir sagen soll.

Gute Frage. Und um ehrlich zu sein, weiß ich oftmals nicht mal, was ich mir selbst sagen will. Renkt sich aber meistens ein.

Wenn ich von Mutationen bzw. Morphologie spreche, dann sind das einfach nur Begriffe des Menschen, um spezielle Aspekte der evolutiven Entwicklungen zu beschreiben. Es sind Begriffe des Menschen für mehr oder weniger erforschte Gebiete der Existenz.

Nun, rein physikalisch betrachtet, ist dieses Forum, die Beiträge hier, das Land, die Gesellschaft, etc. - eine Folge von Quanten bzw. "Quantenmechanik". Richtig?
 
Zuletzt bearbeitet:
Letzte Frage:

Wenn das gesamte Universum aus Quanten besteht und Quanten keinen freien Willen haben, kann dann der Mensch einen freien Willen haben?

---

Wann wir leben, wann wir sterben, was wir denken, fühlen, lernen oder auch nicht, etc. - ist das nicht alles quantenmechanisch vorherbestimmt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat aus dem Film Avatar:

Jegliche Energie ist geliehen und eines Tages müssen wir sie zurückgeben.

Stimmt überein mit dem Energieerhaltungssatz der Physik, welcher locker ausgedrückt sagt:

Keine Energie in diesem Universum wurde geschaffen und keine Energie in diesem Universum wird zerstört werden.

Ist da etwas Wahres dran?

---

In rein physikalischem Sinne wird ein Mensch niemals sterben, sondern sich nur in eine andere Energieform umwandeln, richtig?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist da etwas Wahres dran?
Der Energieerhaltungssatz ist sicher richtig - solange du ihn auf das beziehst, was Physiker und andere Naturwissenschaftler unter Energie verstehen, und nicht auf irgendwelchen Quatsch, den Esoteriker als "Energie" bezeichnen.

In rein physikalischem Sinne wird ein Mensch niemals sterben, sondern sich nur in eine andere Energieform umwandeln, richtig?
Natürlich stirbt jeder Mensch irgendwann, das wird kein Physiker bezweifeln. Aber im Moment des Sterbens wandelt er sich nicht in eine andere Energieform um. Da geht keine Energie flöten, also muss da auch nichts umgewandelt werden.

Ganz im Gegenteil: Während der Mensch zu Lebzeiten dauernd eine Energieform in eine andere umwandelt (chemische Energie in Wärmeenergie und etwas mechanische Energie), wird diese Umwandlung nach dem Tod weitgehend gestoppt, d.h. die dann noch vorhandene chemische Energie bleibt im Wesentlichen erhalten.

Allerdings, zugegeben, langfristig bleibt diese chemische Energie dann doch nicht erhalten: Entweder die Leiche kommt ins Krematorium, wo die chemische Energie in Wärmeenergie umgewandelt wird, oder sie kommt ins Grab oder verwest oberirdisch, wobei in beiden Fällen allerlei Kleinlebewesen von Bakterien bis zu Maden und Würmern die chemische Energie nutzen und letztlich in Wärmeenergie umwandeln.

Alles klar?

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass du ausgerechnet das jetzt gar nicht hören wolltest, weil du viel lieber den physikalischen Energieerhaltungssatz illegalerweise auf irgendein esoterisches Hirngespinst von "Energie" angewendet hättest, obwohl das mit Energie im naturwissenschaftlichen Sinne gar nichts zu tun gehabt hätte...
 
Existiert diese Welt aus etwas anderem als Quanten/Elementarteilchen/Energie?

Hurra! Du hast die Elementarteilchen entdeckt. Du solltest dabei bleiben und nicht dauernd von "Quanten" faseln.

Und ja, du bestehst eigentlich nur aus Elementarteilchen, Elementarteilchen, die bestimmte Energien haben und gelegentlich auch mal Energie austauschen, ein elektromagnetisches Quant(um) Energie aufnehmen oder abgeben.

Aber du bist kein Quantenbrei und kein Elementarteilchenbrei, sondern überhaupt kein ungeordneter Brei, sondern diese ganzen Elementarteilchen liegen hochgradig geordnet bzw. strukturiert vor mit Ordnungen und übergeordneten Ordnungen in diversen Größenordnungen (Atom, Molekül, Zellorganellen, Zellen, Gewebe, Organe..., alles hochorganisiert und alles andere als ein "Brei").
 
Hurra! Du hast die Elementarteilchen entdeckt. Du solltest dabei bleiben und nicht dauernd von "Quanten" faseln.

Und ja, du bestehst eigentlich nur aus Elementarteilchen, Elementarteilchen, die bestimmte Energien haben und gelegentlich auch mal Energie austauschen, ein elektromagnetisches Quant(um) Energie aufnehmen oder abgeben.

Aber du bist kein Quantenbrei und kein Elementarteilchenbrei, sondern überhaupt kein ungeordneter Brei, sondern diese ganzen Elementarteilchen liegen hochgradig geordnet bzw. strukturiert vor mit Ordnungen und übergeordneten Ordnungen in diversen Größenordnungen (Atom, Molekül, Zellorganellen, Zellen, Gewebe, Organe..., alles hochorganisiert und alles andere als ein "Brei").

Stimme zu. Hatte zuletzt fast den selben Gedanken. Rein physikalisch oder auch aus meiner persönlichen Sicht war, ist und wird alles immer in Ordnung sein, wenn nicht sogar in einer "perfekten Ordnung". Obwohl ich es verstehe, verstehe ich dann wiederum nicht, warum einige Menschen meinen, dass an bzw. in diesem Leben etwas nicht in Ordnung ist.

Stichwort: Ungerechtigkeit bzw. Unordnung in der Liebe bzw. der Gesellschaft.
 
Obwohl ich es verstehe, verstehe ich dann wiederum nicht, warum einige Menschen meinen, dass an bzw. in diesem Leben etwas nicht in Ordnung ist.

Stichwort: Ungerechtigkeit bzw. Unordnung in der Liebe bzw. der Gesellschaft.

Ich schätze, weil diese Menschen nicht verstanden haben, dass sie nur ein winziger Teil eines großen Ganzen sind und das Pech haben, das Pendant zum Glück anderer Menschen zu sein.
 
Ich schätze, weil diese Menschen nicht verstanden haben, dass sie nur ein winziger Teil eines großen Ganzen sind und das Pech haben, das Pendant zum Glück anderer Menschen zu sein.

Das ist auch wieder so eine Sache - das Glück/Freude der Menschen. Scheint für viele Menschen wichtig zu sein, ein schier unendlicher Kraftstoff. Hat dieser Kraftstoff irgendwas mit Elementarteilchen zu tun?

Wenn man davon ausgeht, dass die gesamte Existenz aus Elementarteilchen besteht, dann sollte man davon ausgehen, dass es so ist.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Vikinger Wie war euer Tag heute?? Leben 52

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben