Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Lasst uns doch einfach eine Partei gründen und die Welt verändern

Mir ist ein neues, großartiges Triplet bzw. Parteiname eingefallen, namentlich PFM.

Partei für Menschlichkeit

Was nun? Piraterie, AfD oder MfG?

PFM rocks. 😉

---

(Menschlichkeit sieht beispielsweise auch so aus.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Verbot von Rüstungsindustrie.

Nochmal zu den Waffen. Ein schönes Zitat von Dwight D. Eisenhower:

"Jede Kanone, die gebaut wird, jedes Kriegsschiff, das vom Stapel gelassen wird, jede abgefeuerte Rakete bedeutet letztlich einen Diebstahl an denen, die hungern und nichts zu essen bekommen, denen, die frieren und keine Kleidung haben. Eine Welt unter Waffen verpulvert nicht nur Geld allein. Sie verpulvert auch den Schweiß ihrer Arbeiter, den Geist ihrer Wissenschaftler und die Hoffnung ihrer Kinder."
 
Mir ist ein neues, großartiges Triplet bzw. Parteiname eingefallen, namentlich PFM.

Partei für Menschlichkeit

Was nun? Piraterie, AfD oder MfG?

PFM rocks. 😉

---

(Menschlichkeit sieht beispielsweise auch so aus.)

Menschlichkeit zu fördern ist keine Aufgabe der
Politik, würde ich sagen - Politik kann vielleicht
den Rahmen für Menschlichkeit herstellen oder
wiederherstellen, aber bei mehr als das geht es
schon in Richtung Psychologie, Philosophie oder
gar Religion - und die tun Parteien eher nicht
gut, scheint mir.
 
Menschlichkeit zu fördern ist keine Aufgabe der
Politik, würde ich sagen - Politik kann vielleicht
den Rahmen für Menschlichkeit herstellen oder
wiederherstellen, aber bei mehr als das geht es
schon in Richtung Psychologie, Philosophie oder
gar Religion - und die tun Parteien eher nicht
gut, scheint mir.

Ja stimmt!

Hast du schon einmal einen Politiker gesehen, der sich unmenschlich bezeichnete?
Erich Mielke liebte nach eigenem Bekunden auch alle... Sogar die, die er hinrichten und Foltern ließ...🙄

Man hat jetzt gesehen, dass Namen und Programme Schall und Rauch sind.
Die Nichtwähler haben trotz, oder besser, wegen der Vielzahl der Parteien, die Mehrheit im Land!

Ich sage es noch einmal: Der Mensch muss sich ändern!
Dann ändern sich auch Parteien und Politiker.
Weil diese das Spiegelbild der Gesellschaft darstellen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Menschlichkeit zu fördern ist keine Aufgabe der
Politik, würde ich sagen - Politik kann vielleicht
den Rahmen für Menschlichkeit herstellen oder
wiederherstellen, aber bei mehr als das geht es
schon in Richtung Psychologie, Philosophie oder
gar Religion - und die tun Parteien eher nicht
gut, scheint mir.

Vielleicht, vielleicht auch nicht.

War schwer am Überlegen, ob es besser hierher passt oder doch eher in die "Logik vom Glücklichsein". Der Zusammenhang ist meines Erachtens evident, aber ich habe mich für hier entschieden:

Arm und Reich - Wie viele Gegensätze verträgt eine Gesellschaft?

Hmm..
 
Vielleicht, vielleicht auch nicht.

War schwer am Überlegen, ob es besser hierher passt oder doch eher in die "Logik vom Glücklichsein". Der Zusammenhang ist meines Erachtens evident, aber ich habe mich für hier entschieden:

Arm und Reich - Wie viele Gegensätze verträgt eine Gesellschaft?

Hmm..

Ich schrieb das schon häufiger und früher, ich werde dann in der Regel als Kommunist betitelt... 😀
Dabei ist das längst ein Hilferuf der Wirtschaft!
Das Kapital ruiniert die Wirtschaft, nicht der Sozialstaat!
 
Ich schrieb das schon häufiger und früher, ich werde dann in der Regel als Kommunist betitelt... 😀
Dabei ist das längst ein Hilferuf der Wirtschaft!
Das Kapital ruiniert die Wirtschaft, nicht der Sozialstaat!

Ich denke, dass das neben anderen Punkten einer der wichtigsten Punkte ist, welcher grundlegend auch das menschliche Bestreben und Wertvorstellungen berührt. Also der Punkt, weg von stupider Kapitalansammlung und Heuschreckentum, und hin dazu, dass Kapital/Eigentum dem Allgemeinwohl zu dienen hat.

Thoreau sagte es schon richtig, also sinngemäß: "Ich kenne nichts Ärmeres unter der Sonne, als Menschen, die Geld erwirtschaften, um nur noch mehr Geld zu erwirtschaften."
 
Vielleicht hatte ich das falsch aufgeschnappt. Aber ich denke, dass Politik sehr viel mit Psychologie, Soziologie, Ehrlichkeit, Wahrheit und Liebe zu tun haben sollte.

---

Oder wofür sollte eine gute Politik dienen?
 
Zuletzt bearbeitet:

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben