Das Modell Familie am Ende?

[mikenull]

Du hast einfach viel zu wenig Erfahrung. Denn Du unterstellst anderen, daß sie sich nicht mit diesem "lebenslang" beschäftigen würden. Dem ist aber nicht so. Jeder Mensch betreibt Partnerschaft oder Ehe im Hinblichk auf die Länge und macht sich Gedanken. Insofern ist alles was Du schreibst ohne Sinn. Du willst etwas, was es bereits gibt. Deine Vorstellung könnte nur - und das ist zu vermuten - auf eien Art Partnerschaft-Ehe-Unterricht hinauslaufen - mit entsprechenden Strafen. Wenn ich jetzt mehr Zeit hätte - ich muß gleich weg - würde ich Dir im Katechismus die entsprechenden Stellen heraussuchen. Denn diese altertümliche Ansicht, deckt sich mit Deinen.

 

[Portion Control]

Wenn es vorbei ist, ist es vorbei.
Es geht (mir) um die Verantwortung davor, von Anfang an.

Schön, dann sind wir ja einer Meinung. Verantwortung davor ist wünschenswert. Ich hatte schon Angst du würdest es toll finden, wenn einer dem anderen im nachhinein überobligatorisch Zucker in den Hintern pusten müsste...

 

[friek]

Niemand überblickt die Zukunft. Was nächste Woche oder in einem Jahr ... passiert, wissen wir nicht.
Die Ehe ist für mich wie eine Reise "zu zweit". Es macht Sinn, zu Beginn einer Reise zu überlegen, was mir auf der Reise nützen könnte, womit ich mich ausrüsten sollte. Und wenn mir unterwegs auffällt, dass doch noch etwas fehlt oder irgendwas verbraucht ist, dann versorge ich mich wieder mit dem Erforderlichen. Wenn eine Partnerschaft / Ehe zerbricht, dann liegt es oberflächlich daran, dass es "irgendwo" nicht reicht. Ursächlich liegt es daran, dass man nicht bemerkte, womit man sich (den Partner, die Ehe) rechtzeitig zu versorgen hat oder zu wenig Energie aufwendete, sich darum zu kümmern.

Wieder mal entsteht der Eindruck, dass du davon ausgehst man könne sich auf jeden Partner einstellen und müsse sich nur mit den nötigen Sachen "ausrüsten". Was aber wenn dir nach der halben Reise die Lust vergeht und du lieber wieder nach Hause willst? Man merkt eventuell auch erst auf der Reise, dass man eigentlich überhaupt nicht zusammen passt.
Wenn man deinen Ausführungen folgt, müsste jeder Mensch mit jedem Anderen kompatibel sein, zumindest solange er der nordrheinerischen Beziehungsschule folgt. Führt aber auch dazu, dass der jeweilige Partner eigentlich völlig austauschbar ist. Er erfüllt seine Funktion und du deine und das, was am Ende dabei rauskommt nennst du dann Liebe.

Nicht nur, dass das völlig an der Realität vorbei geht, es wirkt zudem auch noch furchtbar unattraktiv. Nee danke.

 

[kasiopaja]

Niemand überblickt die Zukunft. Was nächste Woche oder in einem Jahr ... passiert, wissen wir nicht.
.

...... sagt der, der aber im Gegensatz dazu aber genau weiss, dass sich die ominöse Gender-Welle durchsetzen wird und Männer und Frauen in Zukunft komplett vereinheitlicht und verunsichert sein werden.

Die Wahrheit ist - Du weißt es so wenig wie alle anderen auch.

 

[Burbacher]

...... sagt der, der aber im Gegensatz dazu aber genau weiss, dass sich die ominöse Gender-Welle durchsetzen wird und Männer und Frauen in Zukunft komplett vereinheitlicht und verunsichert sein werden.

Die Wahrheit ist - Du weißt es so wenig wie alle anderen auch.

Kasiopaja,

die Wahrheit ist vielgesichtig. Meine Eltern waren 52 Jahre verheiratet, als mein Vater starb. Ein Onkel und seine Frau feierten das 65. Jahr ihrer Hochzeit.
Ich denke an Martin, einen Freund, der mit seiner Frau auch schon 50 Jahre verheiratet ist. Das gilt für viele der Menschen, die ich kenne.
Von jüngeren Bekannten sind die meisten ebenfalls verheiratet, darunter eine ganze Reihe Pädagogen, die gleichzeitig das Elend vieler Beziehungen, gescheiterten Ehen an den ihnen anvertrauten Kindern ablesen konnten.
So am Ende, wie hier getönt und ideologisch fixiert, verkündet wird, ist die Ehe nicht.
Die Ehe lebt, sowie die Familie auch, und sie werden weiter leben, solange es Menschen gibt auf unserem Planeten.

Burbacher

 

[Panthi]

Burbacher,
ich kenne es eher gegenteilig...

 

[kasiopaja]

Kasiopaja,

die Wahrheit ist vielgesichtig.

Das ist der wesentliche Punkt.

Meine Eltern waren 52 Jahre verheiratet, als mein Vater starb. Ein Onkel und seine Frau feierten das 65. Jahr ihrer Hochzeit.
Ich denke an Martin, einen Freund, der mit seiner Frau auch schon 50 Jahre verheiratet ist. Das gilt für viele der Menschen, die ich kenne.
Von jüngeren Bekannten sind die meisten ebenfalls verheiratet, darunter eine ganze Reihe Pädagogen, die gleichzeitig das Elend vieler Beziehungen, gescheiterten Ehen an den ihnen anvertrauten Kindern ablesen konnten.
So am Ende, wie hier getönt und ideologisch fixiert, verkündet wird, ist die Ehe nicht.
Die Ehe lebt, sowie die Familie auch, und sie werden weiter leben, solange es Menschen gibt auf unserem Planeten.

Burbacher

Wo habe ich in meinem Beitrag geschrieben, dass die Ehe am Ende ist?

Das hatte ich mit keinem Wort erwähnt oder geschrieben.

 

[friek]

Die Ehe lebt, sowie die Familie auch, und sie werden weiter leben, solange es Menschen gibt auf unserem Planeten.

Die Familie, in allen erdenklichen Ausprägungen, mit Sicherheit. Sonst hätte es sich ja auch erledigt mit der Menschheit.
Es wird auch definitiv immer Beziehungen geben, in ebenso allen erdenklichen Ausprägungen.
Aber die Ehe? Solange es Menschen gibt? Ziemlich abenteuerliche Behauptung, um es milde auszudrücken.
Seit wann gibt es denn die Ehe? Seit Anbeginn der Menschheit? Wohl kaum.

Die Ehe ist lediglich innerhalb irgendwelcher ideologischer Konstrukte eine Notwendigkeit für eine intakte Familie.

 

[Biddi]

So am Ende, wie hier getönt und ideologisch fixiert, verkündet wird, ist die Ehe nicht.
Die Ehe lebt, sowie die Familie auch, und sie werden weiter leben, solange es Menschen gibt auf unserem Planeten.

Niemand hat behauptet, dass das "Modell Ehe" am Ende ist. Das haben nur einige hier mit Begeisterung in die Antworten hineingedeutelt weil ihnen das Spass macht.

Aber auch nach 40 Jahren unfallfreier Ehe muss ich doch akzeptieren, dass andere Menschen andere Modelle leben. Und wer weiss, vielleicht würden meine Frau und ich heute auch ein anderes Lebensmodell bevorzugen.

Das Entscheidene ist doch, dass 2 Menschen das für sie richtige Modell finden und daran hat niemand rumzumäkeln.

Und wenn sich beide entscheiden, singel zu bleiben ist das auch in Ordnung und darf nicht mit der "Asozial-Egoismus-Keule" bekämpft werden.

Toleranz nennt man das.

 

[Portion Control]

Aber auch nach 40 Jahren unfallfreier Ehe muss ich doch akzeptieren, dass andere Menschen andere Modelle leben.

Biddi, dieser thread hat jetzt weit über 200 Seiten. Er kann auch noch weitere 200 Seiten bekommen, ehe Nordrheiner und Burbacher jemals akzeptieren können, dass Ehen in die Brüche gehen und nicht jeder Heirats- und Familiengeil ist.