Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Modemarke nur für Junge und Schlanke ("Abercrombie")

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo,

ich muss sagen, ich finde Schuluniformen sehr gut.

Zuerst steigert es das Zusammengehörigkeitsgefühl auf der Schule. So wie die Uni Jacken in den USA.

Zudem bügelt es Ungeleichheiten aus. Die Markenklamottenfrage ist schonmal gleich null.
Zudem sollten Handys in Schulden eh nicht erlaubt sein.

Und auch für Schmuck usw. lassen sich Regelungen finden.
Uniform und nichts weiter zun Beispiel.-

Es wird das Mobbing nicht verhindern, aber es wird es abmildern. Da bin ich mir ziemlich sicher.


Und es nimmt Druck von vielen Eltern, die Mobbing selbst kennen, sich aber das Tollste und Neueste nicht leisten können.

Unabhängig vom Geld würde ich mich sofort für eine Schule mit Uniform entscheiden..

Wenn dann sollten aber alle Schulen dieselbe Uniform tragen - sonst verprügeln am Ende Hauptschüler die Gymnasiasten, von solchen Folgen von Schuluniformen hatte ich auch schon gelesen. In Afrika gibt es wohl Schulen, wo meines Wissens jede Art von Schmuck und dergleichen (Uhren) sowie Makeup verboten sind, das wäre das einzig konsequente.

Schuluniformen in Deutschland wird es mit Blick auf die Nationalsozialistische Vergangenheit ohnehin nie geben.
 
Wenn dann sollten aber alle Schulen dieselbe Uniform tragen - sonst verprügeln am Ende Hauptschüler die Gymnasiasten, von solchen Folgen von Schuluniformen hatte ich auch schon gelesen.

Erstens kann ich mir nicht vorstellen, daß so etwas besonders häufig vorkommt, zumal die Schularten typischerweise ja räumlich getrennt sind. Zweitens bräuchte es dafür keine Schuluniformen. Bei zwei benachbarten Schulen weiß man nach einer Weile i.d.R. auch so, wer auf die eigene geht und wer nicht, weil man die Leute vom Sehen her kennt.

Schuluniformen in Deutschland wird es mit Blick auf die Nationalsozialistische Vergangenheit ohnehin nie geben.

Falsch! Ich kann Dir nur empfehlen, Dich besser zu informieren. Und man soll niemals "nie" sagen!

Einige Artikel aus den letzten 10 Jahren:

Schule : Freiheit, Gleichheit, Kleiderstreit | Leben | ZEIT ONLINE
Schuluniformen: Ja, ist denn schon Sommerloch? - SPIEGEL ONLINE
DER SPIEGEL 7/2006 - Hoffnung in Preußischblau
SPIEGEL SPECIAL 3/2004 - Die gute Autorität
Uniformierung: Einheitliche Pullis sind gut fürs Schulklima - SPIEGEL ONLINE
Bayern Kompakt - Nachrichten Print - WELT KOMPAKT - München - DIE WELT
Rundumbetreuung : Internatsalltag
Schulkleidung : Erste staatliche Schule mit Uniform für jeden Tag - Nachrichten Regionales - Berlin - DIE WELT
Schuluniformen : Vom bauchfreien Top bis zum frechen Jeansrock - Nachrichten Politik - DIE WELT
Schuluniformen fördern das Gemeinschaftsgefühl - Nachrichten WELT am SONNTAG - DIE WELT

Meine eigene Meinung ist die, daß jede Schule selber darüber entscheiden sollte. Wäre ich Schulleiter einer Schule, in der dieser Markenzwang eine große Rolle spielt, würde ich die Uniformen nach einer entsprechenden Informationsveranstaltung zunächst auf freiwilliger Basis einführen und dann schauen, wie sich das entwickelt.

Viele Grüße,
Freigeist
 
Das habe ich bereits so ähnlich versucht, mit dem Porsche Beispiel zu verdeutlichen. Allerdings weicht man dann ja lediglich noch auf die Schiene aus zu sagen, "ja aber das hätte Abercrombie so nicht sagen dürfen" 🙄

Mir ist nicht bekannt das Porsche will das nur bestimmte Leute Porsche fahren dürfen.
 
Ich finde PC's Einwand eigentlich ganz gut. Die gesamte Konsum- und Werbeindustrie arbeitet doch auf ganz bestimmte Zielgruppen hin und versucht ein ganz bestimmtes Image zu schaffen. Der einzige Unterscheid ist nur der, dass andere Marken das unterschwellig tun und ihre Meinung nicht so unverhohlen rausposaunen.

Man kann sich fast jede Werbung im TV anschauen und kommt immer auf dasselbe Ergebnis. Allein schon deshalb, weil Firmen ja mittlerweile keine Produkte mehr verkaufen, sondern nur noch Image und Lebensgefühl. Schaut man sich Werbung für Oberklasse-PKW an, dann sieht man dort welche Botschaft? Welche Leute sitzen in der Werbung am Steuer oder steigen aus dem Wagen? Der leicht ergraute Geschäftsmann, Anfang 50, erfolgreich und wohlhabend, fest im Leben verankert, auf Qualität wertlegend. Es gibt keinen einzigen Spot, wo der Gammelstudent oder die Hausfrau aus der unteren Mittelschicht aus einem 70.000 €-Auto steigt. Und das nicht nur, weil diese Leute sich das Auto nicht leisten können, sondern weil BMW, Mercedes, etc. diese Zielgruppe nicht ansprechen (wollen). Sie möchten den "einfachen" Menschen die Fahrt im Luxuswagen nicht verbieten, aber gutheißen tun sie es auch nicht. Denn das wäre letztendlich schädlich für's Geschäft. Wenn jeder Idiot in teuren Luxuskarossen sitzt, dann will o.g. Zielgruppe das nämlich nicht mehr und weicht auf andere Produkte aus.
 
Hallo,

ich muss sagen, ich finde Schuluniformen sehr gut.

Zuerst steigert es das Zusammengehörigkeitsgefühl auf der Schule. So wie die Uni Jacken in den USA.

Zudem bügelt es Ungeleichheiten aus. Die Markenklamottenfrage ist schonmal gleich null.
Zudem sollten Handys in Schulden eh nicht erlaubt sein.

Und auch für Schmuck usw. lassen sich Regelungen finden.
Uniform und nichts weiter zun Beispiel.-

Es wird das Mobbing nicht verhindern, aber es wird es abmildern. Da bin ich mir ziemlich sicher.


Und es nimmt Druck von vielen Eltern, die Mobbing selbst kennen, sich aber das Tollste und Neueste nicht leisten können.

Unabhängig vom Geld würde ich mich sofort für eine Schule mit Uniform entscheiden..

Ja genau züchten wir doch kleine Zombies die schön im Einheitslook in Reih und Glied zur Schule maschieren.

Nicht erwünscht sind:

Selbstfindung.
Individualität.

Was ist mit mulimischen Kindern dürfen die dann kein Kopftuch mehr tragen oder sollen dann deutsche Mädchen mit Kopftuch rumrennen😕

Was ist mit Piercings es ist doch das gute Recht eines jeden Piercings zu tragen.
Müssen dann alle Schüler mit dem Bus kommen weil sich ja nicht alle Autos oder Roller leisten können 😕

Dürfen nach den Ferien noch Aufsätze geschrieben werden mit dem Thema "Mein Urlaub" es könnte ja zu Sozialneid kommen weil einige nicht im Urlaub waren oder halt nur an der Nordsee und andere waren in Afrika oder Spanien.
 
Was Schuluniform, Körperschmuck und Einheitslook angeht, ist das doch eher eine Ansichtssache und eine Frage, mit der sich letztlich Juristen auseinandersetzen sollten und müssen.
Es gibt viele staatliche Institutionen (Polizei, Justiz, etc.) an denen Uniform und das Verbergen von Körperschmuck vorgeschrieben sind. Auch bei nichtstaatlichen Organisationen wie bei der Bahn oder Post wird das so gehandhabt. Aus meiner Sicht wäre es absolut normal und nicht erstaunlich, wenn an einer staatlichen Schule irgendwann ebenso vorgegangen wird.
 
Was Schuluniform, Körperschmuck und Einheitslook angeht, ist das doch eher eine Ansichtssache und eine Frage, mit der sich letztlich Juristen auseinandersetzen sollten und müssen.
Es gibt viele staatliche Institutionen (Polizei, Justiz, etc.) an denen Uniform und das Verbergen von Körperschmuck vorgeschrieben sind. Auch bei nichtstaatlichen Organisationen wie bei der Bahn oder Post wird das so gehandhabt. Aus meiner Sicht wäre es absolut normal und nicht erstaunlich, wenn an einer staatlichen Schule irgendwann ebenso vorgegangen wird.

Wäre es nicht weil es eine Schulpflicht gibt also würden die Schüler gezwungen dieses Zeug zu tragen wer bei der Post,Polizei usw. arbeitet hat sich das ja selber ausgesucht und wusste vorher das er son Zeug tragen muss.
 
Ja genau züchten wir doch kleine Zombies die schön im Einheitslook in Reih und Glied zur Schule maschieren.

Nicht erwünscht sind:

Selbstfindung.
Individualität.

Derartige Horrorszenarien entbehren jeder sachlichen Grundlage. In vielen Ländern der Welt sind Schuluniformen Pflicht – und die Schüler ganz normale Schüler. Daß totalitäre Staaten meist Schuluniformen vorschreiben, bedeutet nicht im Umkehrschluß, daß die Einführung von Schuluniformen zur Entstehung eines totalitären Staates führt.

Ich nehme an, Du hast keinen der 10 von mir verlinkten Artikel gelesen...

Was ist mit mulimischen Kindern dürfen die dann kein Kopftuch mehr tragen oder sollen dann deutsche Mädchen mit Kopftuch rumrennen😕

"Dürfen"?? Welches Mädchen im Grundschulalter trägt denn gerne ein Kopftuch?
Gibt es wirklich "muslimische Kinder"? Sind das nicht vielmehr Kinder mit Eltern muslimischen Glaubens? (Bei Bedarf "muslimisch" durch "christlich", "jüdisch" usw. ersetzen.)

Was ist mit Piercings es ist doch das gute Recht eines jeden Piercings zu tragen.

Bei manchen Menschen ist das Gesicht so voller Metall, daß man das durchaus als Zumutung für andere betrachten kann.

Der Zweck einer Schule besteht darin, daß die Schüler etwas lernen, fit fürs Leben/ für die Ausbildung/ für das Studium werden und Allgemeinbildung erlangen. Austoben kann man sich woanders.

... Und eigentlich hatte ich um eine einigermaßen sachliche Diskussion gebeten, nicht um Polemik.

Freigeist
 
... Und eigentlich hatte ich um eine einigermaßen sachliche Diskussion gebeten, nicht um Polemik.

Freigeist

So meine Meinung ist also Polemik 🙄
Ich sehe das halt so wie ich es schreibe und ich hätte mich in so Einheitsfummel nicht wohl gefühlt und nur wer sich wohlfühlt kann vernünftig lernen 🙂
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaut man sich Werbung für Oberklasse-PKW an, dann sieht man dort welche Botschaft? Welche Leute sitzen in der Werbung am Steuer oder steigen aus dem Wagen? Der leicht ergraute Geschäftsmann, Anfang 50, erfolgreich und wohlhabend, fest im Leben verankert, auf Qualität wertlegend. Es gibt keinen einzigen Spot, wo der Gammelstudent oder die Hausfrau aus der unteren Mittelschicht aus einem 70.000 €-Auto steigt. Und das nicht nur, weil diese Leute sich das Auto nicht leisten können, sondern weil BMW, Mercedes, etc. diese Zielgruppe nicht ansprechen (wollen). Sie möchten den "einfachen" Menschen die Fahrt im Luxuswagen nicht verbieten, aber gutheißen tun sie es auch nicht. Denn das wäre letztendlich schädlich für's Geschäft. Wenn jeder Idiot in teuren Luxuskarossen sitzt, dann will o.g. Zielgruppe das nämlich nicht mehr und weicht auf andere Produkte aus.

Mit deiner Beschreibung der Werbestrategie liegst du voll daneben. Werbung vermittelt nicht die Botschaft das du erst das Produkt kaufen kannst wenn du die Kriterien in der Werbung erfüllst, sondern es ist genau andersrum. Wenn du das Produkt kaufst, dann kaufst du das Lebensgefühl und den Status gleich mit dazu.

Es ist übrigens nicht so das die Zielgruppe das Produkt wechselt. Es ist ja nach wie vor kein Massenprodukt nur weil sich "jeder Idiot" praktisch eine gebrauchte Luxuskarosse zulegen kann.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben