Gedankengänge Thema Emanzipation

[diabolo]

Ach komm, auf die Tour brauchte mir doch jetzt gar nicht zu kommen.

"Wo setzt du deinen Protest eigentlich an?
Ist bei dir die "Emanzipation" bereits überzogen, wenn Frauen irgendwo einen Vorteil haben?
Es gibt noch genug Nachteile für Frauen."

...Der Satz sagt doch schon alles aus.

Es geht doch hier nur über die persönliche Ebene. Nur weil ich mich zu gewissen Äußerungen erdreistet habe, halte ich die Emanzipation natürlich für überzogen und blende die Nachteile für Frauen systematisch aus. Ja genau.

Nicht persönlich nehmen Diablo. Aber argumentativ kam bisher noch nicht soviel zur Thematik. Dann äußere dich doch mal zum Thema Emanzipation. Bisher kam doch noch nur das du nicht äußerst. Und deine restlichen Postings bezogen sich nur auf meine Diskussionskultur, oder das ich rechthaberisch wäre. Wo bleiben denn konstruktive Ansätze zum Inhalt?

Ganz ehrlich, sowas halte ich eher für eine fragwürdige Diskussionskultur. Das kann ich auch. Mich in irgendwelche Threads einklinken, zum Thema nichts beitragen, aber erstmal den TE mit irgendwelchen Unzulänglichkeiten überziehen.

Ich habe dir zu den von dir aufgeführten Punkten (bis auf Kachelmann) Gegenargumente aufgeführt.
Wieso soll ich begründen, was ICH zur Emanzipation denke? Ich dachte, das ist DEIN Thema?

Was das "persönlich werden" und Kritik betrifft, habe ich den Eindruck, dass du da bei dir und anderen unterschiedliche Schmerzgrenzen ansetzt.

 

[pfefferjunge]

Oh ja, danke für die Korrektur meiner inneren Werte.

So gestärkt geh ich jetzt mal lieber wieder in die richtige Welt. So mit Freunden und so.

 

[nessuno]

Ich frag nochmal, wo werden Männer jetzt diskriminiert?

 

[Portion Control]

@ nessuno

Stehst ein bißchen auf der Leitung? 😀

Frauenquote, Scheidungsrecht...

 

[nessuno]

@ nessuno

Stehst ein bißchen auf der Leitung? 😀

Frauenquote, Scheidungsrecht...

Hallo PC, 🙂

Frauenquote finde ich kein stichhaltiges Argument. Wie kann ich gleichzeitig wollen das das Verhältnis Männer und Frauen auf zB Geschäftsführer Ebene angeglichen wird und gleichzeitig sagen das Männer dadurch diskriminiert werden. Die Frauenquote muss erst erreicht werden bevor man über eine Diskriminierung der Mann diesbezüglich reden kann.

Scheidungsrecht ist sehr umfangreich eine Präzision was da kritisiert wird wäre hilfreich.

Der TE hat Scheidungsrecht gar nicht genannt und seine Sichtweise und Beispiele konnten recht einfach mit Fakten widerlegt werden. Ich hoffe dann auch das der TE sich an diese selbst angeregten Diskussion weiterhin beteiligt und mir antwortet.

 

[Sparkly]

. Ich hoffe dann auch das der TE sich an diese selbst angeregten Diskussion weiterhin beteiligt und mir antwortet.

Da kommt nichts mehr, er hat sich wohl beleidigt abgemeldet. 😛

 

[nessuno]

Stimmt, du hast recht, ich bin der Meinung das das soeben noch nicht so war.

Na ja, es gibt mehr die nach ein Kontra die Contenance verlieren, ausfallend werden und sich löschen lassen.

 

[Portion Control]

Hallo PC, 🙂

Servus! 🙂

Frauenquote finde ich kein stichhaltiges Argument. Wie kann ich gleichzeitig wollen das das Verhältnis Männer und Frauen auf zB Geschäftsführer Ebene angeglichen wird und gleichzeitig sagen das Männer dadurch diskriminiert werden.

Wer hat denn gesagt das ich möchte, dass dieses Verhältnis unbedingt ausgeglichen werden sollte?
Es gibt Menschen die sind dafür, und es gibt welche die dagegen sind. Zu den letzteren gehören übrigens auch viele Starke Frauen selbst. Ändert aber doch nichts daran, dass dies tatsächlich eine Diskriminierung darstellt.

Ich bin da neutral weil ich der Meinung bin, die Beste Person für diesen Job. Von mir aus, darf es dann ggf. sogar gerne einen weiblichen Überhang geben. Aber es kann doch nicht sein, dass bessere männliche Mitbewerber dann das nachsehen haben, weil quotentechnisch jetzt für diese Position eben nur noch eine Frau vorgesehen sein kann. Ich bitte dich...darüber gibt es doch sicherlich keine unterschiedlichen Meinungen?

Die Frauenquote muss erst erreicht werden bevor man über eine Diskriminierung der Mann diesbezüglich reden kann.

Bitte?

Scheidungsrecht ist sehr umfangreich eine Präzision was da kritisiert wird wäre hilfreich.

- Aufenthaltsbestimmungsrecht Kinder
- Auch bei der Unterhaltspflicht gegenüber Kindern gibt es Unterschiede. Während der Mann bei Geburt eines neuen Kindes trotzdem an das Kind aus der vorherigen Beziehung zahlen muss, ist eine Frau von all diesen Pflichten entbunden, wenn sie selbst nochmal schwanger wird. Sie muss da keine Rücksicht nehmen. Ihr wird kein fiktives Einkommen angerechnet. Wenn der Mann allerdings den schwer belastenden Job an den Nagel hängt, darf er weiterzahlen weil dies aus freien Stücken geschah. Die Schwangerschaft bei der Frau geschieht anscheinend nicht aus freien Stücken...

Es gibt noch zig weitere Beispiele wenn man sich die Mühe machen möchte, diese zusammen zu tragen.

Eigentlich ist es sogar so, dass jedes männliche Kindergartenkind bereits Diskriminierung erfährt, weil die vorwiegend fraulichen Erzieherinnen auch an Jungs ihr falsches, weibliches Erziehungsbild durchsetzen möchten. Hier fehlt die Kindgerechte Erziehung.

 

[nessuno]

Danke für dein Antwort,

ich werde nur kurz antworten weil für mich die Diskussion abgeschlossen ist und ich mich von der TE ein Antwort möchte. Das der TE sich ratz-fatz hat löschen lassen wird dies nicht mehr passieren

Wer hat denn gesagt das ich möchte, dass dieses Verhältnis unbedingt ausgeglichen werden sollte?
Es gibt Menschen die sind dafür, und es gibt welche die dagegen sind. Zu den letzteren gehören übrigens auch viele Starke Frauen selbst. Ändert aber doch nichts daran, dass dies tatsächlich eine Diskriminierung darstellt.

Ich bin da neutral weil ich der Meinung bin, die Beste Person für diesen Job. Von mir aus, darf es dann ggf. sogar gerne einen weiblichen Überhang geben. Aber es kann doch nicht sein, dass bessere männliche Mitbewerber dann das nachsehen haben, weil quotentechnisch jetzt für diese Position eben nur noch eine Frau vorgesehen sein kann. Ich bitte dich...darüber gibt es doch sicherlich keine unterschiedlichen Meinungen?

Es geht nicht um was du möchtet sondern was Konsens in der Gesellschaft ist und wie ich das so verstehe ist es gewollt das Frauen mit die notwendige Qualifikationen auch Top-Jobs bekommen sollten. Dies kommt auch im Gang und das ist auch gut so. Natürlich soll der beste der Job bekommen, dennoch was ist wenn die Leitung einer Firma bis jetzt ausschließlich aus Männer besteht und da ein Platz freikommt. Jetzt bewerben sich 2 und die haben beide die Qualifikation und sind beide gleich gut. Da wird höchstwahrscheinlich der Mann dann nachsehen haben.

- Aufenthaltsbestimmungsrecht Kinder
- Auch bei der Unterhaltspflicht gegenüber Kindern gibt es Unterschiede. Während der Mann bei Geburt eines neuen Kindes trotzdem an das Kind aus der vorherigen Beziehung zahlen muss, ist eine Frau von all diesen Pflichten entbunden, wenn sie selbst nochmal schwanger wird. Sie muss da keine Rücksicht nehmen. Ihr wird kein fiktives Einkommen angerechnet. Wenn der Mann allerdings den schwer belastenden Job an den Nagel hängt, darf er weiterzahlen weil dies aus freien Stücken geschah. Die Schwangerschaft bei der Frau geschieht anscheinend nicht aus freien Stücken...

Es gibt noch zig weitere Beispiele wenn man sich die Mühe machen möchte, diese zusammen zu tragen.

Eigentlich ist es sogar so, dass jedes männliche Kindergartenkind bereits Diskriminierung erfährt, weil die vorwiegend fraulichen Erzieherinnen auch an Jungs ihr falsches, weibliches Erziehungsbild durchsetzen möchten. Hier fehlt die Kindgerechte Erziehung.

Ich bin der Meinung das schon einiges passiert in Familienrecht, Scheidungsrecht, Unterhaltsrecht etc.
Beispiele, es gibt kein Anspruch mehr auf lebenslange Unterhalt für die ex-Frau, Anstatt Mutterzeit gibt es jetzt Elternzeit usw usw
Das Rom nicht gänzlich auf einen Tag gebaut ist weißt jeder und das Die rechte der Frauen auch nicht auf einmal durchgehend durchgehend durchgeführt wurde weißt auch jeder. Es passiert was und da wird sich weiter was tun. Man muss halt nicht nur zuschauen sondern auch handeln.

Ich werde auf ein Antwort von dir hier nicht mehr reagieren wegen oben genannte Gründe.

Bis in ein andere Thread :blume:

 

[gflash]

Aber ich merk schon, meine Meinung hier zu äußern war wohl ne schlechte Idee. Es geht ja doch immer dieselbe Richtung. Drum sag ich doch am besten gleich wie es ist, dann muss es mir niemand mehr unterstellen. Ja, ich hasse alle Frauen. Alle Frauen sollten an den Herd gekettet werden. Frauen müssen unbedingt weniger verdienen als Männer. Frauen sollten per Gesetzt in ihren Grundrechten beschnitten werden. Zufrieden?!

Huch, ich dachte du freust dich auf andere Meinungen. Oder hast du dich darauf gefreut dich mal so richtig aufregen zu können? 😀

Amüsante "Diskussion".