Die Logik vom Glücklichsein

[OldCat]

Das ist hier eindeutig OT und gehört hier gepostet Was hörst du gerade.

hier ist ein Stück Glück habe es drch Zufall gefunden sowas von klasse

Swimming Budgie - YouTube

dem gehts richtig gut,der hat Spass
wen daß kein Glück ist

 

[_Tsunami_]

Swimming Budgie

Nice one. Habe es mir jetzt ein paar Mal angeschaut.

Eine Schale mit Wasser kann offensichtlich auch viel Freude bedeuten.

 

[Der Agnostiker]

Das stimmt. Es wäre gewissermaßen der Mittelpunkt - kein Mangel, kein Bedürfnis, keine Unzufriedenheit. Auch Kriege, Wettbewerbe, Konkurrenz und Mobbing hätten sich dadurch erledigt. Doch dann wiederum sind Menschen, zumindest die meisten, nicht so gestrickt. Schematisch/hierarchisch trifft es meines Erachtens die Bedürfnispyramide von Abraham Maslow ganz gut.

Die Menschen sind kleingeistig. Das ist nur ein Grund dafür, dass sie nicht in Harmonie leben können. Die Erziehung der Eltern und die Aufgaben der Erziehungs- und Lerneinrichtungen verfehlen in ihrer Aufgabe dahingehend, den Kindern nicht nur Wissen, sondern auch moralische Ansätze beizubringen. Dadurch wird ihr psychologisches Profil schon darauf vorbereitet, später als erwachsene Person eine Lebensweise führen zu können, die ihnen das höchstmögliche Glücksgefühl bieten kann.

Das höchste Glück ist der innere Frieden, der erlernt werden, jedoch erst nach vielen Jahren begriffen und wirken kann. Ich empfehle da besonders Bücher vom Dalai Lama zu lesen.

Auch das stimmt, allerdings mit der Einschränkung, dass das Glück des Einzelnen nicht dem Glück der Gemeinschaft widersprechen sollte und das Glück der Gemeinschaft nicht dem Glück des Einzelnen.

Das wäre ein Widerspruch. Ein unglücklicher Mensch kann nicht Teil einer glücklichen Gemeinschaft sein, damit wäre die Gemeinschaft entzweit. Was sie schon immer war und vermutlich sein wird. Eine glückliche Gemeinschaft besteht aus Menschen, die sich gegenseitig zum Glück verhelfen. Versucht jemand sich mehr Glück zu verschaffen als anderen, so wird es eine unglückliche Gemeinschaft. Ich finde daher schon, dass das Glück der Gemeinschaft auch das Glück des Einzelnen fördern kann.

Ich denke, dass jeder Mensch das Glück verfolgt.

Das ist richtig. Nur handeln die meisten Menschen sehr egoistisch, wenn sie das Glück verfolgen. Das ist in etwa so, als ob ich zu Gott beten würde, weil ich etwas von ihm brauche, aber nicht wirklich an ihn glaube. Und wenn er es mir nicht gibt, dann kann er mich mal... genauso egoistisch.

Deine selbst aufgemachte Formel gefällt mir. Erlaubt sie doch zumindest, darüber nachzudenken, ob das Gegenteil wahr sein könnte.

Ich bezweifle das, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.

 

[Monarose]

"...Die Menschen sind kleingeistig."

Zitat Ende.

Oh! Bist du das?
Oder sind das "nur die anderen"?

 

[nessuno]

"...Die Menschen sind kleingeistig."

Zitat Ende.

Oh! Bist du das?
Oder sind das "nur die anderen"?

"DIE" sind immer die anderen. 😉

 

[_Tsunami_]

Hmm... wenn ich über die Menschen schreibe, dann erhebe ich mich einfach über eine amorphe Masse, wohlwissend der Tatsache, dass ich ein Teil dieser amorphen Masse bin. Es ist vergleichbar damit, durch ein Weitwinkelobjektiv zu schauen. Ich denke, das tun wir alle hin und wieder mal, um eben gerade nicht kleingeistig bzw. borniert zu sein.

 

[nessuno]

"wir menschen" hätte es auch getan.

 

[_Tsunami_]

Mir geht es jetzt einfach mal um die Grammatik bzw. die Sprache.

Macht es denn wirklich einen Unterschied, ob jemand schreibt

Wir Menschen sind alle hohl in der Birne.

oder

Die Menschen sind alle hohl in der Birne.

?

Für mich gibt es da sprachlich-inhaltlich-qualitativ keinen wirklichen Unterschied.

 

[nessuno]

Na ich als Ausländer sehe da einen sehr großen Unterschied.

Sollte auch nicht so schwierig sein den Unterschied heraus zu finden.

 

[_Tsunami_]

Na ich als Ausländer sehe da einen sehr großen Unterschied.

Sollte auch nicht so schwierig sein den Unterschied heraus zu finden.

Wie du vermutlich mitbekommen hast, bin ich auch ein Ausländer oder Migrant, wobei ich die Bezeichnung Planetarier bevorzuge.

Ich denke, dass manche Menschen eine weniger patriotische, nationalistische oder fremdenfeindliche Ader haben, sondern eine eher humanistische oder philosophische. In diesem Kontext bedeutet ein "die Menschen" dann nicht, dass man sich als etwas Besseres als alle anderen sieht, sondern sich und sein Ego unter ein größeres Allgemeingut stellt.